Oczywiście jest to wielki dramat. Jest to dramat przedsiębiorców, rolników i pracowników. Kiedy ojciec przekazywał mi gospodarstwo, ponad czterdzieści lat temu, a propos tego wydarzenia ojciec opowiedział mi pewien żart - rozmowę ojca z synem który przejął od ojca gospodarstwo.. Ojciec przekazał gospodarstwo synowi, a ten młody, po szkole, zaraz wprowadził nowoczesność do gospodarstwa. Sprzedał krowy, świnie, owce, gęsi i co tam jeszcze było. Oborę, stodołę i pozostałe budynki przerobił na wielki kurnik. Zawołał ojca na rozmowę i mówi: Syn - Zobacz ojciec, teraz to mi się żyje. U ciebie to cały czas robota i robota, a krowy doić, a to świnie karmić, a to owce paść, a to gęsi skubać. Ja robię rzut brojlerów, między rzutami mam dwa-trzy tygodnie przerwy. Mogę jechać na urlop. Żyję jak człowiek. Ojciec - Synu, w gospodarstwie zawsze trzeba mieć alternatywę. Jak coś nie wyjdzie to masz dochód z czegoś innego. Tobie jak coś się stanie z kurami to już nie masz nic bo nie masz alternatywy. Syn - Co ty tato opowiadasz. Co może się stać z kurami? Ojciec - Przyjdzie deszcz, będzie padał bardzo długo. zrobi się powódź i kury ci się potopią. Jak nie masz alternatywy to zostajesz wtedy bez środków do życia. Syn - Co ty tato opowiadasz. Jaka może być alternatywa na powódź? Ojciec - Kaczki. Cały czas słyszymy o pomocy dla sadowników, producentów wieprzowiny, mięsa drobiowego itd. bo embargo, bo susza, bo powódź, bo robotnicy z Ukrainy nie przyjechali, bo pasze podrożały. Czy choć raz taka pomoc była kierowana do gospodarstw które mają alternatywę? Nawet z pomocy suszowej zostali wykluczeni bo jak mieli bydło czy świnie to zaraz nie było 30% strat i pomoc im się nie należała. Nawet z pomocy PROW gospodarstwa wielokierunkowe nie mogły skorzystać bo pomoc była tak skierowana aby w gospodarstwie był jeden kierunek produkcji. T jest "specjalizacja i ""nowoczesność"" (nowoczesność nie bez kozery ująłem w dwa cudzysłowy). A później ci wyspecjalizowani i nowocześni wymagają pomocy. Tylko tym staroświeckim gospodarstwom nie trzeba pomagać i mimo wszelkich przeciwności trwają. Nie jest to wina tych rolników którzy poszli w "nowoczesność", a ta nowoczesność i polityka rolna kazała im zapomnieć o alternatywie. Zapomnieliśmy o rynku lokalnym i regionalnym i zachwyciliśmy się możliwością sprzedaży za granicą. Nie dawno ETO opublikowało raport o zarządzaniu ryzykiem w rolnictwie. Polska wypadła fatalnie, choć prawdę mówiąc inne kraje UE nie lepiej. Zabrakło tej alternatywy w gospodarstwach, zabrakło tej alternatywy w firmach i zabrakło odpowiedzialności u zarządzających gospodarką, a są to zaległości sięgające dziesięcioleci. Ja o obecnej epidemii że będzie przeczytałem trzynaście lat temu, a artykół w naukowym periodyku już wtedy miał kilka lat. Nikogo nie obarczam odpowiedzialnością, ale trzeba z tej sytuacji wyciągnąć wnioski aby Polak nie był i przed szkodą i po szkodzie głupi". Nie chciałem też nikogo obrazić swoim wpisem. Chciałem tylko pokazać czy można było inaczej. Jeszcze raz przepraszam tych co mogli poczuć się w jakikolwiek sposób dotknięci tym wpisem. Pozdrawiam!