div15

Moje pytanie brzmi, czy są jakieś kursy które dają to samo co szkoła rolnicza? Np. chciał bym zostać rolnikiem ale nie mam wykształcenia (szkoły) rolniczego/rolniczej i chciał bym uzyskać takie wykształcenie bez chodzenia do szkoły (już chodze do LO wieczorowego)

Może jak ktoś sie spotkał z takim czymś to prosze podzielcie sie tu z tym aby dla odwiedzający ten temat była to przestroga, na co zwracać uwagą w takiej sytuacji czy są z góry widoczne jakiekolwiek znaki że jest to podróba swoją drogą znam pewny chwyt chińskich produktów na pudełkach z zabawek dla dzieci podrobiony znak CE, rodzice oglądając zabawki w trosce o swoje dzieci czy produkt jest bezpieczny, co okazuje się chinczycy znaczek mają ale ten znaczek nic nie znaczy w ich przypadku bo CE E jest o milimetr mniejsze od C co już nie jest tym znakiem bezpieczeństwa dla informacji chodzi o pierwszy znak opisywany ---> http://www.konsumenckieabc.pl/znaki-i-symbole.html

Tak z ciekawości wszedłem na te stronę kliknąłem zakładke ciągniki rolnicze i troszkę sie zdziwiłem że np. Marka: John Deere 5085M Rok: 2012 Moc: 85 KM Godziny: 450 h Krótki opis: 2012 MFD, 85 Silnik Moc, 1150 godzina, 4 x 4 Cena brzmi:26 426 zł ????? Nie wiem czy to kradzione czy bez silników czy ..... Pozdrawiam:D

pewnie że poradzi, my śmigamy z bronami 5 i tez daje rade lekko i poznaniakiem

sporo tych silników 1.9 tdi, jakiego masz 75,90,110 czy 116?

A więc jak w temacie jestem ciekaw waszych opinii i propozycji. Uważam że to odpowiednie miejsce, bo kto nie testuje lepiej aut po względem wytrzymałości i niezawodności jak rolnik:) Mi w sumie bardzo podoba się i juz sie na niego napaliłem trochę ale może ktoś z forumowiczów posiada samochody typu: -Mercedes Benz : C 180,220,C200,C220,W202 Mile będą widziane inne propozycje i opinie innych marek oprócz (Fiat,Francuzy,Honda civi,i golf III,IV) Wymogi: -Max 12-14 tys zł -mile widziana klimatyzacja (niekonieczna) -bez instalacji LPG -najlepiej Benzyna ale żeby nie paliła więcej niz 7 litrów, w jednym mercedesie jest bardzo fajny silnik diesla 2.0 75km (C200) może ktoś by doradził czy diesiel by się nadał na trasy głównie do użytku dziennego ( trasy 6,9,14km i gdzies raz na miescią trasa 50,60km do tego jeszcze 1-2 razy na rok trasa do niemiec ok 950 km) -mało awaryjne(wiadomo;) ) -i części w miarę rozsądnych cenach i dostępne (nie muszą być jak najtańsze ale zeby części nie przekraczały 1/4 wartości auta:huh: ) -rok nie starszy niż z 1998 roku

Co byś powiedział na coś takiego http://otomoto.pl/nordsten-siewnik-zbozowy-clg-3m-znaczniki-czesci-A162136.html firma dość solidna i znana.

Myślę ze to ,może być ciekawy temat do dyskusji i warty poruszenia. To artykuł z prasy woj.opolskiego. Opolscy rolnicy trują chemikaliami rzepak, nas i siebie Żeby wysuszyć plony, tuż przed żniwami część rolników pryska je roundupem. Tak stosowany herbicyd stanowi zagrożenie dla ludzi i zwierząt. Problemu z roundupem by nie było, gdyby nasiona z pryskanego rzepaku przeznaczane były wyłącznie do produkcji biopaliwa. Tak jednak nie jest. Problemu z roundupem by nie było, gdyby nasiona z pryskanego rzepaku przeznaczane były wyłącznie do produkcji biopaliwa. Tak jednak nie jest. Jeszcze kilka lat temu roundup, produkowany przez amerykański koncern Monsanto, był uznawany za idealny środek chwastobójczy. Nie dość, że działał błyskawicznie, zabijając rośliny, to jeszcze według zapewnień producenta miał być biodegradowalny, czyli ulegać rozpadowi niedługo po oprysku. Rolnicy od lat stosowali go najczęściej do opryskiwania pól przed wzejściem roślin, tak żeby zabić wszystkie chwasty. Roundup stosowany jest jeszcze do tzw. desykacji, czyli wysuszenia plonów. Na Opolszczyźnie rolnicy szczególnie często pryskają nim rzepak przed samym zbiorem, by zabić i osuszyć rośliny. Substancją czynną w przypadku roundupu jest glifosat, który hamuje fotosyntezę. Po kilku dniach gospodarze wracają na pole, koszą suchą masę i pozyskują nasiona, z których później wytwarzany jest olej rzepakowy, margaryna lub biopaliwo. Do 2010 roku roundup był sprzedawany w Polsce jako środek, na którym widniał napis "Ulega biodegradacji?. Informacja ta wprowadzała jednak klientów w błąd, bo takich właściwości herbicyd nigdy nie miał. Firma Monsanto przegrała w tej sprawie procesy we Francji i USA, więc musiała usunąć z opakowań nieprawdziwą informację. Problem w tym, że rolnicy wciąż stosują go "po staremu?, uważając, że mogą pryskać rzepak, z którego po kilku dniach pozyskują nasiona. - Pod Kluczborkiem, ale także w innych częściach regionu to powszechna praktyka - alarmuje Adam Ulbrych, przewodniczący partii "Zielonych? na Opolszczyźnie. - Nasiona rzepaku, z którego produkowana jest żywność, zostają w ten sposób zanieczyszczone szkodliwym dla ludzi glifosatem. Rolnicy trują więc nie tylko rośliny, ale też siebie i innych, na których stoły trafia żywność skażona tą substancją. Osuszanie rzepaku roundupem ułatwia rolnikom żniwa. Sam herbicyd jest tani i powszechnie dostępny, co sprawia, że masowo wykorzystuje się go na polach. Kontrowersje wokół niego sprawiły, że działaniu roundupu przyjrzeli się uczeni na całym świecie. Dziennikarze programu "Uwaga!? dotarli do badań Gilles'a-Erica Seraliniego, francuskiego biologa molekularnego, który odkrył, że glifosat zawarty w tym herbicydzie utrzymuje się w glebie i wodzie przez rok oraz jest bardzo szkodliwy dla człowieka. - Roundup zaburza system hormonalny, blokując wydzielanie hormonów płciowych w komórkach - stwierdził Gilles-Eric Seralini. - To bardzo ważne, bo hormony te mają kluczowe znaczenie dla płodu ludzkiego. Bez nich nie jest możliwe ukształtowanie się narządów płciowych noworodka. Roundup zaburza przebieg ciąży i powoduje poronienia. Roundup jest oficjalnie sklasyfikowany w Unii Europejskiej jako środek drażniący i niebezpieczny dla środowiska. Sam producent zapewnia natomiast na etykiecie, że rzepak spryskany tym środkiem można zbierać po upływie zaledwie 14 dni. Adam Ulbrych, szef Partii Zielonych w regionie, uważa, że to zdecydowanie za krótki termin i ten proceder już dawno powinien być zabroniony. Problemu z roundupem by nie było, gdyby nasiona z pryskanego rzepaku przeznaczane były wyłącznie do produkcji biopaliwa. Tak jednak nie jest. Adam Koryzna, rolnik i działacz stowarzyszenia "Koalicja na rzecz Nowoczesnego Rolnictwa?, nie widzi niczego złego w stosowaniu roundupu na krótko przed zbiorem plonów. Nawet jeśli rzepak jest później wykorzystywany do produkcji oleju lub margaryny. - Dopóki preparat jest dopuszczony do użytku w Polsce, ja będę go używał zgodnie z informacjami na etykiecie - mówi Koryzna. - Pryskam nim rzepak już od ponad 20 lat i daje to znakomite efekty. Koryzna pytany, czy słyszał o negatywnych opiniach dotyczących roundupu, odpowiada, że są one przesadzone. Nie wszyscy rolnicy podzielają jednak jego zdanie. Pan Andrzej, rolnik, który uprawia rzepak pod Górą św. Anny, słyszał o toksycznych właściwościach roundupu już kilka lat temu. Od tego czasu go nie używa. - Niemieccy rolnicy przestali pryskać nim plony już kilka lat temu - tłumaczy. - Skoro są wątpliwości, obawy, że nie jest obojętny dla zdrowia, to lepiej nie ryzykować.

Wszystko fajnie JĘDRUŚ ale te ogłoszenie powinno być w dziale Ogłoszenia Rolnicze:) pozdrawiam

nie nie my mamy 330 i 360 i robimy na 16 ha i szczerze przydał by sie minimum jakis 360 jeszcze jeden ale lepiej kupić coś właśnie w granicy 100 km. Na 40 ha proponował bym cos w stylu 1224 jeśli chodzi o starsze ciągniki

Tak Massey'e są bardzo fajne z wyglądu ale stawiam raczej na JD 6210 R

Dociążyć przód i na pewno da rade

Komputer pokładowy jest fajny ale jak coś nawali w nim to amen w kościele. Można tam co nieco jeszcze po dłubać samemu przy tych ciągnikach czy servis? Chodzi tutaj o ciągniki Laser100/Explorer sprzed 1993/Leopard???

Witam. Ciekawi mnie ostatnio bardzo marka SAME ale sprzed zakupu deutza czyli 1995 i zakres 70-125KM. Jak sie sprawują te ciągniki czy są ekonomiczne, zawodność, spalanie, dostępność częsci i po prostu opinie użytkowników jak sie sprawują w pracy:)

Jeszcze z nowych modeli to Fendt Vario 311,312. Niestety Deutz jakoś zawodzi ostatnio brakiem nowych modeli przedziału 110-130 KM

zobacz może http://www.truckscout24.pl/search/pol/search.asp?mid=9&vehicletype_id=9&language=pol

Nie ukrywajmy że za jakość sie płaci ale sie opłaci może zobacz sobie ten ciągniczek 109KM moim zdanie ten był by naprawde dobrym wyborem świetny, zwrotny, mały #http://www.agriaffaires.pl/uzywany-sprzet/ciagnik-rolniczy/3374598/deutz-fahr-agrofarm-ttv-430.html

no właśnie jaki? siewny czy scierniskowy? za ile do ilu i do jakiego ciągnika?

VoYtek8 dobrze mówi kazda marka ma swoje tak zwane oczko w głowie:) jeden jest stworzony do pracy w zieleni( zgrabiarki, kosiarki i inne cuda) drugi jest stworzony do obory inny zas jest dobry w pracach ciężkich, każda marka ma modele do czegoś przeznaczone:D pozdrawiam

witam. Planuje zwiększyć pojemność przyczepy D47 i zastanawiam sie z czego lepiej zrobic nadstawy czy z drewna czy może z metalu, przyczepa używana do ziarna żeby było szczelnie. I jaka wysokosc najlepiej aby przyczepa zabardzo nie cierpiała na podnoszeniu w tył. Jakie wy macie i jakie są najlepsze prosze o opinie:)

troche mnie zmartwiliscie:D może ktos napisze cos pozytywnego? o tym ciągniku

masz rację ali, liczyłem na oko ile zawsze namucilismy to wyszło 35 ton zboża w mojej okolicy nie sieje sie rzepaku niestety bo z tego można by było wyciągnąc fajną sumkę,(jak zima nie spłata zadnych figli) tak mi sie wydaje. Wiec musiał bym zostac na podstawowych zbożach. A co np. mam zrobic z łąkami, myślałem nad sprzedażą beli siana bo siąsiat tak robi i jak mi sie zdaje chyba dużo wyciąga z tego. Ktos tez sprzedaje siano?

przyłączam sie do pytanie:)

Jak to ciągnik, na lata myślę ze najlepszy będzie Deutz Fahr Agrofarm 410 85km lub 420 99km

no własnie przecież świnie chowie sie teraz góra 5 i pół miesiąca