schabowy
-
Posts
27 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Events
Everything posted by schabowy
-
A jak się to składa? Ja pierwszy raz próbowałem ok 10-tego, od tego czasu kilka razy. Za każdym razem aplikacja do generowania protokołu wyświetla "Niepowodzenie. Kampania jest zamknięta.". To jakiś czeski film.
-
Normalnie, ARiMR nie musi się kontaktować z rolnikiem jeśli we wniosku coś się nie zgadza. Może, często to robi, ale nie musi - i podczas COVID'u często tego nie robili. Aby musieli, wystarczy wkrótce po złożeniu wniosku o płatności dosłać im także kolejny. Szablon wniosku: http://lubiki.pl/rolnictwo/szablon_wniosek_o_czynny_udzial.htm Jeśli wyślemy ten wniosek i nie zapewnią nam czynnego udziału w postępowaniu, to jest powód do odwołania. Jeśli zapewnią, to można będzie dyskutować na temat domniemanych nieprawidłowości. Także wysyłając ten wniosek, możesz tylko zyskać. Ja od teraz będę to robił co roku.
-
W sumie napisałem już w tym roku 14 (tak, czternaście) odwołań. Czuję się jak ekspert. Puki co, wszystkie zostały rozpatrzone na korzyść rolnika. Może by przygotować proste narzędzie które generuje szablony odwołań, żeby każdy rolnik mógł sobie wygenerować coś o stałym schemacie i powołującego się na przepisy, a potem przekleić do edytora tekstu i dokończyć sobie u siebie?
-
-
From the album: screeny z Excela
-
-
-
From the album: screeny z Excela
-
From the album: screeny z Excela
-
Ja po prostu trzymam wszystko uporządkowane, dokumenty, mapki, arkusze z wydatkami i planami na przyszłość. Także głównymi programami są dla mnie apka "Aparat", QGIS do mapek oraz Excel.
-
Dostałem pierwszą decyzję z drugiej instancji - napisali że nie było podstaw do tego żeby wznawiać postępowanie z 2019 roku, a więc wznowienie było bezprawne. Okazuje się że mój oddział ARiMR wiedział już o nowych mapkach w momencie wydania pierwotnej decyzji, więc nie mogą tego nazywać "nowymi dowodami" i wracać po roku do rozpoznawania starego wniosku. Także wygląda dobrze. Choć mam pewien niedosyt bo nie doszło do analizy nieprawidłowości które opisywałem w odwołaniu.
-
Spojlery są widoczne dla nie-zarejestrowanych/niezalogowanych. Także czekam na info jak to zrobić. -
Podzielił bym się z forumowiczami pewnymi dokumentami, ale tak żeby były dostępne tylko dla zarejestrowanych. Jeśli spojlerem się nie da, to prosił bym o informację jak inaczej mogę to zrobić.
-
Najlepiej zadzwoń do swojego doradcy. Oni są z takimi sprawami na bieżąco. No chyba że dotąd nie uczestniczyłeś w żadnym programie RŚ i nie masz doradcy - wtedy możesz zawsze zadzwonić do swojego biura regionalnego ARiMR. Ostatnio mój ARiMR nawet na mejle sprawnie odpowiada. Byłem pod wrażeniem jak przyszła odpowiedź po kwadransie.
-
ARiMR - zaznaczaj obszar, albo nie zaznaczaj, i tak będzie kara
schabowy replied to schabowy's topic in AGROBIZNES
O, święta prawda. Ja też mam kilka gmin i trafiłem na to samo. I jeszcze w obydwu mi mówili ze przedstawiciel gminy "był na szkoleniu w Warszawie" i tam mu powiedzieli że taka interpretacja jest prawidłowa. Aż nie wiem czy w Warszawie pracują trolle, czy przedstawiciele gmin na szkoleniach tak tankują że nie wiedzą co się dzieje. Tak, gminy to też temat rzeka. Ale na tę chwilę walczę tylko z ARiMRem. Na tę chwilę wysłałem 6 odwołań. No ale moi bracia nie dostali jeszcze wszystkich decyzji, więc może się zrobić jeszcze więcej tych odwołań. W poprzednich latach nie miałem takich problemów z ARiMRem. Czasem coś im się nie podobało, ale wtedy prosili żeby do nich wejść i przedstawić argumenty. Jak dalej im nie pasowało robili kontrolę w terenie. A tym razem nie było nic, walnęli kary nie dając nawet możliwości żeby coś wyjaśnić. Pytałem innych rolników z okolicy - wygląda na to, że tylko za naszą rodzinę się wzięli. Może sprawa polityczna, a może się komuś nazwiska pomyliły - ale zbieg okoliczności to raczej nie jest. -
ARiMR - zaznaczaj obszar, albo nie zaznaczaj, i tak będzie kara
schabowy replied to schabowy's topic in AGROBIZNES
W razie gdyby ktoś nie miał jeszcze okazji zauważyć że można dostać karę za nie zgłaszanie ziemi do dopłat, oto fragment "Decyzji w sprawie przyznania płatności":
-
Powierzchnia 0.15 ha to trochę mało. Ja kupowałem takie działki tylko w sytuacji, gdy ANR (zwał jak zwał) sprzedawał obszary otoczone moją działką. Robiłem to trochę żeby nie mieć dziur, ale przede wszystkim żeby uniknąć tego, że nowy właściciel występuje o wpisanie prawa przejazdu do ksiąg i robi sobie drogę, albo ciągnie rury/kable przez mój teren. Także podejrzewam że pytanie jest o teren nadający się na siedlisko/odrolnienie. A jak ktoś sprzedaje taki teren, to zwykle wie co ma i cena to uwzględnia. Zawsze można sobie pooglądać ceny wywoławcze działek z danego terenu, tu: https://www.kowr.gov.pl/nieruchomosci/oferty
-
W tym roku moja rodzina dostaje same niekorzystne decyzje od ARiMR. Już o tym pisałem w innym wątku. Ale w tym tygodniu padł rekord: wlepili mi karę za zgłoszenie do upraw obszaru, za który płaciłem już karę 3 lata temu - z tym że wtedy była to kara za jego nie zgłoszenie. Mój opis z wstępnej wersji odwołania:
-
Jeszcze parę: Jeśli z terenu działki obcięto wolno stojące drzewa, korony drzew pod którymi jest łąka, cienie, czy elementy krajobrazu - kamienie, zbocza, małe stawy, rowy o średnicy < 2m: Jeśli krzywa MKO przecina w paru miejscach krzywą użytkowania z wniosku, a ARiMR obciął tereny wychodzące poza krzywą nie uznając jednocześnie obszarów gdzie zostały fragmenty nie zaznaczone we wniosku:
-
Porada dla piszących odwołanie (uwaga: nie jestem prawnikiem) Jeśli do decyzji ARiMR nie dołączono mapek z zaznaczonymi terenami odrzuconymi z deklarowanej powierzchni, piszesz: Jeśli przed decyzją nie zaproszono cię do ARiMR, albo poszedłeś ale tam nie pokazano ci mapek i nie umożliwiono skomentowania tego co na nich widzisz: Jeśli decyzja nie jest pierwszą decyzją, ale uchyla poprzednią, a przed nią było "Postanowienie o wznowieniu postępowania" a w nim brakowało szczegółów i użyto zwrotu "po ponownym rozpatrzeniu akt":
-
Posiadamy z żoną 2 oddzielne numery gospodarstw - gospodarstwa istniały już przed zawarciem małżeństwa. Dziś w ARiMR powiedziano mi, że tak nie może być, że musimy teraz udowodnić ze nasze gospodarstwa są rozdzielne. Że musimy pokazać że mamy oddzielne maszyny, że podatki od ziemi każdy płaci osobno i jeszcze jakieś tam.. Jest do tego jakaś podstawa prawna? Myślałem że jak już mamy nadane oddzielne numery gospodarstw, to jesteśmy traktowani przez ARiMR jako oddzielne podmioty i nie ma gadania? Związany ze sprawą artykuł: https://www.farmer.pl/prawo/przepisy-i-regulacje/malzonkowie-oswiadcza-ze-prowadza-odrebne-gospodarstwa,54906.html
-
Wracając do tematu: W rodzinie otrzymaliśmy jeszcze więcej "Postanowień o wznowieniu postępowania". Na tę chwilę mamy ich 6. Wciąż przychodzą. Już się zastanawiam czy to nie ma czegoś wspólnego ze skargą na jedną z pracownic ARiMR którą złożyliśmy ok. 2 lata temu.. Prawnik skasował 700 zł, ale przygotował całkiem zgrabne odwołanie na pierwszą "decyzję o uchyleniu decyzji dotychczasowej oraz w sprawie [ponownego] przyznania płatności". W oparciu o jego dokument, skleciłem drugie odwołanie. Teraz problem polega na tym, że co do kolejnych - nie mamy nawet decyzji która jest "uchylana". Bo ARiMR wystawił je jako "decyzje bez faktycznego doręczenia". Więc przychodzą pisma, które powołują się na jakiś dokument, którego ARiMR nigdy do nas nie wysłał. Normalnie Kafka.
-
No tak, ewidentnie świnie migrują do pomorskiego i podlaskiego - tam populacja jest wyższa niż była w 2018. Wszędzie indziej spadła, choć najmocniej spadała pomiędzy 2018 i 2019 - porównując 2019 i 2020 spadek jest już mniejszy (choć trzeba wziąć poprawkę że dane za 2020 są z czerwca). Co do utylizacji - też ciekawe informacje, w niektórych województwach więcej niż co czwarta świnia padła. Szkoda że program dopłat do utylizacji działa od niedawna i nie można zobaczyć jak to się zmieniało wcześniej.
-
No no, to ETO to dobry trop - można się ciekawych rzeczy dowiedzieć. Cały dokument z którego jest powyższy schemacik jest tu: Sprawozdania roczne za rok budżetowy 2019
-
Rzeczywiście składa się to w całość.
-
Bardzo wątpię by Unia miała tu jakikolwiek wpływ. Aktualizacja granic, aktualizacja mapek ortofoto, obrysowanie MKO przez grafików - to wszystko akcje pod kontrolą ARiMR, u nas. Unia się do tego nie wtrąca. System LPIS spełnia zadania określone europejskim prawem, ale to nasz krajowy system, stworzony przez Gdyńskie Asseco jak większość portali urzędowych. Asseco nawet się tym chwali: https://pl.asseco.com/en/case-study/arimr-parcel-identification-system-30/
