Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'arimr'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Porozmawiajmy o rolnictwie
    • MASZYNY ROLNICZE I URZĄDZENIA
    • PRODUKCJA ZWIERZĘCA
    • PRODUKCJA ROŚLINNA
    • BUDOWNICTWO I OBEJŚCIA GOSPODARSKIE
    • AGROBIZNES
    • ROLNICTWO EKOLOGICZNE I ENERGETYKA
    • FOTO I VIDEO ALBUM
    • OGŁOSZENIA ROLNICZE
  • Polityka i wydarzenia rolnicze
    • PRAWO I PRZEPISY
    • WYDARZENIA I IMPREZY ROLNICZE
    • POLITYKA
  • Sprawy ogólne
    • MIĘDZY NAMI GOSPODARZAMI
    • PRZYWITAJ SIĘ
    • NASZE KÓŁKA FORUMOWE
    • SPRAWY FORUM

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Strona WWW


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


pow. Gospodarstwa

Found 2 results

  1. Niedawno dostałem dokument "o wznowieniu postępowania" dotyczącego dopłat PRŚ 2019. Pisali że mam tydzień żeby się zapoznać "z aktami sprawy", ale w ARiMR raz mi powiedzieli że jest kwarantanna i nikogo nie ma, drugi raz że nie mogą mi nic powiedzieć ani pokazać, mam sobie otworzyć stary wniosek i sam zobaczyć, bo dostali nowe mapki i mi coś obcięli. Ale oni sami nie widzą gdzie to jest obcięte, i mi nie pokażą. Wkrótce później dostałem nową decyzję przyznania PRŚ. Obcięli 1,5 ha i wlepili karę bo różnica do deklaracji przekroczyła ileś procent. Sprawa dotyczy sporej sumy - bo to 1,5 ha i program kilka lat wstecz. Jak patrzę na te mapki w systemie wniosków, to widzę gdzie obcięli 0,7 ha, reszta wydaje się że jest błędem z ich strony. Nie żeby to 0,7 ha nie było błędem (obrysowali korony drzew, przesunęli granice działek), ale przynajmniej dotyczy powierzchni która rzeczywiście istnieje. Wziąłem prawnika, jestem w trakcie pisania odwołania. W poprzednich latach wchodziłem z polemikę z ARiMR, ale zawsze szedłem na wyjaśnienia, jak to nie wystarczyło to przysyłali kontrolę z GPS - i było ok. A teraz nawet się nie kontaktowali, nie pozwolili nam się niczego dowiedzieć, tylko znienacka atakują decyzją i płać karę. Ktoś ma tu doświadczenie? Pisał odwołanie? Przyjęli, czy nie? Jak wygląda jak się złoży skargę do sądu?
  2. W ubiegłym roku zetknęliśmy się z kolejną wadliwą interpretacją przepisów ze strony ARiMR na niekorzyść rolników realizujących Program Rolnośrodowiskowy w ramach PROW 2007-2013. Chodzi o rolników, którzy nie zachowali w trakcie 5-letniego zobowiązania rolno-środowiskowego powierzchni Trwałych Użytków Zielonych w swoim gospodarstwie. Po pierwsze, Biura Powiatowe bezpodstawnie interpretują jednorazowe nieskoszenie działek z TUZ, jako zmniejszenie powierzchni TUZ w gospodarstwie. Po drugie, ARiMR nakłada w takich przypadkach sankcje w wysokości 20% przysługującej płatności za dany rok realizacji programu. Potrącenia te Agencja nalicza jednak nie tylko w roku, w którym rolnik zmniejszył powierzchnię użytków (np. zmienił ich przeznaczenie) ale także za każdy poprzedni rok realizacji programu. Agencja powołuje się przy tym na przepis § 38 ust. 6 rozporządzenia rolnośrodowiskowego z dnia 13 marca 2013 r. Jednocześnie ze względu na Art. 18 ust. 1 Rozporządzenia Komisji (UE) nr 65/2011 z dnia 27 stycznia 2011 r. zmniejszenie całej przysługującej płatności rolnośrodowiskowej o 20% ARiMR stosuje automatycznie także do wcześniejszych lat. Wydaje decyzje o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności i na tej podstawie każe zwracać już wypłacone kwoty. Jest to niezgodne z prawem. Obecnie mamy wyroki Sądów Administracyjnych uchylające decyzje ARiMR w tym zakresie i wskazujące na bezprawność nakładania 20% zmniejszeń wstecz. Zainteresowanych szczegółami zapraszam do kontaktu mailowego: green@greenconsult.com.pl
×
×
  • Create New...