Jump to content

Recommended Posts

Posted

Za namową użytkownika Adams uporządkowaliśmy rangi użytkowników naszego forum. Zależą one od ilości napisanych postów:

 

Newbie brak gwiazdek Nowy użytkownik

http://www.rolnik-forum.pl/images/star.gif Junior - minimum 10 postów

http://www.rolnik-forum.pl/images/star.gifhttp://www.rolnik-forum.pl/images/star.gif Member - minimum 50 postów

http://www.rolnik-forum.pl/images/star.gifhttp://www.rolnik-forum.pl/images/star.gifhttp://www.rolnik-forum.pl/images/star.gif Super Member - minimum 100 postów

http://www.rolnik-forum.pl/images/star.gifhttp://www.rolnik-forum.pl/images/star.gifhttp://www.rolnik-forum.pl/images/star.gifhttp://www.rolnik-forum.pl/images/star.gif Farmer - minimum 200 postów

http://www.rolnik-forum.pl/images/star.gifhttp://www.rolnik-forum.pl/images/star.gifhttp://www.rolnik-forum.pl/images/star.gifhttp://www.rolnik-forum.pl/images/star.gifhttp://www.rolnik-forum.pl/images/star.gif Super Farmer - minimum 500 postów

 

 

Posted

Witam.Moim skromnym zdaniem nieważne ile się ma gwiazdek ale ile się wnosi do tego forum.

 

I na taką odpowiedź właśnie czekałem! Brawo Muzyk! Nie liczy się bezsensowne nabijanie postów lecz zasób wiedzy jakim możemy podzielić się z użytkownikami potrzebującymi pomocy!

Posted
Fakt lepszy jest jeden dobry post niż 100 bezsensownych. Ale jakiś ranking musi być, chociaż namiastka. Warto by było przyszłościowo zrobić ranking ocen postów albo coś takiego by najwięcej gwiazdek miał ten co pisze najbardziej sensownie.
Posted

Witam.Moim skromnym zdaniem nieważne ile się ma gwiazdek ale ile się wnosi do tego forum.

 

I na taką odpowiedź właśnie czekałem! Brawo Muzyk! Nie liczy się bezsensowne nabijanie postów lecz zasób wiedzy jakim możemy podzielić się z użytkownikami potrzebującymi pomocy!

 

Powstał ranking m.in. dzięki tobie.Więc skoro podzielasz zdanie muzyka to po co wogóle go tworzyłeś?


Przemyślawszy sprawe sądze że powinny być dwa rankingi ilości i słuszności postów:D

Posted
Witam.Mnie też się wydaje że nadawanie gwiazdek w zależności od ilości postów jest pomysłem nietrafionym dtego że ktoś może pisać bzdury aby ośągnoć ilość.Mam pomysł aby wyższe stopnie nadawał naczelny admin lub komisja wyznaczona z 2 lub 3 userów ale za sensowne posty.Pozdrawiam.PS.Może ktoś ma inne pomysły to zapraszam do dyskusji.
Posted

Witam.Mnie też się wydaje że nadawanie gwiazdek w zależności od ilości postów jest pomysłem nietrafionym dtego że ktoś może pisać bzdury aby ośągnoć ilość.Mam pomysł aby wyższe stopnie nadawał naczelny admin lub komisja wyznaczona z 2 lub 3 userów ale za sensowne posty.Pozdrawiam.PS.Może ktoś ma inne pomysły to zapraszam do dyskusji.

 

Sprytnie to wymyśliłeś:D

Ale jak tych ludzi wybrać?Na jakiej podstawie?

Posted
Powinien wybrać naczelny admin przecież on to forum zakładał i on powinien wybrać na podstawie aktywności userów i oceny postów.Wybrani userzy znajdą formę komunikowania się z sobą.
Posted
Nie wiem czy zauważyłeś ale naczelny admin wszystkich zakładek pewnie nie czyta wiec wybierze obojętnie kogo. Lepszy był by pomysł z ocenianiem poszczególnych userów. Np jeśli komuś pomógł twój post to klika coś w stylu "lubię to" mogła by być też opcja "nie lubię" i właśnie od tych kliknięć lubię mogły by być nadawane rankingi użytkownika.
Posted
Rangi takie proste to nie wszystko, albo tak jak przemo piszesz niech każdy klika na dobre posty które dużo wnoszą albo może jakiś comiesięczny konkurs. Gdzie użytkownicy wybieraliby którego użytkownika wybrać za najlepszego w danym miesiącu. Wygrany nosił by przy nazwie np. koronę albo jakiś inny jednoznaczny znaczek.
Posted

Nie wiem czy zauważyłeś ale naczelny admin wszystkich zakładek pewnie nie czyta wiec wybierze obojętnie kogo. Lepszy był by pomysł z ocenianiem poszczególnych userów. Np jeśli komuś pomógł twój post to klika coś w stylu "lubię to" mogła by być też opcja "nie lubię" i właśnie od tych kliknięć lubię mogły by być nadawane rankingi użytkownika.

 

Potwierdzam zdanie przema. Liczą się posty, które coś wnoszą. Czyli takie które ocenił inny użytkownik. Myślę, że pomysł z gwiazdkami jest dobry ale nie w takiej postaci. Ktoś np. jak Ojciec natrzaskał już ponad 300 postów. I powinien mieć raczej status nie FARMER tylko "bardzo aktywny". Ale wszyscy wiemy, że jego posty są ciekawe i na temat. Więc jak są bardzo na temat to trzeba mu kliknąć. I wtedy dopiero można powiedzieć, że jest Farmer, albo jeszcze lepiej Super Farmer.

Posted
Dzięki "owca" za miłe słowa staram się być aktywny moje posty nie zawsze są rzeczowe i na temat staram się podchodzić z lekkim dystansem do niektórych spraw niestety w naszym pięknym kraju na niektóre sprawy trzeba patrzeć z przymrużeniem oka, ponieważ graniczą z absurdem lecz staram się pomóc każdemu jak najlepiej umiem.
Posted

Moim zdaniem (niech się Ojciec nie obrazi) Ojciec byłby bardzo dobry do tej roboty.Ale najlepszy byłby MUZYK.To on zawsze kiedy w poście pisałem ,,popieram poprzednika'' zwracał mi uwage abym to czymś uzasadnił.U Muzyka nie znajdziesz postu który byłby nie uzasadniony.Nie szukajmy dalej bo i tak każdy wie że Ojciec się nadaje na 100%.Ale Muzyk nadaje się na 110%.I sądze że oni obaj powinni mieć te zadanie.


Nie miałbym nic przeciwko gdyby to zadanie mieli przemo137 albo grzesiek12031980:D

Posted
Panowie zawsze możecie przyznawać plusy albo minusy za posty. A ja nie wprowadziłem rang tylko administrator :P. Ale dobrze że mówicie co Wam się nie podoba bo możemy ułatwić i uprzyjemnić wam kożystanie z forum! :D
Posted

Nie wiem czy zauważyłeś ale naczelny admin wszystkich zakładek pewnie nie czyta wiec wybierze obojętnie kogo. Lepszy był by pomysł z ocenianiem poszczególnych userów. Np jeśli komuś pomógł twój post to klika coś w stylu "lubię to" mogła by być też opcja "nie lubię" i właśnie od tych kliknięć lubię mogły by być nadawane rankingi użytkownika.

 

widzę że rozwiną Wam się temat jak oceniać forumowiczów, spotkałem się na jednym z forów z opcją ''postaw piwo'' moim zdaniem to jest fajna opcja

ps.dawno tu nie byłem i widzę że forum się rozkręciło a to trudna sprawa ;)

Posted
E tam pozmienialiśmy z administratorem kilka rzeczy by forum było czytelniejsze (układ działów jest mojego pomysłu napisz w odpowiednim dziale bo chętnie poczytam co każdy z Was ma do powiedzenia). Tylko przydało by się więcej stałych użytkowników takich jak np. muzyk, Ojciec, Adams, przemo137 i inni których nie wymieniłem :)
Posted
Witam.MIKI spokojnie jestem pewny że ciągle będzie nam przybywać nowych userów a to dlatego że na naszym forum jest szacunek jednego usera do drugiego ,pomagamy jeden drugemu,admin nie czepia się byle pierdułek chociaż spotkałem się[któryś nowy] zzarozumialstwem i cwaniactwem.Nadmieniam że takich userów będziemy usówać z naszego forum myślę że wszyscy zgadzacie się ze mną.Pozdrawiam.
Posted

jak będzie tak jak mówisz to na pewno tu będę zaglądał;)

byle by nie było DZIECINADY w stylu AF:idea::idea:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...