Dzierżawa gruntu pod farmy fotowoltaiczne 10 tys/ha

[Pawel_revon]

Wydzierżawię grunty pod farmę fotowoltaiczne powyżej 2ha.

 

Zapraszam do kontaktu

pawel@revon.pl

 

 

www.revon.pl

[Robert ;-)]

Ciekawe jaki to przekręt że tak szukają dzierżaw ,za taką kase to by firma sobie kupiła pare ha , coś tu pachnie

[Vademecum]

Mnie dziwi to 29 lat, być może po tym czasie nie zejdą z pola a procedury, przepychanki nawet sądowe potrwają troche i moźe już nigdy rolnik nie odzyska pola, albo inwestycja na gruncie przewyższy wartość gruntu i dzierżawca stanie sie właścicielem.

U nas prawo jest stworzone dla oszustów, a ciemny rolnik jest łatwym celem.

[DuzyGrzegorz]

Volenti non fit iniuria - Chcącemu nie dzieje się krzywda.

Pacta sunt servanda - Umów należy dotrzymywać.

In conventionibus contrahentium voluntas potius quam verba spectanda sunt - W umowach bardziej uwzględnia się zamiar stron, niż dosłowne brzmienie.

Nulla pactione effici potest, ne dolus praestetur - Umową nie można wyłączyć odpowiedzialności za podstęp.

Zwróć uwagę, że dwie pierwsze rzymskie sentencje pochodzące z czasów cesarza Justyniana są stosowane, a dwie następne nie istnieją. Przecież w tych umowach zamiar jest inny i umowa jest spisana w celu wyłączenia odpowiedzialności za podstęp. Pozdrawiam!

[Sołtys Michał]

Dobre, porządne zasady prawne, które niestety w obliczu niezawisłego sądu tracą na znaczeniu. 

[Sołtys Michał]

Mnie dziwi to 29 lat, być może po tym czasie nie zejdą z pola a procedury, przepychanki nawet sądowe potrwają troche i moźe już nigdy rolnik nie odzyska pola, albo inwestycja na gruncie przewyższy wartość gruntu i dzierżawca stanie sie właścicielem.

U nas prawo jest stworzone dla oszustów, a ciemny rolnik jest łatwym celem.

Raczej mnogość niejasnych sformułowań prawnych i ich liczba powoduje chaos prawny nawzajem się wykluczający. A na koniec sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie...

[DuzyGrzegorz]

Actor venire debet instructior quam reus - Powód powinien przyjść (chodzi o sąd) lepiej przygotowany niż pozwany.

Idziesz do sądu z bogatą firmą i stajesz przeciwko tabunowi prawników. Ta rzymska zasada jest ściśle przestrzegana przez niezawisłe sądy. Pozdrawiam!

[Sołtys Michał]

Teoria, ale tak powinno być. Z tym, że i tak polegniesz. Dobry adwokat to ten, który ma dojście do sądu. I z nim uzgadnia wyrok. A zasadami niezawisłego sądu jest ten, kto lepiej płaci ten wygrywa. 

[DuzyGrzegorz]

Mylisz się Kolego, bardzo się mylisz. Dobry adwokat to ten który zna prawo. Bardzo dobry adwokat to ten który zna sędziego. Pozdrawiam!

[Sołtys Michał]

Mylisz się Kolego, bardzo się mylisz. Dobry adwokat to ten który zna prawo. Bardzo dobry adwokat to ten który zna sędziego. Pozdrawiam!

I to właśnie napisałem. Wystarczy przeczytać kolego  

[DuzyGrzegorz]

Mamy zupełnie inny pogląd na temat dobrego adwokata. Żyjemy w takich czasach, że sędziowie nie są niezawiśli. I nie chodzi o niezawisłość od polityków czy inny rodzaj niezawisłości zewnętrznej. Chodzi o niezawisłość korporacyjną. Sędzia zależy od sędziego który jest wyżej w hierarchii. Jak nie będzie orzekał tak jak sobie życzą jego starsze koleżanki i koledzy to nie awansuje, a dzieci nie zostaną sędziami (w Polsce przecież sędzią zostaje się na podstawie predyspozycji genetycznych w ramach programu "pierwsza praca"). Efekt jest taki, że wyroki i postanowienia są wydawane na podstawie innych wyroków, a nie na podstawie prawa przyjętego przez parlament. Bywa, że sądy w jednym województwie wydają zupełnie inne wyroki niż w innym, choć prawo jest to samo. W uzasadnieniach maleńki fragment zajmuje sama sprawa, a lwią część wyroki wyższych sądów. Czy takie orzekanie jest na podstawie prawa a sędziowie podlegają tylko ustawom? Nawet się nie kryją z tym, że podlegają innym sędziom. Wyrok zgodny z prawem i zasadą sprawiedliwości jak będzie niezgodny z tzw. "linią orzeczniczą" zostanie zmieniony w apelacji, a sędzia który go wydał nie dostanie powołania do sądu wyższej instancji. I odwrotnie. Wyrok niezgodny z prawem i zasadą sprawiedliwości ale zgodny z tzw. "linią orzeczniczą" utrzyma się w apelacji, a sędzia który go wydał zostanie wynagrodzony powołaniem do sądu wyższej instancji, a jego dzieci zostaną sędziami. Wszak "pokorne ciele dwie matki ssie".

Pozdrawiam!

[Sołtys Michał]

Oczywiście, że są nie niezawiśli. I wcale się nie różnimy w tym poglądzie. Działają jak dobra firma oparta na wieloletnich powiązaniach mafijnych, przepraszam rodzinnych. I to od 4 pokoleń wstecz. Z tym, że nie dotyczy to tylko sędziów. ale całego tzw. aparatu sprawiedliwości, którego nieodłączną częścią jest adwokatura. Nie jeden syn sędziego jest adwokatem , a później może być sędzią. I odwrotnie. Z autopsji znam przypadek jak sędzina Sądu wtedy jeszcze wojewódzkiego została notariuszem, przypadkowo, zupełnie , jak myślę, jej syn został w tym samy wydziale sędzią. I to tak jakoś w tym samy miesiącu, kiedy mamusia opuściła podwoje Temidy. Jakoś się tak zazębiło..., córka Pani Sędzi razem z mamą prowadzi kancelaria notarialną. Sędzi ma prawo orzekać na podstawie orzeczeń wydań przez SN i często się tak dzieje. Ba jest to norma nawet, oczywiście wtedy kiedy sam woli się nie wychylać. taki mały precedens. Dwa różne wyroki to żadne nowium. Nawet w tym samy mieście w dwóch różnych instancjach. A, że młody sędzia się nie podłoży starszemu, w wierze, to co w tym dziwnego, jak to kolega jego mamy z innego wydziału. Choć czasami na szczęście zdarzają się rodzynki i oby było tego jak najwięcej. Ale zależność w tym samy wydziale jest i będzie. Dopóki żaden z nich nie zacznie odopwiadac indywidualnie. Nie pokorni lądują na prowincji, a nie w miastach wojewódzkich i tam orzekają, no chyba, że trafia na miejscową klikę. 

[marek258]

Ktoś z was może już dzierżawił grunt pod fotowoltaikę? Rzeczywiście jest to opłacalne czy tylko tak ładnie wygląda?

[Vademecum]

stracisz wszystko !

[Robert ;-)]

Ja bym omijał szerokim łukiem takie okazje , jak cos jest za piękne to znaczy ze to przekręt jak nie

wcześniej to puźniej wyrolują dzierżawiącego

[marek258]

Domysły domysłami, ale jednak ktoś w to idzie i próbuje. Ciekaw jestem po prostu, bo nie znam nikogo osobiście, kto by dzierżawił pod fotowoltaikę. 

[Sołtys Michał]

Ja tam w to za bardzo nie wierzę, choć widziałem takie farmy, ale to były grunty należące do powiatu przy szpitalu na przykład. No jakos nie chcę mi się w to wierzyć. 

[marek258]

U mnie w okolicy ktos sam dzierzawi, ale nie mam dojscia, zeby spytac i pogadac - dlatego pytam na forum

[kolrob]

Od razu odsyłam tutaj https://rolnik.bienergy.pl

Tu możecie zyskać na długoterminowej dzierżawie gruntu nawet do kilkunastu tysięcy zł/ha w ciągu roku.