Jump to content

Recommended Posts

Posted
To da radę nawet C-330 obrobić, ale jak już chcesz coś większego to weź MF-255, mniej pali, jest lżejszy, mniejszy i sprytniejszy, jedyną wadą jest niedociążony przód. Zrobisz tym to samo co Ursusem 3p tyle że C 360 3p jest tańszy do kupienia. Pozdrawiam :)
Posted
Taaa. Ale dość wiekowy i o oryginale dziś można zapomnieć. Poza tym z racji wieku i roboty którą zrobiły 40-ki nie można liczyć na bezawaryjność. O komforcie wspominał nie będę. 20 lat uprawiałem 4011. Jazda już ledwo kilka godzin dziennie ciągnikiem z tej rodziny jest uciążliwa i na bank odbija się na zdrowiu kierowcy. Dołóż trochę jak będzie trzeba ale kup ciągnik z lepszym komfortem jazdy. Docenisz to bardziej niż tanie części do 60-ki nie koniecznie już dziś dobrej jakości.
Posted

Wojtek ma rację 3 skibowy obrotowy bez problemu zastanawiam się nad 4 skibowym ogrotowym moja 60-tka ciągnie 3 skibowy obrotowy tylko wiadomo taki z lżejszych to czemu 70-cio konny zetor nie uciągnął by 4 skibowego pługa


Pozdrawiam :)


Pozdrawiam :)

Posted

Obrotowy czteroskibowy to trochę za dużo na 70-konnego zetora. Czwórka zagon, cięższa ziemia, orka na 30 cm i 70 koni wlecze się 4 kilometry na godzinę.

Trzeba rozważyć jak oram, jaka ziemia, jaki teren. Jak jest ciężko nie ma sensu wlec się z czteroskibowcem. Wtedy myślał bym o obrotowej trójce. Taki zetor ciągnie go wtedy zawsze z prędkością zalecaną do orki, sama uprawa jest wykonana prawidłowo a i paliwa nie spali więcej.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...