Ursus 1734 - czy da rade z pługiem 5 skibowym obrotowym?

[michal135791]

Czy ursus 1734 będzie dobrze szedł z szerokim pługiem 5 skibowym obrotowym ?

Informacje o ursusie 1734 : http://www.serwo.yoyo.pl/1734.html

[Mikruss]

z półzawieszanym da jakoś radę, o zawieszanym zapomnij.

Przy 4 skibowym porządnym pługu podnosnik wyzionie ducha

[michal135791]

A ursus 1614 z pługiem 5 skibowym pólzawieszanym da rade ?

A ursus 1934 z pługiem 5 skibowym zawieszanym da rade ?

[Miki]

Jak Ursus 1614 ma dać rade skoro 1734 nie da rady? Tak jak Ci kolega radzi i ja Ci także powiem to samo. Jeśli będziesz miał półzawieszaną 5-tkę to 1734 będzie z nim pracował wręcz ochoczo ponieważ zawieszany zkatuje podnośnik przez sezon i będziesz miał remont co zime. Ursus 1934 też nie da rady bo 1734 i 1934 to są identyczne ciągniki i mają te same podnośniki, różnia się jedynie bodajże dawką paliwa albo pompą paliwową teraz już nie pamiętam. Pozdrawiam .

[Mikruss]

Ile masz kasy??

Jak chcesz kupić 1734 albo i nawet 1934 to sądze ze pewnie te 60-70 tys zł

daj sobie spokój z tymi ciągnikami i kup np Masseya 6180 albo 6190 i pójda lepiej jak ten ursus

podnośniki w tych ciągnikach maja ok 8 ton udźwigu i 4ka wywrot nawet z hydropakiem to nic dla tych ciągników i ze spalaniem lepiej wyglądaja, dużo więcej biegow itp.

To tak jakby porównał poloneza do audi a4

[michal135791]

Ten ursus 1734 czy tam 1934 ma być do zrywki drewna i ciągania dłużycy . Przy okazji myślę żeby był też do orki . Spójżcie na to : Ursus 1934 i kverneland 4 +1

Ile taki 1734 albo 1934 może kosztować ?

[Mikruss]

To powiem Ci tak

przełożenia w tych ciągnikach sa do dooopy, ciagnik ma 190 km a zachodni do tej samej pracy potrzebuhe ok 150 max 160 km, lepiej zestopiowana skrzynia, lepszy silnik itp. Co z tego że ten ciągnik jest ciężki, co nie przedkłada się na uciąg.

 

[michal135791]

A to jakie byście polecili traktory do zrywki drewna , ciągania dłużycy, pługu 5 skibowego półzawieszanego a nawet zawieszanego. Cena do 100tyś .

Ja znalazłem takie cos :

http://www.agriaffaires.pl/uzywany-sprzet/ciagnik-rolniczy/3849828/new-holland-tm-190.html

http://www.agriaffaires.pl/uzywany-sprzet/ciagnik-rolniczy/3824834/fendt-615lsa.html

http://www.agriaffaires.pl/uzywany-sprzet/ciagnik-rolniczy/3736110/deutz-fahr-agrotron-200.html

http://www.agriaffaires.pl/uzywany-sprzet/ciagnik-rolniczy/3764323/valmet-8800.html

http://www.agriaffaires.pl/uzywany-sprzet/ciagnik-rolniczy/3650780/fendt-816.html

http://www.agriaffaires.pl/uzywany-sprzet/ciagnik-rolniczy/3648532/john-deere-4955.html

http://www.agriaffaires.pl/uzywany-sprzet/ciagnik-rolniczy/3629584/deutz-fahr-6-81.html

 

[íktorn]

Akurat silniki nie są takie złe. Fakt skrzynia jest lipna

Mało przelozen słaby podnisnik na youtube jest Ursus 1934 z.

5 obrotowka zawieszana można było kupić ostatnie Ursusy

Z wzmocnionym podnosnikiem 8000 kg Ehr

[Mikruss]

te 8000 kg to na papierze

po drugie tyle prawie na podnośniku to ma braciaka ferguson 3120 z 94 roku o mocy 120 Km

[henryk]

mnie się wszystkie podobają ,ale na 2,5 ha to chyba za wielkie-ha..ha..ha.-pozdrawiam

[Mr_xxx]

Deutz-Fahr 6.31 albo któregoś DX proponuje wspaniałe ciągniki mam od 10 lat pracuje w lesie bez wkładu finansowego a używam jeszcze te z pierwszej serii 10006 specjal i 130006. Drobne problemy z pompami ale jak się założy porządne pompy bosha to muszą dobrze działać. A prace wykonują dwa razy taką jak 1614.