Ursus C-330 czy Belarus T-25 - który lepszy do lekkich prac?

[Kamilc-360]

Witam otóż potrzebuje zakupić mały ciągnik do odśnieżania i pracy z ładowaczem czołowym. Od razu mówię że nowe maszyny mnie nie obchodzą tylko C-330 albo T-25. Który będzie lepszy w zimę? I w ogóle czy opłaca się montować w T-25 tura? Bo słyszałem że ma strasznie mały udźwig, (ale śnieg chyba podniesie xD)

[sszymonss]

Nie prawda że t-25 ma mniejszy udźwig od c-330 mój podnosi wał o wadze 800kg na wolnych obrotach.Jak masz dobry rozdzielacz i pompę to podniesie nawet dużo więcej od c-330. Do tura to ma tył troche za lekki i nie ma sprzęgła dwu stopniowego,ale za to masz rewers mechaniczny.Ja mam t-25i c-360 i właśnie na ursusie mam tura 2 sekcyjnego bardzo dobry udźwig

[VoYtek8]

Kupuj C330 tylko nie M bo podobno mają wycieki w skrzyniach biegów i mają półpłaską przednią oś która jest o wiele gorsza od tej starej okrągłej. Ursusik jest bardzo oszczędny w pracy dlatego przy turze możesz jeździć i jeździć zanim cały bak wypalisz. Do odśnieżania jest to ciągnik idealny bo w jeździe do przodu z pługiem do śniegu ma wbrew pozorom dużą siłę, wiem bo mam Ursusa c335m w turem i mam spych do śniegu i czasem pchamy nim takie masy śniegu że po prostu nie wierzę że on tyle da radę. Atutem przemiawiającym za Ursusem jest to że jest chłodzony cieczą więc odpalisz go nawet w największe mrozy, bo możesz zalać go płynem, albo wlać gorącą wodę i odpali, T-25 ma za to chłodzenie powietrzem no i z tego co słyszałem że z paleniem w duże mrozy nie jest tak kolorowo. Chyba zaletami Władka jest rewers i to że jest oszczędniejszy jeśli chodzi o parkotanie bez obciążenia, ale w pracy to c330 jest wygodniejsza i nią więcej zrobisz. Pozdrawiam

[sszymonss]

Bierz T-25 tylko z oryginalną kabiną masz tam nawiew ogrzewanie ,ogrzewanie jest słabe ale zawsze jakieś jest jak sprawne ,kabine masz szczelną i cicho w środku ,nie to co w c-330,możesz radio zamontować i fajnie słychać ja mam radyjko nawet na maksymalnych obrotach w orce można muzyki słuchać.Ogólnie nie ma porównania w kabinie do c-330. Powiem krótko jest wygodniejszy od trzydziestki.

[simson54]

ja też bym wolał kupić c 330 niż t-25 do tych ruskich nie mam przekonania

[VoYtek8]

Wiesz do c330 są różne kabiny są takie co w nich łeb urywa, a są i takie że się miło pracuje, teraz te co nowe robią to w ogóle są dobre wyciszone, wszystko poobijane w materiały, cicho, szczelnie, a radio zamontować to każdy głupi potrafi, a i w c330 wujek ma i po sadzie tak jeździ parę lat i wszystko dobrze słychać. Pozdrawiam

[Miki]

Ogólnie rzecz biorąc wolę C-330. Układ biegów 4 i R praktycznie jak rewers, tak jak Wojtek powiedział hałas zależy od kabiny. Jeśli chodzi o ładowacz czołowy to zdecydowanie wybierz C-330 ale proponował bym z nowym typem przedniej belki ponieważ jest ona wytrzymalsza na obciążenia i nie pęknie tak łatwo, Ursus ma także cięższy tył, co także jest zaletą. W t-25 strasznie nie podoba mi się pozycja za kierownicą tj. fotel jak dla mnie za wysoki, a kierownica w dziwnej pozycji (u mnie po paru godzinach pracy na Rusku skutkowało to pozycją stetryczałego staruszka i brakiem możliwości przyjęcia prostej pozycji jak to przystało na homo sapiens). Fakt jeszcze jedna ważna sprawą apropos zimy jest to, że Ursus jest chłodzony cieczą, a skutek pozytywny tego już pewnie sam znasz. Ale to tylko moja opinia i wybierzesz sam.

Pozdrawiam i powodzenia!

[massay1]

Osobiście wolał bym 330. Na marginesie starego typu oś, okrągła jest mocniejsza od płaskiej.

330 ma lepszy skręt, łatwiej założyć wspomaganie ukł. kierowniczego czy choć by przekładnie z 60-ki co dużo pomoże przy pracy turem, możliwość założenia ogrzewania, lepsze hamulce, solidniejsza budowa, mniej upierdliwa hydraulika, dwustopniowe sprzęgło. To tak na szybkiego. Jest też droższa. Jeśli masz budżet szukaj 330.

[Miki]

"...Na marginesie starego typu oś' date=' okrągła jest mocniejsza od płaskiej..."

[/quote']

 

Jedną z zalet płaskiej osi jest mniejszy promień skrętu ,możliwy do uzyskania większy rozstaw osi i to że jest lepiej dopasowana do ładowacza. I tyle napisze w tym temacie, a kolega wybierze sam.

 

 

[massay1]

Rozstaw oś płaska od 1250-1600 a oś okrągła 1250-1750.

Promień skrętu obie mają taki sam. Koledze coś się pomyliło.

[adam1208]

Bierz c330 . Mam porównanie bo posiadam c330 i od tygodnia mam t25 - może kwestia przyzwyczajenia ale na c330 jak sie przesiądzie z ruska to całkiem inna bajka .

[przemek2092]

Miałem przyjemność pracować i na tym i na tym i też jestem za c330 jeśli do śniegu to proponował bym ci jakiegoś zadbanego 28 kupić za świat ci wystarczy a chcesz turem śnieg zgarniać czy kupić pług natki montowany do przodu ?

[Kamilc-360]

Ja chcę ciągnik (chyba tak jak piszecie wybiorę C-330) turem ładować węgiel, a pług do śniegu będzie z tyłu. I tu mam jeszcze pytanie czy ten obciążnik ta skrzynia z piachem musi być cały czas założony przy pracy? Bo w zimę będę miał z tyłu pług to jak to jest z tym?

[VoYtek8]

Ta skrzynia z piachem to przeciw waga i jest zakładana po to żeby odciążyć przód, a przedewszytkim chodzi o to też lżej się kręciło kierownicą i koła przednie tak nie siadały. Bez tej przeciwwagi też da się pracować tyle że jest mniej wygodnie. A jeśli już będziesz miał tura założonego to nie rób sobie pługa na tył tylko na przód do tura, odśnieżysz wtedy szybciej i dokładniej + masz możliwość spychania śniegu na hałdę co jest wygodne, a pługiem zamontowanym na tył to spychasz tylko na bok i koła przygniatają śnieg zanim go odgarniesz, a podczas odśnieżania w dużych zaspach, albo podczas odwilży to problem. Pozdrawiam

[Kamilc-360]

Wiem że lepiej bybyło z pługiem zamontowanym na turze tylko że jest on droższy niż ten na tylny TUZ a poza tym co chwila bym musiał zdejmować łyżke a zakłdać pług bo tur jest mi potrzebny do ładowania węgla w zimę pozdrawiam

[kubusjettaII]

a ja cały czas myślałem że przeciwwaga jest zakładana w celu dociążenia tyłu żeby tylne koła nie traciły przyczepności, ale mogłem się mylić, poza tym ładowacz w 330 nie ma siłowników dwustronnego działania czyli montowanie do niego pługa do śniegu mija się z celem bo musiałby być mocno dociążony, w innym razie może się samoczynnie unieść nad spychanym śniegiem. to takie moje spostrzeżenia przy pracy 360 z ładowaczem.

 

[Fronio12]

jak najbardziej c330m do lekkich prac jest najlepszy i przy tym jest chlodzony cieczą

[Tofik]

Trzydziestka może i tak ale na pewno nie M-ka jak już to zwykła 330 a jeszcze lepiej 28 bo jest niedozaj....nia jak ruski

Pozdrawiam