Ursus C-360 3P czy Ursus 3512 - który wybrać?

[marcink90]

Witam zastanawiam się nad kupnem drugiego ciągnika, coś w przedziale 40-50km. Zastanawiałem się właśnie nad 3512 albo C-360 3P, bo te ciągniki mają te same silniki, a 3P jest dużo tańszy, i moje pytanie jest takie czy wziąć 3P czy dołożyć lepiej do 3512? Może ktoś miał z nimi do czynienia i wie który lepszy? Oczywiście najważniejsze jest to który będzie bardziej niezawodny, bo jeśli chodzi o moc to chyba są takie same, może 3512 jest bardziej komfortowy, ale za to nie będę przepłacał bo traktor to ma robić.

[Rico]

polecam 3p sam posiadam i powiem że może 3512 jest bardziej komfortowy ale praktycznie to samo a po co przepłacać,

[Miki]

A jeśli już coś "strzeli" to napewno części do Ursusa będą tańsze.

[SLOWPOCK]

Właściwie jedyne co przemawia na korzyść 3512 to większa kabina i nieco większy komfort pracy ale osobiście poleciłbym 3p Sam mam co prawda C-360 ale kiedyś woziłem wapno 3512 i jakoś nie jestem do niego przekonany Pozdrawiam

[kubusjettaII]

i to i to ma ten sam silnik różnią się tym że jest inna skrzynia, most, podnośnik, kabina, i jest 3512 krótszy przy czym zwrotniejszy, komfort pracy nim jednak jest większy ale i cena również adekwatnie wysoka.

[izydor6280]

z tych dwoch wybralbym 35 lub odpowiednik MF, do tego kola 14,9

komfort pracy lepszy, chyba ze lubisz jak tyl wyje caly czas

niestety ale ceny tych ursusow sa kosmiczne, spokojnie mozna znalesc cos z zachodu o wiele wiekszym komforcie, uciagu i udzwigu z wydajnbiejsza hydraulika

[Kamilc-360]

Z tych dwóch co mówiłeś to lepiej się opłaca C-360 3P tańszy a to samo zrobi co 3512 chodź ten dużo bardziej komfortowy, ale osobiście radziłbym ci wziąć zwykłą C-360, spali praktycznie tyle samo co 3P te same gabaryty i jest mocniejsza od tych dwóch a co najważniejsze C-360 jest niezawodna a w C-360 3P i 3512 to zaraz silnik strzeli bo słyszałem że są dość "delikatne" a 60-ki nie da się zajechać :-D pozdrawiam

[VoYtek8]

Ja wybrałbym Ursusa c360 3p ponieważ ma parę koni więcej, dlatego jest bardziej komfortowy. Silniki w tych dwóch modelach są podobne bo to są Perkinsy 3 cylindrowe, więc jak się psują to naprawa i tego i tego nie jest prosta. Jednak 3p do samego kupna jest tańszy bo wyrwiesz go za jakieś 15tyś, a za 3512 to trzeba conajmniej dać 20tyś. Spalanie mają podobne, ale 60 pociągnie pług 3 skibowy praktycznie na każdej glebie, zaś 3512 na zwięzłych ziemiach I-III klasa powinien chodzić z 2 skibowcem, bo z 3 ma za ciężko. Wadą 3512 jest to że ma niedociążony przód i gorzej się pracuje z cięzkimi sprzętami jak talerzówka, brona aktywna czy pług.

 

 

Z tych dwóch co mówiłeś to lepiej się opłaca C-360 3P tańszy a to samo zrobi co 3512 chodź ten dużo bardziej komfortowy' date=' ale osobiście radziłbym ci wziąć zwykłą C-360, spali praktycznie tyle samo co 3P te same gabaryty i jest mocniejsza od tych dwóch a co najważniejsze C-360 jest niezawodna a w C-360 3P i 3512 to zaraz silnik strzeli bo słyszałem że są dość "delikatne" a 60-ki nie da się zajechać :-D pozdrawiam

[/quote']

 

Oszalałeś? 3p jest o wiele oszczędniejszy od zwykłej 60. Fakt że c360 ma mniej awaryjny silnik i prostszy w naprawie bo to 4 cylindrowiec, a 3p ma 3 cylindry, jednak model z silnikiem Perkinsa spali dużo mniej. Zbiornik w tych ciągnikach to o ile pamiętam niecałe 70 litrów. Wujek jak kiedyś na sad orał przez dzień pracy spalił jeden zbiornik paliwa, a mój kolega ma 3p i mówi że przez jeden dzień orki nie spalił jeszcze całego zbiornika ropy. Robotę te ciągniki zrobią tą samą, tyle że zwykłe 60 są zazwyczaj stare i wypracowane więc i tansze. Pozdrawiam

[marcink90]

C-360 chyba jednak jest mocniejsza może i racja żeby ją wziąć

[massay1]

Wszystko zależy od roboty. Jak masz przewagę ciężkiej pracy to lepiej czterogarowca. Nie będziesz tak często lub wcale redukował do dwójki jak w 3-p, robotę zrobisz szybciej i jak przeliczysz paliwo na wykonana pracę wyjdzie na to samo plus szybciej wykonana praca.

tak że jak ma mieć ciężko czwórka, jak przewaga lżejszej roboty perkins.

[simson54]

ja bym brał tego 3 P

[íktorn]

Akurat mam 60 i 3p każdy ma swoje zalety i wady

3p oszczedny w lekkich pracach bronowanie sianie nawozu

Walowanie itp ale jeśli chodzi o orkę w 3 to spala podobnie

Bo 3 p brakuje troszkęmocy i musisz tłoczyc i nie ma zmiłuj

Co do kosztów remontu 60 prostsza w 3p max 1 szlif się uda i po wale

[Rico]

mam od nowości 3p 1989r. na pierwszym silniku minęło mi do naprawy głównej około 11000 mtg, wynik jak na 3p super, ale jak wyszły godz pracy to nawet na polu olej wymieniałem i dla tego tyle wytrzymał, w tamtym roku zafundowałem mu nowy silnik i remont wszystkiego:) pracował na 12 ha jako traktor główny i jedyny, polexcam każdemu mało pali i jak się dba to pojeździ trochę, pozdrawiam

[Mikruss]

szukaj sobie wersji z zachodu czyli Masseya 550, 250 itp

najlepiej 550 bo ma komfortową kabinę a i cena śmieszna w porównaniu do 3512, gdzie 550 jest lepiej wykonany i z lepszych materiałów.

W c360 3p bym nawet nie brał pod uwagę z silnikiem Perkinsa bo wg mnie lepsza jest już z 4 cyl. silnikiem, chocby dlatego że aż tak nie wyje, a najlepiej jakby trafił 355 w dobrym stanie to przeżyje te wszystkie "mieszańce" (3p) bo w tedy te ciągniki jeszcze były dobrze składane, do tego nie wyły i były szybsze od 360

[marek196749]

Witam zastanawiam się nad kupnem drugiego ciągnika' date=' coś w przedziale 40-50km. Zastanawiałem się właśnie nad 3512 albo C-360 3P, bo te ciągniki mają te same silniki, a 3P jest dużo tańszy, i moje pytanie jest takie czy wziąć 3P czy dołożyć lepiej do 3512? Może ktoś miał z nimi do czynienia i wie który lepszy? Oczywiście najważniejsze jest to który będzie bardziej niezawodny, bo jeśli chodzi o moc to chyba są takie same, może 3512 jest bardziej komfortowy, ale za to nie będę przepłacał bo traktor to ma robić.

[/quote']

 

---

kolego moim skromnym zdaniem bierz 360-3p tasama moc ale:szerokie koła,fabryczne obciążniki tył i przud a to podstawa pracy ciągnika co z tego źe 3512 lepiej się prezętuje jak piuro bez obciążenia

[marek196749]

Witam zastanawiam się nad kupnem drugiego ciągnika' date=' coś w przedziale 40-50km. Zastanawiałem się właśnie nad 3512 albo C-360 3P, bo te ciągniki mają te same silniki, a 3P jest dużo tańszy, i moje pytanie jest takie czy wziąć 3P czy dołożyć lepiej do 3512? Może ktoś miał z nimi do czynienia i wie który lepszy? Oczywiście najważniejsze jest to który będzie bardziej niezawodny, bo jeśli chodzi o moc to chyba są takie same, może 3512 jest bardziej komfortowy, ale za to nie będę przepłacał bo traktor to ma robić.

[/quote']

 

---

kolego kup 360-3p jest silniejszy od 3512 choć te same silniki ale inne przełożenie i 3p ma obciążniki a to dużo

[rolnik515]

Wygrywa 3p mam wiec wiem radzi sobie ze wszystkim tylko znajdź go w dobrym stanie.

[Michałek]

Ja bym wybrał 3512. Lepszy podnośnik, dobra automatyka powodują że obciążniki nie mają znaczenia. 3512 na automatyce w pługu 3x30 będzie miał mniejszy poślizg niż C-360/C-360-3p na kółku w tym samym pługu. Kiedyś była taka dyskusja na Forum i to sprawdziłem. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

[Vademecum]

Znam przypadek gdzie po złamaniu trzeciego wału korbowego gość pozbył się 3p silnik zajefajny ale nie w mutacji z ursusem.

Jak potrzebujesz mocy to bierz w oryginale c 360 - 4 cylindry, albo trójkę w 3512 słabszy, ale tańszy w użytkowaniu nie mówiąc o komforcie. P