MarcinP Posted June 3, 2014 Report Posted June 3, 2014 planuje kupno ciągnika ale nie moge sie zdecydowac jaki... jak w temacie 90-120 km do 60 tys czekam na wasze propozycje;) Quote
Rolnik7343 Posted June 3, 2014 Report Posted June 3, 2014 Zetor fotrerra 11441Ursus 1014Case 120 Quote
Mikruss Posted June 4, 2014 Report Posted June 4, 2014 massey seria 61xx czyl ja bym celował w 6170 - 6180ew jak coś z początku lat 90 tych to fendt 312Valtra 6350 6550 tez spokojnie kupic tak 97-98 rok.Kwestia co potrzebujesz i co bedzie wygodniejsze - zwrotna i mocna czworka czy cięzka 6tka. Quote
izydor6280 Posted June 4, 2014 Report Posted June 4, 2014 renault seria .14, .54, temis, ceres i arescoś z landini, DF i wyżej wspomniane a te 90km to w 4 czy jednak w 6cyl. ? Quote
MarcinP Posted June 4, 2014 Author Report Posted June 4, 2014 ciagnikiem bede oral, sial, agregowal, gruberowal cial trawe, w przyszlosci prasowal... chodzi mi o ciagnik bezawaryjny, bez elektryki zebym sam mogl naprawic w razie czego no i musi byc oszczedny..a zeby jakis komfort tez w nim byl nie tak jak w ursusie, ze po dniu pracy slychac tylko glos silnika w glowie ... ...szczerze to nie wiem czy lepiej 4 czy 6 cylindrow.. nie chce zeby palil jak smok i jak potrzeba zebym mogl go przypiac do czegos lzejszego i nie martwil sie ze wypije swoja norme... Quote
Rolnik7343 Posted June 4, 2014 Report Posted June 4, 2014 Ursus 1014 bedzie naprawde dobrym rozwiazaniem 4 cyl. + tubro to masz 100km przy małym spalaniu naprawde dobry ciagnik do takich prac Quote
MarcinP Posted June 4, 2014 Author Report Posted June 4, 2014 ale to ursus a jak wiemy nie ma sie co oszukiwac w starych ursusach nie ma nic komfortu...;/ Quote
Mikruss Posted June 5, 2014 Report Posted June 5, 2014 rolnik wciskasz kazdemu na sile ursusa mimo ze ktos ci pisze ze go nie chce.Bez elektroniki to w zasadzie nie ma ale te ciągniki co wymienilem są prosta i nie psującą konstrukcją, masz jedynie ehr a to sie nie psuje i kilka zaworów elektro-hydraulicznych. Nie masz żadnego komp. silnika i innych niepotrzebnych pierdół, silnik w pełni mechaniczny itp.Co do renówki brałbym pod uwagę te z silnikiem MWM (szły chyba do 97 rok), aresa z silnikiem JD bym omijał jak ciągnik ma byc uniwersalny (chodzi mi o spalanie, o ile w ciężkiej robocie wychodzi ono jak w innych ciągnikach, o tyle przy lekkichh pracach, gdzie ciągnik idzie bez obciążenia łyka sobie więcej jak konkurencja). Quote
izydor6280 Posted June 5, 2014 Report Posted June 5, 2014 seria .54 szła do 99r. ceres na MWM do 95. silniki bardzo oszczędne (spalanie wyjdzie Ci od ok. 7 do 13l/h) i mało awaryjne, od tego średnio kręcą 20tys. godzin, słyszałem nawet o 27tys.z tego co widze po ogloszeniach cieężko znaleść coś sensownego, chyba najlepsze co miał francóz skonczyło przyjeżdzać do nas ok.3 lat temu do takich prac wybrałbym 6cyl. szczególnie o w tym przedziale mocy, 4 bedzie bardzo wyżyłowana i w ciezkich warunkach wciągnie wiecej a efekt pracy bedzie gorszy Quote
Rolnik7343 Posted June 5, 2014 Report Posted June 5, 2014 Mikruss Oj tak oj tam poprostu pisze sprawdzione markia jak nie ursus to zetor lub case bo reszta to duzo elektroniki Quote
MarcinP Posted June 5, 2014 Author Report Posted June 5, 2014 no i o to chodzi ;)chce miec jak najwiecej proponowan zeby miec jakies porownanie i chyba postawie na renowke, zobaczymy ;D poczekam jeszcze na inne wasze propozycje ;P mysle ze te starsze ciagniczki lepsze od tych nowszych;) Quote
19chada78 Posted June 14, 2014 Report Posted June 14, 2014 Jeżeli szukasz tańszej alternatywy to polecam ci ciężką serię Ursusa, zetora natomiast jeżeli ciągnie cię do zagranicznych marek to polecam ci:-fendta 310/12 lsa-renault 133.54 , 110.54-case maxxum 51xx-case 1056, 956 etc.-mtz 1221-mf 30xx, 36xx, 61xx, 31xx-pronar 1221a, 1025a-fortschritt zt323a-john deere'y z początku lat 90.-valmet 6800-steyer z lat 90.I to tyle z mojej strony:-) Quote
massay1 Posted June 14, 2014 Report Posted June 14, 2014 Wszystko wszystkim ale forszaja za 60-tyś to chyba lekka przesada. On technologicznie i logicznie nie jest wart 1/4 tej ceny. Quote
Rolnik7343 Posted June 14, 2014 Report Posted June 14, 2014 to chyba w case nie siedziałeś :P A tu cie zdziwie case juz nie raz robiłem w polu Quote
19chada78 Posted June 14, 2014 Report Posted June 14, 2014 Wszystko wszystkim ale forszaja za 60-tyś to chyba lekka przesada. On technologicznie i logicznie nie jest wart 1/4 tej ceny. Wiem' date=' że za forszaja 60tysięcy to przesada lecz ma to być ciągnik do 60 tys więc forsz spełnia kryteria tematu. Zawsze za różnice kasy można dokupić maszyny.Pozdro;-)[hr']ciagnikiem bede oral' date=' sial, agregowal, gruberowal cial trawe, w przyszlosci prasowal... chodzi mi o ciagnik bezawaryjny, bez elektryki zebym sam mogl naprawic w razie czego no i musi byc oszczedny..a zeby jakis komfort tez w nim byl nie tak jak w ursusie, ze po dniu pracy slychac tylko glos silnika w glowie ... ...szczerze to nie wiem czy lepiej 4 czy 6 cylindrow.. nie chce zeby palil jak smok i jak potrzeba zebym mogl go przypiac do czegos lzejszego i nie martwil sie ze wypije swoja norme...[/quote'] Jeżeli zależy ci na spalaniu bierz ciągnik w 4 cyl. Nie myślałeś nowym ciągnikiem jakieś tańszej marki? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.