Nie dla GMO- ratuj się rolniku!!!!!!

[roisa]

1 lipca posłowie PO i PSL przegłosowali nową ustawę o nasiennictwie, która otwiera Polskę na komercyjne uprawy GMO (Genetycznie Modyfikowane Organizmy) oraz spowoduje poważne ograniczenia dostępu do tradycyjnych/regionalnych nasion.

 

więcej informacji na :

 

icppc.pl/antygmo/

 

Nie dla międzynarodowych korporacji!!!!!, które są właścicielami światowych zasobów nasion, windują ceny nasion, zmniejszają możliwość wyboru ich dostawców a w konsewkencji uzależniają całkowiecie i rujnują lokalne rolnictwo.

Ceny nasion w Stanach Zjednoczonych wzrosły dramatycznie w związku z tendencją do sprzedaży przez firmy drogich modyfikowanych nasion w celu zwiększenia zysków. Rolnicy mają coraz mniej możliwości gdyż te same firmy wycofują ze sprzedaży bardziej dostępne tradycyjne nasiona.

 

Ratuj polskie rolnictwo, podpisz się pod petycją na stronie:

alert-box.org/petycja/

[Guest Gość]

Przeciwników żywności i zasiewów genetycznie modyfikowanych w Polsce jest wielu. Nawet rząd mówi o 60%. Pokażmy się!

W sobotę, 13.07 o 11.00 spotykamy się pod Pałacem Prezydenckim. Zrobimy niekonwencjonalny protest-happening pod Pałacem, pod hasłem ?Brak konsultacji = olewanie demokracji?.

Uważamy, że tak ważna sprawa, jak otwarcie Polski wobec upraw GM MUSI zostać skonsultowana ze społeczeństwem.

W sytuacji, gdy ustawa regulująca kwestię GMO leży odłogiem w Sejmie, próba otwarcia Polski na zasiewy GM przez wprowadzenie ich tylną furtką w ustawie o nasiennictwie jest niedopuszczalna. Media milczą, ustawodawcy mają nas w nosie, tak nie może być!

 

OBOWIĄZEK KONSULTACJI SPOŁECZNYCH PRZY PODEJMOWANIU DECYZJI DOTYCZĄCYCH GMO NAKŁADAJĄ NA POLSKĘ PROTOKÓŁ KARTAGEŃSKI RATYFIKOWANY W 1995 ROKU I KONWENCJA Z ARRHUS RATYFIKOWANA 30.10.2001 R.

 

 

Proszę, nie piszcie, że to długi weekend. Wiemy. Prezydent też wie, a do 21 sierpnia musi zdecydować, czy prześle ustawę o nasiennictwie do Trybunału Konstytucyjnego. Może to zrobić w każdej chwili.

Nie ma czasu do stracenia!

Nie chcesz zasiewów GM w Polsce? Nie chcesz żywności GM dołącz do nas!!!

[Guest Gość]

ja osobiście jestem zwolennikiem GMO jestem rolnikiem producentem kukurydzy .Kukurydza gmo jest odporna na szkodniki takie jak omacnica wiec nie trzeba stosowac pestycydów owadobójczych to raczej dla środowiska jest lepsza alternatywą

[Guest Gość]

Chyba jestes idiota skoro myslisz ze to zdrowe poczytaj o tym obejrzyj konferencje PAN i zobacz =co o tym sadza profesrorowie nauk. SYF

[Guest Gość]

nie rozumiem dlaczego tak dużo jest przeciwników GMO w USA prawie 100 procent soi to gmo podobnie jest zkukurydzą ijakoś nikt nie protestuje już kilkanaście krajów świata wprowadza rośliny gmo tylko polska i kilka krajów europy sie tego boi .

[Trzyszcz24]

 

"Chyba jestes idiota skoro myslisz ze to zdrowe "

Jest mnóstwo badań na ten temat i niemal wszystkie nie wykazały żadnych szkodliwych skutków stosowania roślin GMO.

 

Dodatkowo, nie trzeba stosować sztucznych środków ochrony roślin, lub w mniejszej ilości, wiec korzyści dla środowiska są i dla kieszeni kogoś kto takie rośliny uprawia.

 

UE ma bardzo restrykcyjne przepisy co do dopuszczania takich roślin, nie ma się co bać.

 

Jeśli jedynym argumentem jest to, że może to być niezdrowe, to protesty są bezpodstawne.

Jak ktoś nie będzie chciał jeść produktów, do produkcji których zostały użyte takie rośliny, to niech czyta na opakowaniu i szuka oznaczeń.

[Krzysztof170]

GMO jest szkodliwa dla zdrowia ludzi i zwierząt powoduje bezpłodnści

[Trzyszcz24]

Nie zostało to udowodnione.

Poza tym, teraz tyle ładują do żywności niezdrowych rzeczy, że to i tak nie robiłoby różnicy.

[Adams]

NIE DLA GMO:exclamation:

Popieram:exclamation:

[Ojciec]

A ja jestem za różne kraje produkują rośliny GMO i wysyłają w świat min do polski co nam da nie dla GMO skoro my jego nie będziemy produkować tylko je spożywać.Rośliny GMO są dużo odporniejsze na choroby i maja zwiększony i to w dużym stopniu plon na świecie panuje głód sądzę że dzieci w afryce nie obchodziło by to czy jedzą żywność z GMO czy bez aby to była żywność. Musi być odpowiednio oznaczona oczywiście bo nie każdy ma ochotę spożywać żywność GMO. Większość pasz które dajemy naszym zwierzaczkom do dodatki Genetycznie modyfikowane i jakoś to nikomu z was nie przeszkadza.

 

JESTEM ZA GMO

[Adams]

A ja jestem za różne kraje produkują rośliny GMO i wysyłają w świat min do polski co nam da nie dla GMO skoro my jego nie będziemy produkować tylko je spożywać.Rośliny GMO są dużo odporniejsze na choroby i maja zwiększony i to w dużym stopniu plon na świecie panuje głód sądzę że dzieci w afryce nie obchodziło by to czy jedzą żywność z GMO czy bez aby to była żywność. Musi być odpowiednio oznaczona oczywiście bo nie każdy ma ochotę spożywać żywność GMO. Większość pasz które dajemy naszym zwierzaczkom do dodatki Genetycznie modyfikowane i jakoś to nikomu z was nie przeszkadza.

 

JESTEM ZA GMO

 

Twój post zmienił moje zdanie ale tylko w 5%.(chodzi o te dzieci w afryce).Ale wciąż w 95% jestem PRZECIWNY GMO. Nasza ziemia jest już i tak zatruta przez różnego rodzaju chemikalia:nawozy,poryski itp.We Francji albo w Niemczech tak dużo jest chemi na polach że ziemia nie nadaje się do użytku jest skarzona jak w Czarnobylu.Jeżeli nic się nie zmieni to w Polsce będzie to samo. Więc jeżeli dodamy GMO to będzie bomba chemiczna.Dlaczego krowy zaczynają rodziżć chore cielaki,powstają nawe choroby,rośliny nawiedzają choroby o których 10 lat temu nikt nie słyszał.TO WSZYSTKO PRZEZ CHEMIE KTÓRĄ MY ROLNICY SIEBIE TRÓJEMY.

Nie mówie o całkowitym przestaniu używania orysków i nawozów.Chodzi mi tylko o CZĘŚCIOWE zmniejszenie tych produktów.

ZASTANÓWCIE SIĘ

[Trzyszcz24]

Bzdura.

Masz rację, że jest źle przez zatrucie środowiska. Ale GMO to nie żadna chemia!!!! To dodany pojedynczy gen, który koduje konkretne białko. Np. w przypadku kukurydzy to białko jest szkodliwe dla owadów(tylko dla nich), które na niej żerują. To białko (jak każde) nie zatruwa środowiska.

Właśnie GMO powoduje, że mniej trzeba chemikaliów stosować- bo nie trzeba tylu oprysków stosować!

Co do porównania do Czarnobyla- nie wiem jak to jest z glebą w Niemczech, ale po 1. nie może być tak źle bo nie mieli by w takim razie co uprawiać ich rolnicy, po 2. co to ma do rzeczy? tam nie ma pierwiastków promieniotwórczych.

Co do afryki- to nie ma nic wspólnego z GMO w Polsce. Żeby coś im to dało to sami musieli by stosować te rośliny. To, że gdzie indziej będzie produkowane więcej nic nie da, ponieważ już teraz produkcja żywności na świecie mogłaby zaspokoić potrzeby całej populacji- nie tu jest powód głodu w Afryce.

 

Co do tego czy GMO jest zdrowe dla człowieka- można to rozpatrywać tylko w konkretnych przypadkach. Np. we wspomnianej kukurydzy- mozna się zastanawiać czy to białko na pewno jest szkodliwe tylko dla owadów.

 

 

 

[mlodyfarmer]

NIE DLA GMO!!!!!Bez zbędnego uzasadnienia

[Trzyszcz24]

Nie dla młodegofarmera!!!, bez zbędnego uzasadnienia.

 

A tak serio, to nie rozumiem kompletnie tego typu postawy. Myślisz, że ktoś potraktuje poważnie taki post?

GMO ma nie być, bo ktoś ma takie widzimisie, a nawet nie umie sformułować choćby najbanalniejszego argumentu?

[mlodyfarmer]

Trzyszcz24 poczytaj troszkę o tym i dowiedz troche się więcej nie biorąc tylko pod uwage dobre strony a póżniej podważaj moją strone

[Trzyszcz24]

Dobre sobie, przeczytaj prosze jeszcze raz swoją poprzednią wypowiedź, a potem pouczaj.

A może to żart, tylko ja go nie zrozumiałem?

To ty podważyłeś moje zdanie i to CAŁKOWICIE bez uzasadnienia. I jednoznacznie negatywnie oceniłeś GMO.

Więc jeśli już w takich kategoriach na to patrzeć, to do siebie samego powinieneś skierować swojego posta...

Bardzo ciekawy jestem jakie jest źródło twojej wiedzy, bo na każdy temat można znaleźć" do poczytania" rzeczy rzetelne i bzdury wyssane z palca.

 

Nie twierdzę, że GMO nie może być szkodliwe, ale nie można też powiedzieć, że każda zmodyfikowana roślina jest niezdrowa. Każdy przypadek jest przecież niezależny. W jednej roślinie jest taka, a w drugiej inna modyfikacja.

[jacob]

Przeciwników żywności i zasiewów genetycznie modyfikowanych w Polsce jest wielu. Nawet rząd mówi o 60%. Pokażmy się!

W sobotę' date=' 13.07 o 11.00 spotykamy się pod Pałacem Prezydenckim. Zrobimy niekonwencjonalny protest-happening pod Pałacem, pod hasłem ?Brak konsultacji = olewanie demokracji?.

Uważamy, że tak ważna sprawa, jak otwarcie Polski wobec upraw GM MUSI zostać skonsultowana ze społeczeństwem.

W sytuacji, gdy ustawa regulująca kwestię GMO leży odłogiem w Sejmie, próba otwarcia Polski na zasiewy GM przez wprowadzenie ich tylną furtką w ustawie o nasiennictwie jest niedopuszczalna. Media milczą, ustawodawcy mają nas w nosie, tak nie może być!

 

OBOWIĄZEK KONSULTACJI SPOŁECZNYCH PRZY PODEJMOWANIU DECYZJI DOTYCZĄCYCH GMO NAKŁADAJĄ NA POLSKĘ PROTOKÓŁ KARTAGEŃSKI RATYFIKOWANY W 1995 ROKU I KONWENCJA Z ARRHUS RATYFIKOWANA 30.10.2001 R.

 

 

Proszę, nie piszcie, że to długi weekend. Wiemy. Prezydent też wie, a do 21 sierpnia musi zdecydować, czy prześle ustawę o nasiennictwie do Trybunału Konstytucyjnego. Może to zrobić w każdej chwili.

Nie ma czasu do stracenia!

Nie chcesz zasiewów GM w Polsce? Nie chcesz żywności GM dołącz do nas!!!

[/quote']

 

Pozwolę sobie zauważyć, że rozwój badań nad GMO stanowi ważną alternatywę dla świata. Mianowicie mam na myśli to, że jak na razie nie stwierdzono szkodliwości GMO dla organizmów żywych. Dlatego wraz z GMO rośnie nadzieja na to, że na świecie nie będzie już nigdy nikt głodował czy to poprzez zniszczone uprawy czy poprzez miejsce zamieszkania...

[elaoss]

Też mi się wydaje, że GMO samo w sobie nie jest szkodliwe - o ile nowa odmiana będzie dobrze przetestowana. Znalazłam dokument wskazujący na to że nie tyle GMO jest szkodliwe, co sposób handlowania nim i zmuszania rolników do niszczenia środowiska środkami, które przy okazji GMO są im wciskane na siłę. Ów dokument wspomina jeszcze, że po wprowadzeniu ACTA nieopatentowane odmiany roślin (zwykle te nie pochodzące od producenta) będą traktowane jak "matryce" do nielegalnego kopiowania tych opatentowanych i bez wyroku sądu będą mogły być niszczone lub przekazywane bez odszkodowania na rzecz właściciela patentu. Martwi mnie to a nie jestem prawnikiem żeby to zweryfikować. Czy to dobre miejsce na taką dyskusję?

[elaoss]

W dziale Agrobiznes w wątku "ACTA?" dodałam wspomniany dokument. Link do wątku: http://www.rolnik-forum.pl/Thread-acta Zobaczcie proszę co to za paskudztwo nam chcą zrobić.

 

Do "Gość"

nie rozumiem dlaczego tak dużo jest przeciwników GMO w USA prawie 100 procent soi to gmo podobnie jest zkukurydzą ijakoś nikt nie protestuje już kilkanaście krajów świata wprowadza rośliny gmo tylko polska i kilka krajów europy sie tego boi .

 

Nie prawda, że nikt nie protestuje - jakoś ja trafiłam na dokument i wypowiedzi ludzi, którzy protestują (farmerzy, profesorowie). Ponoć w USA nie da się odróżnić towarów z GMO od nie GMO bo prawo zabrania takich oznaczeń by nie faworyzować żadnych produktów. Ale w istocie to nie GMO jest najbardziej szkodliwe tylko zmuszanie ludzi do stosowania strasznych trucizn (Roundap), które niszczą środowisko i to one są rakotwórcze (a nie rośliny GMO). Poza tym rośliny GMO w dużym stopniu są narażone na różne choroby (może na jedną, dwie mniej z tych co były, ale za to na dodatkowe nowe) i tak ponoć trzeba lać na nie dużo chemii. Najgorzej, że "producent ziarna" wymaga by człowiek stosował tylko ich super-toksyczny roundup, który zabija wszystko inne by nie mieli konkurencji... Pazerność ludzka i głupota są tu podstawowymi szkodnikami. A rolników do tego się zmusza podstępem (ot. ziarenko wpadnie, wiatr pyłek przeniesie) i sądami o ochronę patentów... dlatego ACTA ma najwyraźniej z tym dużo wspólnego.

 

[Guest jarki]

Przy GMO prócz zabawy w Boga co jest nieprzewidywalne

jest aspekt roundapu który jest przewidywalny

opisuje to Prof.Seralini doradca rządu francuskiego

eko-unia.org.pl/ekounia/index.php/pl/strona-glowna/eko-wiesci/4-inne/669-prof-seralini-odsania-szokujc-prawd-na-temat-gmo

[nugator]

Jednym z najbardziej znanych działań patentowych firmy Monsanto jest prześladowanie amerykańskich rolników. Grożą pozwami za naruszenie patentu tysiącom amerykańskich rolników. Ponad 129 pozwów zostało złożonych i zdobyło dla Monsanto miliony dolarów. Ogromny zespół prawników dobierający się do skóry rolników i naruszających ich własność

prywatną, w wielu wypadkach zmyślających oskarżenia, prześladując ich często pozbawiając pracy. Jeśli to robią w Ameryce to pomyślcie co będą robić z rolnikami na całym świecie.Wyobraźcie sobie co będzie, kiedy uda im się opatentować zwierzęta. Wprowadzenie czegoś do środowiska, nie może dawać prawa, do niszczenia cudzej własności.

Źródło: "Świński patent", " Świat według Monsanto"

[jacob]

Jednym z najbardziej znanych działań patentowych firmy Monsanto jest prześladowanie amerykańskich rolników. Grożą pozwami za naruszenie patentu tysiącom amerykańskich rolników. Ponad 129 pozwów zostało złożonych i zdobyło dla Monsanto miliony dolarów. Ogromny zespół prawników dobierający się do skóry rolników i naruszających ich własność

prywatną' date=' w wielu wypadkach zmyślających oskarżenia, prześladując ich często pozbawiając pracy. Jeśli to robią w Ameryce to pomyślcie co będą robić z rolnikami na całym świecie.Wyobraźcie sobie co będzie, kiedy uda im się opatentować zwierzęta. Wprowadzenie czegoś do środowiska, nie może dawać prawa, do niszczenia cudzej własności.

Źródło: "Świński patent", " Świat według Monsanto"

[/quote']

 

Całkowicie się z Tobą zgadzam. Walka na patenty lub też o patenty w ostatnich latach znacznie się zaostrzyła. Niektóre z nich są naprawdę idiotyczne i godzą w fundamentalne wolności człowieka...Warto zobaczyć ww. film Świat według Monsanto, który doskonale obrazuje do jakich środków posuwała się ta firma, dążąc do kontroli światowej produkcji żywności.

[Jac555]

Na jednym z portali rolnych czytałem, że w tym roku wprowadzony zostanie zakaz importowania pasz GMO do Polski, głównie tych które były dla zwierząt

[jacob]

Na jednym z portali rolnych czytałem' date=' że w tym roku wprowadzony zostanie zakaz importowania pasz GMO do Polski, głównie tych które były dla zwierząt

[/quote']

 

Szczerze powiedziawszy nie chce mi się w to wierzyć...

 

[sejna]

Walka z GMO to z jednej strony wojna ekologiczna a z drugiej kulturowa. Szczególnie w przypadku Polski, która ma bogatą, rolniczą tradycję. Wiele odmian, które mają znaczenie nie tylko ekonomiczne ale i symboliczne może zginąć. Na przykład słynna fasolka z orzełkiem:

patriotyzmekonomiczny.pl/2012/06/fasola-z-orzelkiem/