edek Posted March 17, 2015 Report Posted March 17, 2015 Mam pytanie jaki nawóz zastosować zamiast Polidapu (18%N) do siewnika w siewie z kukurydzą ? Quote
rafaello3 Posted March 17, 2015 Report Posted March 17, 2015 Polifoska 6 ...ja taki sypię 300 kg na hektar w podsiewacz Quote
Vademecum Posted March 17, 2015 Report Posted March 17, 2015 kolego, a co chcesz osiągnąć ? W ostateczności można nic nie dawać dając 100% pod korzeń..... Kiedyś nie było podsiewaczy w siewniach, a dziś można zamontować dodatkowe nawożenie mikrogranulatem około 9 000 zł tona. Quote
Sklep.Mizar.com.pl Posted March 19, 2015 Report Posted March 19, 2015 Polifoska jest tym najbardziej popularnym i możesz go śmiało dać,ale może faktycznie napisz jaki efekt chciałbyś osiągnąc,na czym Ci zależy i doradzimy coś bardziej odpowiedniego. Quote
karolinakaczala17 Posted January 19, 2016 Report Posted January 19, 2016 Zgodzę się z poprzednikami, polecam Polifoske 6. Jest bardzo popularnym nawozem wieloskładnikowym rolniczym, do tego jest uniwersalna, bo stosowana praktycznie pod wszystkie uprawy roślinne. Azot w formie amonowej nie ulega wymywaniu z gleby, jest wolno pobierany przez rośliny , wspomaga pobieranie fosforu przez rośliny.Najlepiej byłoby zbadać próbkę ziemi w laboratorium, żeby wiedzieć jaki masz skład procentowy fosforu i potasu. I musisz wiedzieć na jaki plon liczysz to też jest ważne. Quote
Vademecum Posted January 19, 2016 Report Posted January 19, 2016 a ja tak sie zastanawiałem poco analizować ile jest w ziemi NPK na polu powiedzmy uprawianym z roku na rok.Poprzednia roślina zostawia jakieś nieznaczne ilości makroskładników, koszty analizy nie są bez znaczenia, a roślina pod którą chcemy siać nawóz też zostawi podobną nieznaczną ilość tychże makroskładników. To poco to dokładanie pracy i kosztów ? Można przyjąć zawartość NPK w ziemi na poziomie zero. Owszem odczyn ph jest istotny z uwagi na możliwość pobrania nawozu przez daną rośline, wapnowanie powinno być oparte na analizie. Mikroskładniki w uprawach rolnych żadko mają braki, przy intensywnych uprawach stosuje się siarke i magnez i cynk - małe prawdopodobieństwo braku również plony zbóż na poziomie 5 ton nie są wstanie wyszabrować mikroelementów. Taka analiza wystarczy raz na 10 lat, albo w przypadku sygnalizacji przez rośliny. Natomiast sprawa wygląda odwrotnie w ogrodnictwie tym bardziej intensywnym gdzie zbiera się z 3 razy w roku, tam analiza jest konieczna w każdym kontekście makro i mikro. Pełna analiza jest wskazana jeśli rośliny w okresie wegetacji nie rozwijają się prawidłowo, albo uprawa nie wydała plonu z różnych powodów celem uzupełnienia składników makro. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.