farmer_laverda Posted February 14, 2016 Report Posted February 14, 2016 Witam wszystkich ,Zastanawiam się jakie wybrać pługi 4-skibowe obrotowe : czy nowe AKPIL czy używane KVERNELANDY bądź LEMKENYProszę o opinię, bo nigdy takich nie używałem, a chciałbym kupić coś na dłuższy okres czasu. Quote
Vademecum Posted February 14, 2016 Report Posted February 14, 2016 ech, a jaki masz ciągnik, jakie ziemie, jak dużo.. Quote
farmer_laverda Posted February 14, 2016 Author Report Posted February 14, 2016 deutz fahr 105 koni 4/5 klasa 28 ha Quote
b&bfarmer Posted February 15, 2016 Report Posted February 15, 2016 ześć dołączę się z pytaniem JAKI PŁUG?? 3+1? 4? Producent polski/zagraniczy?? jaka marka polecana budżet ok 30 000 Ciągnik Case Farmall 115 U pro -114 KM ziemia od III do IV klasy ok 30 ha Dzięki za podpowiedzi . Quote
Vademecum Posted February 15, 2016 Report Posted February 15, 2016 zachodni ponad 100 koni powinien poradzić z czwórką, zawsze 3 + 1 możesz ostatni odkręcić i prawdopodobnie będzie lżejszy od pełnej 4 lub 4 + massay1 1 Quote
krzysztof86 Posted February 16, 2016 Report Posted February 16, 2016 a co sądzicie o pługu wahadłowym. opłaca się go posiadać czy nie warto. Quote
Vademecum Posted February 16, 2016 Report Posted February 16, 2016 eh, ja też nad tym zastanawiałem się i głowkuje z uwagi na ciągnik którym dysponuje i widziałem nawet wario hydrauliczne, z uwagi że mają wykładki teflonowe i nietypowe lemiesze to sie nie decyduje, jak oglądasz to te wkładki albo są zjechane albo ich niema.A od ludzi wiem, że powodują duży opór i cza 30 % więcej mocy i paliwa, może na równych lekkich glebach sie spisuje, ale ja na góry i ciężką ziemie jakoś nie mam odwagi na taki wydatek, bo jak sie nie spisze to to jest niesprzedawalne... Quote
pawel7991 Posted February 16, 2016 Report Posted February 16, 2016 Obejrzałem kilka filmów na YT, poczytałem trochę i jestem pozytywnie zaskoczony jakością orki, problem w tym, że pługi wahadłowe wymagają większej mocy niż obrotowe a prędkość orki musi wynosić 10-13 km/h Quote
Vademecum Posted February 16, 2016 Report Posted February 16, 2016 i dlatego większe spalanie na 1 ha. Na lekkiej ziemi pewnie sprawdziłby sie. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.