DuzyGrzegorz Posted March 25, 2017 Posted March 25, 2017 Ustalenia studium są wiążące dla organów gminy przy sporządzaniu planów miejscowych. Koszty sporządzenia studium obciążają budżet gminy. Zainicjować zmiany w studium może jedynie wójt (burmistrz/prezydent). Mieszkaniec może zgłaszać wnioski jednak wójt nie musi im nadać biegu. Jeżeli studium jest w trakcie uchwalania lub zmiany (rada gminy podjęła chwałę o przystąpieniu do zmiany) to wniosek będzie traktowany jako uwaga do zmiany studium jeżeli dotyczy zmienianej części. Raczej są to petycje (zobacz art. 63 Konstytucji RP). Wnioski o zmianę planu miejscowego w przeciwieństwie do wniosków o zmianę studium są wiążące. Nie wiem czy o to chodziło i czy dokładnie wyjaśniłem. Pozdrawiam! Quote
Wyrolowani Posted March 25, 2017 Author Posted March 25, 2017 A może ja zapytam wprost czy Panowie S właściciele kopalni Jodłowiec musieli złożyć wniosek do Studium w którym istniał już zapis o możliwości utworzeniu terenów i obszarów górniczych na gruntach rolnych, czy cała procedura rozpoczęła się wraz ze złożeniem wniosku do Marszałka o zatwierdzenie projektu robót geologicznych?, dalszą procedurę znam, (zapomnijmy o planie którego nie ma). Jak Pan widzi przez te dwa lata nie próżnowałam pozyskałam na tyle informacji by przeanalizować schemat postępowania zarówno przedsiębiorców jak i władzy . Gdy 25 grudnia 2013 roku po pierwszej wizycie panów S wychodząc z kościoła usłyszałam rozmowę radnego z inną osobą w której nazwano mnie "pierdolonym biznesmenem" pomyślałam sobie że jest ziarno prawdy w tym co mówili panowie S.Co do wypowiedzi drugiego właściciela firmy kierownikiem GDDK w Wieluniu jest pan O. jako kierownik współdecydował o tym skąd będzie dostarczany piach pod obwodnicę, w tym świadku wszyscy się znają wystarczy sprawdzić Celowo nie użyłam zwrotu ;to jakbym porwała się z motyką na słońce -( zamierzać osiągnąć coś niemożliwego; porywać się na coś nierealnego), tylko; to jakbym porwała się z motyką na księżyc- odkąd bowiem Neil Armstrong postawił stopę na powierzchni Srebrnego Globu, satelita ten stał się tak bliski Ziemi, że znalazł się niemal w zasięgu naszej motyki. Tylko ktoś musi mnie wesprzeć w moich działaniach Ciekawa jestem czy przejrzał Pan księgi wieczyste WIERZBOWEJ ? Pozdrawiam WYROLOWANA Quote
DuzyGrzegorz Posted March 26, 2017 Posted March 26, 2017 Już napisałem że wniosek o zmianę w studium jest w swojej istocie petycją (art 32 ust. 1 , art. 27, art. 11 i art. 12 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym).Już napisałem jaka jest różnica między dobrym prawnikiem a bardzo dobrym prawnikiem. To moim zdaniem wyjaśnia czy Panowie S właściciele kopalni Jodłowiec musieli złożyć wniosek do Studium w którym istniał już zapis o możliwości utworzeniu terenów i obszarów górniczych na gruntach rolnych, czy też cała procedura rozpoczęła się wraz ze złożeniem wniosku do Marszałka o zatwierdzenie projektu robót geologicznych.Co do rozmowy po mszy Bożonarodzeniowej to powiem tylko że diabeł ubrał się w ornat i ogonem na mszę dzwoni.Proszę nie porywać się z motyką na słońce. Proszę wziąć do ręki odpowiednie i adekwatne narzędzie.W sprawie Koleżanki niezbędne są działania nie tylko ze strony prawa administracyjnego, ale również ze strony prawa cywilnego i karnego. Jeżeli chodzi o część administracyjną wydaje się że potrzebne są w pierwszej kolejności działania interwencyjne a nie procesowe gdyż droga procesowa została prawdopodobnie wyczerpana. Dopiero działania interwencyjne mogą doprowadzić do dalszych działań procesowych. Właśnie dlatego skierowałem Koleżankę do Klubu GP w Piotrkowie Trybunalskim gdyż mają osobę ustawowo uprawnioną do interwencji. Zgodnie z Ustawą interwencje mogą dotyczyć wszystkich organów administracji rządowej i samorządu terytorialnego, zakładów lub przedsiębiorstw państwowych oraz organizacji społecznych, a także w jednostkach gospodarki niepaństwowej dla załatwienia sprawy, którą wnosi we własnym imieniu albo innej osoby, jak również zaznajamiać się z tokiem jej rozpatrywania. Drugim powodem jest fakt że interwencje są podejmowane tylko i wyłącznie bezpłatnie.Oczywiście nie przeglądałem księgi wieczyste WIERZBOWEJ. Jak rozumiem ich treść nie jest zgodna ze stanem faktycznym więc mojej wiedzy o stanie faktycznym nie wzbogacą. Najpierw trzeba ustalić stan faktyczny i ustalać z tym stanem dokumenty, rozstrzygnięcia i księgi publiczne.Proszę się nie obrazić, ale zawsze w takich sprawach trzeba zmusić uprawnione organy władzy do podania stanu faktycznego na piśmie w formie dokumentu i dopiero ten opisany w dokumentach stan faktyczny może posłużyć do procesowego dostosowaniu zapadłych wcześniej rozstrzygnięć do tego stanu.Wiem że nie takiej odpowiedzi Koleżanka się spodziewała, jednak inna byłaby nieuczciwością z mojej strony. Nie uciekam od odpowiedzi lecz wobec niejednoznaczności przepisów i nieznajomości całości tej sprawy nie jestem w stanie odpowiedzialnie odpowiedzieć precyzyjnie. Pozdrawiam! Quote
Wyrolowani Posted March 31, 2017 Author Posted March 31, 2017 Napisano 15 marzec 2017 - 14:10http://www.dziennikl...zeniu,11878183/ Kategoria: WYDARZENIA Z MIASTA I REGIONU Opublikowano: PIĄTEK, 31, MARZEC 2017 08:00 Uroczyste oddanie do użytku obwodnicy Wielunia odbyło się w miniony czwartek wczesnym popołudniem na węźle Biała. Z tej okazji do Wielunia przybyli m.in. podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Budownictwa, naczelne szefostwo GDDKiA oraz władze wojewódzkie i samorządowe.Podczas krótkiej uroczystości głos zabrali Jerzy Szmit- podsekretarz stan w Ministerstwie Infrastruktury i Budownictwa, Krzysztof Kondraciuk- dyrektor generalny GDDKiA w Warszawie oraz Karol Młynarczyk- wicewojewoda łódzki.Uroczystego poświęcenia nowej obwodnicy Wielunia dokonał arcybiskup Wacław Depo- metropolita częstochowski.Obwodnica Wielunia kosztowała w sumie ponad 215 milionów złotych o czym na uroczystym przekazaniu jej do użytku poinformował sam dyrektor generalny GDDKiA Krzysztof Kondraciuk. a dla chamstwa - chłopstwa pieniędzy zabrakło Wyrolowana Quote
Wyrolowani Posted April 2, 2017 Author Posted April 2, 2017 https://www.facebook.com/Z-%C5%BCycia-rolnika-1254028904704232/?ref=aymt_homepage_panel Podobną odpowiedź usłyszałam przez telefon gdy zadzwoniłam do do Klubu GP w Piotrkowie Trybunalskim. Pozdrawiam Wyrolowana Quote
DuzyGrzegorz Posted April 2, 2017 Posted April 2, 2017 Nie wiem na ile podobną. Wiem, że przyjmują sprawy z całej Polski, a nie tylko z powiatu piotrkowskiego. Jutro sprawdzę jak to było z tą odpowiedzią. Wiem że kolejka jest na kilka miesięcy, ale ja najbliższy dyżur mam 11 kwietnia, w Wielki Wtorek i znajomi z Forum są przyjmowani na cito. Właściwie to nie jest żadne cito bo wszyscy którzy przyjdą bez umówienia są przyjmowani.W Białej mam bliskiego kolegę. Pozdrawiam! Quote
DuzyGrzegorz Posted April 10, 2017 Posted April 10, 2017 Niestety 11 kwietnia nie będę w Piotrkowie Trybunalskim. Szefostwo nie wyznaczyło następnego terminu pracy w Piotrkowie Trybunalskim. Pozdrawiam! Quote
Wyrolowani Posted May 17, 2017 Author Posted May 17, 2017 Mam prośbę do użytkownika VADEMECUM żeby coś więcej opisał nawet na mejl prywatny - chodzi mi o to zdanie;Sąd zwrócił się gdzieś do wa-wy i przysłali zdjęcia lotnicze od roku 1954 do 2010? Po 2 zdjęcia na 10 lat ,wszystko tam widać. czy sąd to zrobił sam czy Pan tego zażądał i co dalej co na nie geodeta rozumiem biegły.Czekam na odpowiedź WYROLOWANA Quote
Vademecum Posted May 17, 2017 Posted May 17, 2017 Tak, Sąd wnioskował do wa wy, ale trwało to rok i sąd kilku krotnie występował o zdjęcia lotnicze bo tak sie nazywają.Biegły i owszem ustosunkował się do nich. W moim przypadku chodziło o przebieg granicy i o urzytkowanie gruntu. Biegły stwierdził iź nieda się na ich podstawie tego stwierdzić choć są przypadki o bezsporne stwierdzenie. Dalej, do jednoznacznego stwierdzenia dla celów geodezyjnychpotrzebne są takie zdjęcia w wersji cyfrowej. W moim przypadku najpierw były zdjęcia a później powołany został biegły, który ustosunkował się do nich. zdjęć. Quote
Wyrolowani Posted May 18, 2017 Author Posted May 18, 2017 Bardzo dziękuję że się Pan odezwał i dziękuję za informacje , zdjęcia cyfrowe czyli? może Pan ten temat rozwinąć,będę wdzięczna Pozdrawiam WYROLOWANA Quote
Vademecum Posted May 18, 2017 Posted May 18, 2017 zdjęcia cyfrowe zdjęć litniczych - wersja cyfrowa do obróbki geodezyjnej. tak powiedział przed sądem biegły sądowy. Quote
Wyrolowani Posted May 18, 2017 Author Posted May 18, 2017 powiedział ale czy było robione coś więcej w tym temacie tzn.czy oprócz biegłego i sędzi te zdjęcia ktoś inny widział tzn.czy wysyłano je gdzieś? Quote
Vademecum Posted May 18, 2017 Posted May 18, 2017 ja je widziałem i mam ich fotki w telefonie. niebyło i niema potrzeby dalszej drogi z zdjęciami. Quote
Wyrolowani Posted May 18, 2017 Author Posted May 18, 2017 dlaczego?geodeta posiadał program do ich opracowania czy tak bardzo była na nich widoczna różnica w posiadaniu gruntu Quote
Vademecum Posted May 18, 2017 Posted May 18, 2017 właśnie nie było widać jadnoznacznej różnicy, ale jak na obecną chwilę nie wnioskowałem o wersję cyfrową. Natomiast tamta strona wnioskowała o odkrywke rurociągu gazowego. co pokazuje głupote i łapanie za brzytwe tonącego. ale to inna sprawa. Quote
Wyrolowani Posted May 19, 2017 Author Posted May 19, 2017 jednym słowem "SPOSOBEM GO SPOSOBEM" przepraszam zapomniałam podziękować za to że się Pan odezwał Pozdrawiam WYROLOWANA Dziękuję Wyrolowana Quote
Tuzon Posted July 13, 2017 Posted July 13, 2017 A jak oceniacie projekt dowalenia nowego podatku drogowego. Jak się czyta, to nie zwiększy on nadmiernie funduszu drogowego, a w zasadzie przyczyni się do przesunięcia pewnych środków z budżetu. Quote
Robert ;-) Posted July 13, 2017 Posted July 13, 2017 Kiedyś już był podatek drogowy włączony w cenę paliwa , ten projekt to czyste złodziejstwo w biały dzień , szukają kasy gdzie się da i dlatego takie pomysły , najpierw niech wzięli by się za siebie? Zmniejszyć dietki i robić za 3500 tysiące na miesiąc, ile kasy by się znalazło , w firmach państwowych może jest ich mało ale prezesi mają kasy jak lodu tam szukać, a nie u zwykłego kowalskiego henryk 1 Quote
Wyrolowani Posted July 13, 2017 Author Posted July 13, 2017 Ano jak dowozi się piach z kopalni na kopalnie 15,16 km powiatowymi, gminnymi drogami by budować obwodnice, autostrady i drogi szybkiego ruchu to ktoś musi za ich remont zapłacić kapusta biznesmenom a płacić będą wszyscy w tym lumpiarstwo i plebs Pozdrawiam Wyrolowana Quote
Wyrolowani Posted November 7, 2017 Author Posted November 7, 2017 U nas tzn. w słynnym już WIELUNIU znowu kolejny numer roku przeszedł i zdaje się że dzięki temu numerowi utraciłam status STRONY( którego rzekomo nie udowodniłam) sąd odrzucił moją skargę; wyrok II SA /łd 235/17skład sędziowski był różnorodny dlatego kiedyś pytałam się na forum kto jest osobą decydującą o wyroku ponieważ nie napisano w wyroku że któryś z sędziów się wyłamał więc można uważać że była jednomyślność, spojrzałam tu i tam wiele rzeczy mi się nie spodobało może kiedyś o tym napiszę muszę tylko dodać że prawda nie ma żadnego znaczenia a wyrok zależy od wszelakich czynnikówciekawa jestem jak w tej chwili powstają piaskownie w Polsce ciekawa jestem czy dalej robi się kariery zbija majątki jedzie na biednych i chorych i często bezbronnych rolnikach bo takich najłatwiej oszukaćnie mówię o tych którym dobrze się żyje dzięki tak znanemu w naszym kraju kumoterstwu Quote
Wyrolowani Posted February 19, 2018 Author Posted February 19, 2018 sąsiedzi wykupując działki które uprzednio sprzedali pod kopalnie JODŁOWIEC I nie są i nie byli rolnikami indywidualnymi jak wynika to z zapisów ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego z 2016r.,NIGDY NIE UPRAWIALI ZIEMI SR1W/00079163/1 SR1W/00044135/2 ekw.ms.gov.pl.-KSIĘGI WIECZYSTE SR1W/00105586/4 SR1W /00112948/2 - zakup tych działek jest jednym wielkim oszustwemale żeby nie było że ja tylko na jednych oto kopalnie Panów SSJODŁOWIEC; SR1W/00110825/0CZARNOŻYŁY;SR1W/00035598/9BAŁUCZ;SR1L/00063025/8O WIERZBOWEJ wspominałam zdaje się rok a może więcej temu A oto nasza władza dzięki której Jodłowiec i Jodłowiec I powstały i która wykreślając swój zapis w STUDIUM WIELUNIA pozbawiła mnie praw do obrony;przeglądając internet znalazłam ową stronę;tONic Ma stragan na targuPomógł: 12 razyDołączył: 19 Lip 2005Posty: 594Skąd: KowaleWysłany: 2006-11-28, 14:42 no to pierwsze wieści z pierwszych sesji - miejskiej i powiatowej... Mieczysław Majcher burmistrzem Wielunia, jego niedawny oponent, Paweł Okrasa, Przewodniczącym Rady Miejskiej. Bez niespodzianek w powiecie. Dotychczasowi Przewodniczący Rady i starosta zachowali pełnione funkcje. Mieczysław Majcher burmistrzem Wielunia, jego niedawny oponent, Paweł Okrasa, Przewodniczącym Rady Miejskiej. Paweł Okrasa (Forum Samorządowe Ziemi Wieluńskiej) był jedynym kandydatem na to stanowisko zgłoszonym przez samorządowców. Za powierzeniem mu kierownictwa w radzie opowiedziało się 14 spośród 19 obecnych na sesji samorządowców. Przed wyborem przewodniczącego radni miejscy V kadencji złożyli ślubowanie. Pierwszą część sesji poprowadził najstarszy wiekiem radny obecny na posiedzeniu, Jan Kępiński. Chciałbym pogratulować Panu Burmistrzowi wczorajszego zwycięstwa - powiedział po przejęciu funkcji nowy Przewodniczący Rady - Jeszcze wczoraj byliśmy kandydatami, dziś Pan jest już Burmistrzem, czego gratuluję i mam nadzieję, że nasza współpraca będzie tylko dla dobra mieszkańców Gminy Wieluń. Obecny na sesji burmistrz Mieczysław Majcher (Przejrzysta Gmina) nie pozostał dłużny. Również pogratulował wyboru na stanowisko oraz wyraził nadzieję na rzetelną, konstruktywną i merytoryczną współpracę na rzecz mieszkańców Gminy. Radni miejscy piątej kadencji dokonali także wyboru wiceprzewodniczących rady. Zgłoszono czterech kandydatów: Jana Derbisa (PiS), Jana Kępińskiego (Przejrzysta Gmina), Zbigniewa Kucharczyka (PO) i Wojciecha Panka (PSL). Nowymi wiceprzewodniczącymi zostali Jan Derbis i Zbigniew Kucharczyk. Obaj otrzymali po 13 głosów. Pozostałym kandydatom brakło głosów by wypełnić wakat trzeciego wiceprzewodniczącego. Nie wykluczone jednak, że na kolejnej sesji radni zmienią statut i Rada Miejska w Wieluniu będzie liczyć tylko dwóch zastępców. Wniosek za takim rozwiązaniem zgłosił jeszcze przed wyborem wiceprzewodniczących radny Jan Derbis. Na sesji obecnych było 19 z 21 radnych. Stało się tak w wyniku zrzeknięcia się mandatów przez burmistrza i wiceburmistrza Wielunia. Mieczysława Majchra w RM zastąpi Stanisław Czarnuch, natomiast Roberta Kaję Radosław Wojtuniak. Bez niespodzianek i większych zmian w Radzie Powiatu i Zarządzie Powiatu Wieluńskiego. Podobnie jak w przypadku Rady Miasta do czasu wyboru nowego Przewodniczącego sesję poprowadził radny senior - Zygmunt Adamski. Po złożeniu ślubowania dziewiętnastu radnych wybrało Przewodniczącego i Wiceprzewodniczących Rady Powiatu. Zostali nimi kolejno: Krzysztof Owczarek (Forum Samorządowe Ziemi Wieluńskiej), Józef Kowal (PSL) i Adam Spodymek (Prawicowy Ruch Samorządowy). W wyborach starosty początkowo zgłoszono dwie kandydatury. Dotychczasowego starostę Andrzeja Stępnia i wicestarostę Janusza Antczaka. Ten drugi podziękował jednak za kandydaturę i zrezygnował z ubiegania się o urząd. Radni w tajnym głosowaniu opowiadali się więc jedynie za powierzeniem Andrzejowi Stępniowi (PSL) funkcji starosty po raz kolejny. Za było 12 radnych. W ostatnim głosowaniu dokonano wyboru Zarządu Powiatu. Obok dotychczasowego wicestarosty Janusza Antczaka (nadal będzie pełnił tą funkcję) i Waldemara kluski (oboje z Forum Samorządowego Ziemi Wieluńskiej) w Zarządzie znaleźli się Krystyna Miśkiewicz (FSZW) i Jan Kopeć (PSL).Ostatnio zmieniony przez tONic 2006-11-30, 10:57, w całości zmieniany 1 raz a teraz podam wam księgę wieczystą świadczącą że ziemie pod obwodnicę Wielunia wykupywano od 2006 roku SR1W 00079066/1 ekw.ms.gov.pl.-KSIĘGI WIECZYSTE ZASTANAWIAM SIĘ TYLKO DLACZEGO GMINA JUŻ W TYM MOMENCIE NIE WYZNACZYŁA DZIAŁEK POD TERENY GÓRNICZE PRZECIEŻ urbanice JUŻ ISTNIAŁY Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.