krzychurolnik

Ta 3p droższy od 60-ki a przy większym obciążeniu palą jednakowo nie doliczając jeszcze kosztów związanych z naprawą i ekspolatacją silnika Perkins Tak ale na mniejsze gospodarstwa lepszy jest 3p poniewarz jest bardziej oszczedny a w malych gospodarsywach nie jest tak bardzio eksplatowany i nie ma tak czesto napraw Ta 3p droższy od 60-ki a przy większym obciążeniu palą jednakowo nie doliczając jeszcze kosztów związanych z naprawą i ekspolatacją silnika Perkins Ale na mniejsze gospodarstwa 3p jest lepszy bo mniej spali a w malych gopodarstwach ciagnik nie jest tak bardzio eksplatowany i nie ma tak czestych napraw.A a z tym napedem to troche przesadzilem

weź 3p mniej sapali a robotę zrobi takom samą jak zwykła sześdziesiątka a jak założysz do niej napęd i nie będziesz jej zbytnio katował to masz ciągnik na lata

nie ma szans tego podniesc a jak sie uda go podniesc i zaczniesz nim pracowal to podnosnik dlugo nie wytrzyma

Witam wszystkich.Chcialbym sie dowiedziec jakie sa wasze opinie na temat ciagnikow i kombajnow firmy new holland.pozdrawiam wszystkich