Koparka czy pracach ziemnych

[zabekprk]

Mamy do wykonania prace ziemne na terenie podmokłym po intensywnych opadach. Zastanawiam się czy koparka kołowa da radę czy lepiej od razu planować pracę maszyną gąsienicową. Jakie są praktyczne różnice przy takim terenie i czy gąsienica faktycznie aż tak bardzo różni się od koła w terenie?

[jaktos]

Przy podmokłym terenie po opadach koparka kołowa to ryzyko zakopania się i przestoju który kosztuje więcej niż różnica w cenie najmu maszyny gąsienicowej. Gąsienica rozkłada nacisk maszyny na dużo większą powierzchnię co sprawia że maszyna nie zapada się nawet przy grząskim podłożu podczas gdy koło koncentruje nacisk na małym obszarze i przy słabym gruncie grzęźnie. Poza tym gąsienica daje stabilność przy pracach na skarpach i nierównym terenie gdzie koparka kołowa ma problem z utrzymaniem pozycji roboczej. Jedyna wada gąsienicy to wolniejszy transport między miejscami pracy i konieczność użycia niskopodwoziowca przy przemieszczaniu na dłuższych dystansach. Przy podmokłym terenie to nie jest dyskusja tylko pewnik, gąsienica. Więcej o tym jak podwozie gąsienicowe stabilizuje sprzęt w trudnym terenie poczytasz na https://www.motonews.pl/wiadomosci/news-14975-trudny-teren-jak-podwozie-gasienicowe-stabilizuje-ciezki-sprzet.html i polecam zanim zdecydujesz o wyborze sprzętu.