-
Posts
8519 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
226
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Events
Everything posted by Vademecum
-
Dziękuje za podpowiedź 3% to z osobowego dizla będzie najwyżej promil z tego ! Jest ogłupienie
-
kiedyś kiełbase przechowywało się w jałowcu i soli ale dziś mięso jest nie takie jak kiedyś, nie wiadomo czy sie przechowa. Odnośnie auta to nie nejeżdże ciężarówką tylko busem i totalna pustke miałem na którym pokładzie go zzostawiłem. - wiedziałem że na końcu promu i tak przeszedłem od 7 do 3 pokładu. Dawno temu na dużym promie to musiałem iść do obsługi . pokład ze 150 m 8 rajek z jednej strony i 8 s drugiej i 3 - 4 pokoady
-
ciekawie sie gaworzy a ja musze szukać auta..
-
to dziadostwo przez około 100 lat dawało nam świerzą żywność a teraz mamy konserwanty
-
jakiekolwiek mocne pole magnetyczne z kosmosu, chodźby ze słońca czy zabórzenia pola naszej planety spowodują wzbudzenie prądu elektrycznego w urządzeniach elektronicznych i uszkodzą je trwale nie do naprawienia, karty pamięci padną, taśmy magnetofonowe , płyty winylowe wysztko będzie martwe. zdaje sie że płyty zapisane laserem ostaną sie jako jedyne.
-
transformator to tylko przetwornik prądu zmiennego a z paneli zdaje sie jest stały i już lipa. nie będzie działać. tak mi sie wydaje
-
spalanie peletu to też emisja co2 który uwięziła natura ! energia odnawialna tak ? ale lasów ubywa to jak ona sie odnawia w praktyce ? co najwyżej w jakimś procencie. to jak coś gnije to uwalnia się metan a on jest gorszy od co2. związki chloru wydobywa się z ziemi tzw. halony, freony . Pomyśl ozon cząsteczka tlenu powstała podczas wyładowania atmosferycznego wzór chemiczny O3 Ozon w kontakcie z freonem niejako wybija jeden atom tlenu , ale wiązanie jest na tyle słabe że freon odżuca tą cząsteczke i rozwala następną i następną jest to reakcja nie do zatrzymania ( to tak w wielkim uproszczeniu bo niema co iść w szczegóły gdie na smartfonie tego nie napisze ) Jedynie przemieszczenie halonów i freonów w wyższe pokłady atmosfery są nieszkodliwe. Reakcja przerażająca , co ?
-
co ci z solarów jak słońca nie będzie a sterowniki elektroniczne po przebiegónowaniu nie będą działać jak i całą elektronike szlak trafi. nawet auta nie odpalisz. Z tym co2 z jednej strony to ściema z drugiej tworzy on parasol który trzyma ciepło poniżej jak i jako soczewka nasila promieniowanie, zdecydowanie jest go zadużo, ale to nie tylko co2. Pomyśl ile natura węgla uwięziła w ziemi który to my wydobywamy i wpuszczamy w atmosfere i nie są to tylko węglowodory ciekłe bo i węgiel kamienny, torfowiska, węgiel brunatny a i wszystkie odmiany skał wapiennych , gaz i nie tylko kopalny bo z osuszonych bagien uwalnia się metan . planeta ziemia z caĺym tym węglem na powierzchni była biologicznie martwa i do tego zmierzamy, nasza cywilizacja do tego zmierza i to jest nie do zatrzymania można tylko spowolnić i to nie przez likwidacje dizla. mówi się o autach i tylko osobowych bo czym zastąpią ciężki transport ? ameryka w większości ogrzewa się prawie takim samym dizlem , europa też zresztą , ciepłownie z węgla zostały przemianowane na dizla, komory lakiernicze dizel, ogrzewanie hal, warsztatów dizle, osuszanie fundamentów dizle , promy, statki towarowe dizle, pociągi poczęści dizel. suszenie ziarna i nie tylko kukurydzy to dizel. Może kolega DG ma dane ile sie wydobywa dizla a ile zuzywa go samochodami osobowymi ?
-
jak nas zabraknie to świat sam sie będzie rządził
-
wiesz, zobacz na te każde kolejne pokolenie, przecież to bez prądu i tableta nie przeżyje jednej doby. nawet jakby tak miało być to wszystko to wymrze ze strachu, chłodu i głodu.
-
moc husarii przeminęła, wszak nic nie trwa wiecznie. Wrogowie zrozumieli na czym to polega i przechytrzyli nawet samą husarię a wojsko husarkie sie skundliło i wrogom było jeszcze łatwiej. Zamiast być w przekonaniu że są najlepsi powinni szukać nowych lepszych rozwiązań. Analogicznie tak i my dziś musimy patrzyć w przyszłość i szukać nowych rozwiązań, stanie w miejscu to cofanie się, wszak czas nie stoji.
-
No to poco tak sie spinać i cokolwiek robić jak ma nas nie być ? Poto żeby garstka ludzi przeżyła i się między sobą mordowała - bez sęsu
-
tak to czytam i.i.,zmarzĺem. Działaj dla patriotyzmu, życia. szkoda życia na jakieś duperele jest wiele ciekawszych rzeczy na tej naszej planecie i puki co zielonej
-
koleżanko, III wojna światowa przy użyciu tego co mają 2 supermocarstwa jakoś do mnie nie przemawia , chodźby ze względu co potem. Wojna handlowa, ekonomiczna trwa od kiedy w europie i ameryce pn. bo też należy wspomnieć o kanadzie ,od kiedy mamy nad produkcje czyli można powiedzieć dobrobyt. ale niema to nic wspólnego z III wojną światową puki co.Taka wojna gospodarcza może być zapalnikiem do wojny militarnej, ale jest to małoprawdopodobne. zapalnikiem może być też głud a jego powodem ocieplenie globalne.Jakieś tam tunele przejścia czy magia do mnie nie przemawia. Prędzej człowiek coś stworzy nieświadomie np w LHC i zdematerializuje planete a może i znany dotąd kosmos. Każda odpowiedź na pytanie rodzi kilka innych pytań i jest i będzie to nieskończone. Też głód może przyjśść z kosmosu. mam na myśli coś co zakończyło byt dinozaurów.
-
Pamiętam jak przy okazji katastrofy smoleńskiej Monika Olejnik opowiadała jak jako młoda dziennikarka znalazła się zaraz po katastrofie w lesie kabackim - powiedziała że nigdy więcej nie bedzie obecna na miejscu katastrofy. Tam zdaje sie rozpadł wirnik silnika spowodowany innowatorską modyfikacją łożyska., a raczej jego smarowania.
-
no widzisz koleżanko, aż zjechaĺem na parking - nie można pokazać czegoś co jest tylko założeniem. Zaczęłaś ten temat i w pierwszym poście oszczegałem przed tym. a teraz jeszcze ta wojna w twojej głowie - nawet nie wiem o ktorej myślisz, było ich więcej w dziejach naszej cywilizacji , a może chcesz wywołać nową ? Nie wiem tylko kto z kim chciałby sie bić . trzeba mieć świadomość że każda następna wojna cofnie nas do epoki kamienia łupanego. Na pytanie do Ainsztajna jak sobie wyobraża 3 wojne światową ten miał odpowiedzieć " trzeciej wojny światowej sobie nie wyobrażam ale czwarta będzie napewno na kamienie "
-
widzisz kolego, masz bogatsze informacje i chwała ci za to bo teraz i ja wiem jak bardzo różnią się lotnictwo cywilne od wojskowego. Samo podanie ilości katastrif w sztukach a nie procentowo to rzeczywiście przekłamanie, ale tak funkcjonuje rosja. Na lata 80-te tu 154 miały dobrą opinie, ale nie na tyle żetelną by produkowane były nadal. Zresztą nawet nie chciałbym ( nawiązując do innego tematu ) ruskiego druszlaka.
-
kolego, ale druszlak można zrobić nawet z aluminium i nie potrzebuje elektroniki, może tego by nie zepsuli jak ciągników i innych maszyn. Idąc za inną myślą, dużo sie mówiło tu o wysprzedaży majątku polskiego a tu właśnie to się dzieje. Mogli by sprzedać teren , budynki, a nie technologie nawet jak jest kulawa. To takie wpuszczenie lisa do kurnika . Jakby sprzedali budynki i nowy właściciel produkowałby właśnie druszlaki to nie robiłby konkurencji zakładowi który robi restrukturyzacje. Tak naprawde to amerykanie kupuja coś nie dla nieruchomości tylko kontaktów handlowych firmy.
-
Co do wychowania córki kolego to akurat wartości wyrażanej przez euro to rzeczywiście sama sie nauczy a ja myślę inaczej niż przez pryzmat euro. Moja córka jest dumna z tego gdzie mieszka i kim jest, także mam ułatwione zadanie. Najważniejsze że ma zainteresowania w każdą strone i nauka łatwo jej przychodzi, potrafi myśleć, wyciągać wnioski.
-
to że zamacb na WTC to zamach islamistów to akurat potwierdzone zostało i nie był to tylko zamach na WTC
-
koleżanko, pilot nie słucha rozkazów kapitana bo to pilot w samolocie jest kapitanem. Załoga to : pierwszy pilot który jest dowódcą drugi pilot który kontroluje pierwszego czy nie popełnia błędów mechanik ( w ił-ach było dwuch ) nawigator zwierzchnikiem pilota wojskowego jest prezydent który akurat był na pokładzie.
-
kolego, jeśli ktoś ma pojęcie o tym wszystkim co napisałeś, potrafi analizować, zna technike, prawa fizyki i ma troszke wyobraźni to nie uzyska odpowiedzi na pytania od kogoś co siedzi za biórkiem i coś sobie tam nakreśli, opisze. nawet jak to będzie oparte o jakieś materiały. Jak napisałeś, że tenże ktoś stwierdził że moskwa niema technologi do zamgławiania to tenże jegomość przestaje być partnerem takiej rozmowy. Ja bym go zapytał czy moskwa ma technike do wywoływania deszczu ? Przekopanie i przesianie terenu katastrofy na głębokość 1 m.jest niemożliwe w takim czasie a i tak to zamało więc nie wiem na kim kopacz chciała zrobić wrażenie. Może wydawało się jej że metr to tak dużo. i uzyska poklask. A to też świadczy o braku wyobraźni a dalej idąc kompetencji. Z tego co wiem szkolenia na tych samolotach odbywały się w rosji i zdaje sie już ich nie organizowali. Nie były to szkolenia jednorazowe , musiały być odnawiane. Również wiem że pomimo wszystko te samoloty były bezpieczne i bardzo dobre na tamte czasy. To co piszesz o paliwie to też dziwne, tankowali na styk ? w cywilnym lotnictwie to kapitan decyduje o ilości paliwa i tak by zostało 3- 4 tony i właśnie w tupolewie. Zejście poniżej 3 ton skutkuje degradacją z prawego na lewy fotel czyli II pilota. Przynajmniej tak było w lotnictwie cywilnym. Załoga wojskowa mogła robić ci chciała ale to świadczy o kompetencjach pilota. czyli wyszkoleniu. Tupolew reaguje z opuźnieniem na działania pilota i to mogło również przyczymić się do katastrofy. W życiu codziennym rozwaga podpowiada nam o elastyczniści decyzji, mnie dziwi że tejże elastyczności zabraklo pilotowi.
-
Kolego DG, umierać nie zamierzam puki co, mam 7 letnią córke i musze nauczyć ją życia. Jest to mój priorytet. W samolocie , statku powietrznym największą władze i odpowiedzialniść ma kapitan i to on podejmuje decyzje i za nie odpowiada. (Już jeden został skazany organizator lotu na nieczynne lotnisko, ale to ktoś przy biurku. ) Pilot przy braku 100% pewności lądowania z powodzeniem nie miał prawa lądować na siłe i to bezpośrednio on jest odpowiedzialny. nasuwa się pytanie dlaczego uparcie chciał wylądować. W lotnictwie cywilnym są procedury a w razie ich złamania pierwszy pilot przestaje być pierwszym - żaden pilot cywilny nie złamie ci procedur. Cała resztam te raporty są tworzone przez ludzi których tam nie było podczas katastrofy. Myślisz, że to co podaje MAK to jest obraz 100% rzetelny ? Przecież to najbardziej oni maja mieć interes na katastrocie , więc dlaczego brać pod uwage ich raport ? Czy raport nie powinienł być stworzony przez neutralny urząd ? a i tak tam nie byli.
-
jak na razie oberwali francuzi, patrząc na cene paliwa. najtańszy le'clerc około 1.5 euro a na autostradach nawet powyżej 1.9 euro za litr ON