DuzyGrzegorz

Na "dwójce" pod górkę 10 stopni Twoja sześćdziesiątka pociągnie (przy 2000 obr/min): asfalt suchy - 9 865,44 N poślizg kół asfalt mokry - 6 450,97 N poślizg kół beton suchy - 10 472,32 N beton mokry - 9 046,96 N - poślizg kół droga gliniasta - 9 473,77 N - poślizg kół droga piaszczysta - 7 765,54 zł - poślizg kół ściernisko suche 8 970,88 N - poślizg kół ściernisko mokre - 4 948,61 N - poślizg kół pole świeżo zaorane - 1 534,15 - poślizg kół pole zaorane odleżałe - 4 607,16 N - poślizg kół Prędkość sześćdziesiątki na "dwójce przy 2000 obr/min to 6,46 km/godz, ale w rzeczywistości może być mniejsza do 20% zwłaszcza na miękkim podłożu. Na trójce po równym przy 2000 obr/min sześćdziesiątka pojedzie 9,00 km/godz. z zastrzeżeniem jak wyżej: asfalt suchy, asfalt mokry, beton suchy, beton mokry, droga gliniasta, droga piaszczysta, ściernisko suche, ściernisko mokre i pole zaorane odleżałe - 7 516,80 N pole świeżo zaorane - 6 197,96 N - poślizg kół. Podaj co rozumiesz pod pojęciem ciężka brona, bo ja przyjąłem 20 N na ząb (2 kg/zą.

Ciężkie brony mają opór ok. 800 N/m. Sześćdziesiątka jadąc pod górę 10 stopni jest w stanie pociągnąć po: asfalcie suchym - 9 847,17 N asfalcie mokrym - 6 439,03 N betonie suchym - 11 585,32 N betonie mokrym - 9 029,21 N drodze gliniastej - 9 455,23 N drodze piaszczystej - 7 751,16 N ściernisku suchym - 6 984,33 N ściernisku mokrym - 4 939,45 N polu świeżo zaoranym - 1 531,31 N polu zaoranym i odleżałym - 4 598,63 N Trochę zbyt mało danych aby zrobić obliczenia. Musisz podać z jaką prędkością chcesz jechać z tymi bronami i jakie masz wzniesienia na polu oraz jaka ziemia. Czy chcesz dawać silnikowi "do oporu" czy obroty ekonomiczne. Wszystko do obliczenia. Podaj ile waży Twoja C-360 bo przyjąłem do powyższych masę bez obciążników i kabiny (2100 kg, a nie wiem czy to prawidłowa waga).

Ja wysiewam ok. 240 kg na ha pszenżyta jarego. Co do nawożenia to zerknij na 2 post w temacie http://www.rolnik-forum.pl/Thread-naworzenie-przedsiewne-pod-zbo%C5%BCa-co-i-ile?pid=16285#pid16285. Przyjmij wartości pośrednie pomiędzy żytem i pszenicą.

Oczywiście każda choroba osłabia rośliny i te przez to słabiej zimują. Najbardziej negatywnie wpływają na przezimowanie wg mnie sucha zgnilizna kapustnych, czerń krzyżowych i szara pleśń. Wiosną czasami trudno odróżnić szkody mrozowe od szkód spowodowanych przez choroby. Czasami szkody prawie nie do odróżnienia od mrozowych może powodować pleśń śniegowa rzepaku, choroba kiedyś prawie nie spotykana w Polsce, ale ostatnio słyszałem o przypadkach zniszczenia plantacji przez tę chorobę.

W C-330, o ile się nie mylę, są zaślepki w głowicy. Sprawdź czy którejś nie wypchnęło. Jeżeli nadal woda będzie szła do oleju to czeka Cię zdjęcie głowicy i miski olejowej.

Najczęstszą przyczyną wymarznięcia rzepaku, a zupełnie pomijaną i niedocenianą, jest zachwaszczenie na jesieni. Rzepak stara się sięgnąć do światła wyciąga szyjkę korzeniową wyżej, a jest to część rośliny najbardziej wrażliwa na mróz. Podobnie działa zbyt duża obsada roślin. Przyczyną mogą być także uproszczenia uprawowe gdyż wtedy szyjka korzeniowa jest wyżej. Do tego dochodzą oczywiście warunki atmosferyczne. Pozdrawiam!

Pół dnia sobie przypominam i za nic nie mogę sobie przypomnieć jak to się nazywa. Musisz zlokalizować gdzieś gniazdo mysz, ptaków lub os albo rzadziej szczelin w drewnie, bo z tych miejsc przychodzą. Żywią się resztami zwierzęcymi, w tym bezkręgowców. Może trułeś myszy, bo na takich wysuszonych też żerują.

Niema redlic lepszych i gorszych. Na glebach lżejszych oba typy sprawdzają się podobnie z lekkim wskazaniem na tradycyjne, na bardziej zwięzłych zdecydowanie talerzowe. Redlice talerzowe mogą z powodzeniem pracować w trudnych warunkach polowych, np przy uprawie uproszczonej. Zapewniają też znacznie bardziej równomierne zagłębienie i przykrycie nasion i są bardzie "sterowalne" co do głębokości. Są jednak droższe od tradycyjnych.

Tak jak to ujął Wojtek. To katastrofa to jedno z największych doświadczeń narodowych i oby następne takie doświadczenie nie doświadczyło ani nas, ani naszych dzieci. Tam nie ma żadnej polityki (chyba że Kolega KrowieBieszczady wie coś o czym nie mamy pojęcia). Chyba wszystkim zależy na ustaleniu przyczyn tej tragedii i wyeliminowaniu ich, aby z tych przyczyn już nikt nie zginął. Czytając takie posty to mam wrażenie, że "autor" jest przekonany że jak ktoś złamie nogę, to jemu się będzie lepiej chodzić. Oby wszystkie okoliczności zostały wyjaśnione i nie powodowały niepotrzebnych emocji. Pozdrowienia dla wszystkich!

Nie jestem z tych co komukolwiek i kiedykolwiek kadzą. Nie obraź się, ale trochę lepiej od Ciebie potrafię ocenić kto jest rolnikiem, a kto nie i pozostanę przy swojej ocenie, również co do poziomu. A "mieszczuch" to jest ten co urodził się na wsi i zapomniał gdzie się urodził. Ale do rzeczy. Saletrzak to nazwa handlowa popularnego nawozu zawierającego N (azotu) 27,5%, CaO (wapnia) 3,5%, MgO (magnezu) 4%. Jest to fabrycznie zmieszana saletra amonowa z węglanem wapnia i węglanem magnezu. Proponuję ten nawóz gdyż zawiera dodatkowo właśnie wapń odpowiedzialny za regulację pobierania składników pokarmowych i magnez odpowiedzialny w roślinie za fotosyntezę. Tych składników może brakować. Polifoska "8" to fabrycznie zmieszany fosforan amonu z solą potasową i zawiera 8% N (azotu), 24 % P2O5 (fosforu) i 24 % K2O (potasu). Są także polifoski o innym stosunku fosforanu amonu i soli potasowej oznaczone liczbą oznaczającą zawartość azotu, np "6", lub "9". Ja zaproponowałem na ha 400 kg polifoski "8" i 100 kg saletrzaku na ha, ale nie znam powierzchni łąki i nie mogę podać ile na całą łąkę. Zasiej to na łąkę jak tylko będziesz mógł wejść. Co do podsiewu to możesz kupić gotową mieszankę z dużym udziałem życicy trwałej (inaczej rajgrasu angielskiego), ok 20 kg na hektar łąki i wysiej przed bronowaniem. Jak będziesz bronował to tak dwa, trzy razy ciężkimi bronami. Brony ciężkie to takie których jedno pole waży ok 30 kg. Za polifoskę to CBA Cię nie odwiedzi o 6 rano. Za saletrzak też nie bo na bombę to raczej czysta saletra amonowa niż z dodatkami, zresztą saletra amonowa czysta to też nawóz o tej samej nazwie handlowej. Ale patrząc na ilość głupoty która się wokół dzieje to pomimo pewności własnej głowy bym nie zaryzykował. Pozdrowienia!

Opryskaj przeciwko miotle zbożowej jeżeli nie opryskałeś jesienią. Zarejestrowanych jest ponad 20 środków, że najlepiej zapytaj w sklepie i wybierzesz coś, bo cen nie pamiętam. Teraz nie zasilisz dolistnie bo ta pszenica prawie nie ma liści, a musi się jeszcze rozkrzewić. Zerknij na drugi post - http://www.rolnik-forum.pl/Thread-naworzenie-przedsiewne-pod-zbo%C5%BCa-co-i-ile?pid=16285#pid16285. Jeżeli bronujesz pszenicę lub przed deszczem możesz dać mocznik bo jest tańszy. Inaczej daj saletrę. Ponieważ ziemia była kilka lat nieuprawiana może być brak niektórych mikroskładników, zwłaszcza miedzi. Możesz dać do oprysku jakiś mikroskładnikowy nawóz. Pozdrawiam!

Nie jesteś mieszczuchem, a zwłaszcza w tym nieco gorszym znaczeniu. Tylko prawdziwy rolnik potrafi tak napisać jak Ty wyżej. Jak tylko będziesz mógł wejść w pole rozsiej nawozy - ok. 60 kg azotu na ha, 100 kg fosforu na ha i 100 kg potasu na ha. Jak dasz 400 kg polifoski "8" na ha i 100 kg saletrzaku na ha będzie dobrze. Nawozy te można mieszać. Dobrze byłoby dać wapno, ale jak dasz razem z nawozami to Ci uwsteczni fosfor. Następnie dokładnie zbronuj. Przed bronowaniem możesz podsiać trawę lub mieszankę, w sklepie coś doradzą, a jak nie to to Ci opracuję skład takiej mieszanki. Po pierwszym pokosie trzeba będzie dołożyć azotu i potasu. Pozdrowienia!

Takie śledztwa trwają bardzo długo. Potrzeba jest wielu analiz i badań. Przypomnę śledztwo w sprawie katastrofy nad Lockerbie i nie sugeruję tu przyczyn lecz złożoność działań mających na celu ustalenie przyczyn katastrofy. Wrak samolotu został złożony z ponad 10 tys. przebadanych fragmentów zebranych z obszaru prawie 2 tys. km. kw. i do dziś stoi w hangarze w Lincolnshire w Anglii, gdyż jeszcze niektóre wątki są badane, choć 3 kwietnia minęło 24 lata. Przyczyną tej katastrofy były błędy i zaniedbania bezpieczeństwa przez Pan Am wykazane po 3 latach śledztwa, a z powodu kar i odszkodowań linia musiała upaść. Nie oczekujmy zatem, że w tak złożonej sytuacji śledztwo szybko się zakończy. Ważne aby udało się odnaleźć czarną skrzynkę zapisującą wysokość barometryczną lotu, prędkość przyrządową i przyspieszenia w osi pionowej samolotu, bo bez tych danych trudno będzie odtworzyć okoliczności katastrofy.

Mam MF-255 i z 3-skibowym pługiem idzie bez problemu bez względu na głębokość orki. Musi mieć do głębokiej orki obciążniki przedniej osi. Oczywiście pług musi być prawidłowo podłączony łącznikiem górnym. C-360 jest cięższy i z pługiem podłączonym nawet wbrew zasadom mechaniki jakoś będzie ciągnął. Ten temat trochę podzielił nas na forum, ale po wyjaśnieniu wszystkich zawiłości jest zgoda. http://www.rolnik-forum.pl/Thread-sposoby-oszcz%C4%99dzania-paliwa-przy-pracach-polowych http://www.rolnik-forum.pl/Thread-jak-ora%C4%87-czyli-o-regulacji-si%C5%82owej-pozycyjnej-i-mieszanej

Właśnie wróciłem z obchodów trzeciej rocznicy tej katastrofy. Każdy wypadek należy zbadać, a z przyczyn wyciągnąć wnioski aby te przyczyny nie były powodem następnej tragedii. To jest fundamentalna zasada bezpieczeństwa i ważniejsza od innych których tu nie będę wymieniał. Przypomnę katastrofę z 14 marca 1980 roku na Okęciu samolotu IŁ-62. Rosjanie ustalili, że przyczyną był błąd pilotów, pomimo że polska komisja wcześniej ponad wszelką wątpliwość ustaliła, że przyczyną było wadliwe łożysko wału sprężarki. W dalszym ciągu montowano w samolotach te wadliwe łożyska, aż 9 maja 1987 roku w lesie Kabackim z tego samego powodu rozbił się kolejny samolot, wprawdzie już nowszego typu IŁ-62M, ale z tymi samymi wadliwymi łożyskami sprężarki. Czy 183 osoby musiały zginąć? Czy z powodu który doprowadził do śmierci ś.p. Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego, jego małżonki i 94 innych osób mają zginąć następni ludzie? Powód ten trzeba ustalić i zapobiec dalszym katastrofom i ofiarom. Wycięte setki starych, grubych drzew przez skrzydła tego samolotu są do dziś widocznym niemym świadkiem tego, że przyczyny należy badać i wyciągać wnioski. Zawsze jak lecę samolotem spoglądam na to bardzo dobrze widoczne miejsce i zastanawiam się dlaczego musieli zginąć... Te dwie katastrofy powinny nas czegoś nauczyć. Każda niewiadoma będzie dzielić ludzi, tak dzieli przyczyna wyginięcia dinozaurów, czy jesteśmy sami we wszechświecie, czy wszechświat jest jeden, czy teoria względności jest prawdziwa, czy lepiej przeprowadzić uprawę orkową czy bezorkową lub czy pierwsza była kura czy jajko. Dopóki nie ustalimy ponad wszelką wątpliwość przyczyn tej katastrofy będzie ona dzielić tak jak dzieli niewyjaśniona katastrofa na Gibraltarze w której zginął ś.p. Premier gen. Sikorski. Tymczasem słyszymy że np. nie ma co badać bo wypadki się zdarzają, albo że brzoza urwała 1/3 skrzydła 5 lub 7 m nad ziemią a samolot o rozpiętości skrzydeł 50 m podchodzący do lądowania, czyli lecący w pobliżu granicy przeciągnięcia obrócił się na plecy i nie zawadzając skrzydłem ziemi i spadł 300 m dalej. To właśnie takie podejście dzieli ludzi. Czy ta katastrofa jest badana, czy tylko badanie jest markowane pozostawiam do osądu każdemu z osobna, bo każdy ma prawo znać prawdę, a jeśli jej nie pozna ma prawo się jej domyślać. Nie jestem ani fizykiem, ani pilotem tylko skromnym informatykiem nauczonym wyciągać informacje z informacji. Mam nadzieję, że przyczyny, nie przyczyna lecz przyczyny bo do katastrofy zawsze prowadzą zbiegi wielu przyczyn, zostaną wyjaśnione i nie będziemy musieli opłakiwać kolejnych ofiar. Pozdrowienia dla wszystkich!

Może to być tzw. białą biegunka. Prawidłowa nazwa to o ile pamiętam puloroza. Biała biegunka jest wywoływana przez jeden ze szczepów salmonelli. Jeżeli to ta choroba to padają młode ptaki, a stare są nosicielami. Pisklęta wyklute z jaj po zakażonych kurach są zazwyczaj zakażone o ile dożyją dnia wyklucia.

Ja bym dodał 25 kg/ha owsa do tej mieszanki gryki z seradelą. Z gryki to ja bym zrezygnował i zastąpił ją owsem gdyż zielonka z gryki ma swoje wady. Jak rozumiem gleba jest lekka.

Na dodatek rozmawia się z jednymi, a drudzy nawet nic nie wiedzą o rozmowach. Termin przyjęcia ustawy o OZE upłynął w grudniu 2010 roku. Do dzisiaj nic się nie dzieje w tej sprawie z wyjątkiem skierowania sprawy przez KE do Trybunału. Polsce grożą kary. Ale cóż, podatnik zapłaci, a nie rząd.

To był prototyp. Do seryjnej produkcji nie wszedł. Oznaczenie C-330-3p. Oprócz silnika miał inną, większą obudowę sprzęgła, gdyż w oryginalną nie mieści się koło zamachowe.

Z tego co wiem objawy są mało widoczne, ale można rozpoznać po obrzęku i przekrwieniu sromu oraz niespokojnym zachowaniu maciorek. Z tego co pamiętam hodowcy często stosują próbniki, jak wyżej pisze Kolega. Pozdrawiam!

Oczywiście wystarczy zgłosić w urzędzie gminy jeżeli chcesz mieć pewność otrzymania nakazu rozbiórki. Jeżeli takiego nakazu nie chcesz otrzymać to dokumenty co podałem do starostwa.

Można, jednak moim zdaniem, gryka jest zbyt słabą rośliną podporową dla seradeli. Gryka zawiera fagopirynę, więc skarmianie takiej zielonki w niektórych przypadkach będzie ograniczone.

Ok. 240 kg powinno być dobrze. Zakładam, że masa tysiąca nasion wynosi 46-48 g.

Obsada roślin musi być 500-650 szt roślina na metr kwadratowy powierzchni. Im gorsza gleba tym mniej. Musisz podać rodzaj ziemi i odmianę, oraz termin.

Jeżeli chodzi Ci o prawa Keplera i prędkości kosmiczne to tu coś jest: http://www.msn.ap.siedlce.pl/smp/msn/25/32-40.pdf