DuzyGrzegorz

"Do wszys­tkich ko­biet mów tak, jak­byś je kochał, a do wszys­tkich mężczyzn tak, jak­by cię nudzili" - Oscar Wilde. Dla wszystkich Pań kosz róż i najszczersze życzenia wszelkiej pomyślności!

Agregat, przynajmniej ja, dobierałbym do gleby jaką nim będę uprawiał, a nie do ciągnika. Do ciągnika to można dobrać wielkość (ciężar) agregatu. Im gleba lżejsza tym agregat mniej aktywnie oddziałujący na glebę. Zwróć uwagę na precyzję ustawienia głębokości. Każda uprawa niszczy strukturę gleby i trzeba znaleźć złoty środek pomiędzy "doprawieniem" gleby a strukturą gleby. Agregat powinien pracować na głębokość siewu nasion. Napisz coś o glebie na której będzie pracował i w jakich warunkach (bez orki, ścierniska, itp.). Zwróć uwagę na bardzo cenne wskazówki kolegów powyżej.

Parafrazując słowa wielkiego Polaka Stefana Kardynała Wyszyńskiego powiem - witam was drodzy rolnicy i was, którzy jesteście na tym forum służbowo! Muszę parę rzeczy wyjaśnić. 1. Nie jestem lemingiem. 2. Nie da się zastąpić jedynie zmarłych, wszyscy inni są w łatwy sposób do zastąpienia. 3. Nie jestem duży ani wielki, a moja wiedza jest bardzo skromna. Duży nie jest przymiotnikiem a jedynie częścią nazwy własnej czyli rzeczownika. 4. Moderator jest nieomylny i wieczny (z oczywistych (chyba) dla wszystkich powodów). 5. Co do trollingu to pierwszy raz w życiu łyknąłem dzisiaj haczyk, świadomie, ale nie z powodu narcyzmu. 6. Na ubitą ziemię bardzo proszę wyzywać mnie, jak ktoś ma taką potrzebę, a nie zmarłych. Za kilka dni, powrócę w pełni na forum, jeżeli jest taka wola moderatora. Muszę teraz zająć kilkoma sprawami dotyczącymi polityki. Serdecznie pozdrawiam wszystkich na forum i bardzo dziękuję za wiedzę którą nabyłem od Was na tym forum o rolnictwie i o ludziach .... Szczególne słowa podziękowania kieruję do Pantery, którego posty są dla mnie jako informatyka prawdziwą kopalnią wiedzy o ludziach.

Który ciągnik tańszy należy brać pod uwagę nie tylko cenę zakupu ale również koszty eksploatacji. Porównując dane, Fendt jest nieci droższy w zakupie, jednak zdecydowanie odwdzięcza się niższym eksploatacyjnym zużyciem paliwa. Nie spotkałem się z tzw. krzywą jednostkowego zużycia paliwa dla Fendta, ale publikowane wyniki prób polowych zdecydowanie ma lepsze niż JD. Co do usterkowości badania są rozbieżne. "Między wierszami" wyników tych badań można przeczytać, że Fendt jest bardziej wrażliwy na zaniedbania w obsłudze. Obie firmy mają też trochę inne założenia konstrukcyjno-projektowe. JD jest ciągnikiem, wg tych założeń, do pracy polowej, Fendt jest bardziej uniwersalnym. Oceniając dostępne badania doszedłem do wniosku, że JD jest tańszy jako ciągnik do ciężkiej pracy polowej, natomiast jeżeli ma to być ciągnik uniwersalny to Fendt jest tańszy. Są oczywiście różnice między modelami, jednak porównując całe marki doszedłem do takich wniosków.

Napisz więcej informacji. W jakim są wieku, czy od dawna są u Ciebie, czy wcześnie hodowałeś kury w tym pomieszczeniu i czy chorowały i czy pomieszczenie było odkażone, czy masz inne ptaki trzymane razem, czy były szczepione i przeciw jakim chorobom oraz jakie są objawy, czym karmisz, itd.. Chyba bez konsultacji weterynaryjnej się nie obejdzie. Zawieź padłą sztukę do weterynarza aby zrobił sekcję. Najczęstszymi chorobami kur są kokcydioza, pomór rzekomy i cholera drobiu. Są to choroby zakaźne z bardzo dużą śmiertelnością, a dwie ostatnie są zwalczane z urzędu, na koszt państwa i podlegają obowiązkowemu zgłoszeniu. Hodowcy przysługuje tu odszkodowanie. Biorąc pod uwagę dużą śmiertelność raczej nie jest to salmonelloza. Kokcydioza występuje raczej latem, a objawem jest głównie biegunka.

To jest temat trochę rolniczy, bo powstania ludowe w biednych krajach arabskich wywołał kryzys żywnościowy. Żywność na świecie drożeje i będzie coraz bardziej niedostępna dla najbiedniejszych. Wg szacunków w 15 najbogatszych krajach UE żyje w ubóstwie lub jest zagrożonych ubóstwem 78 mln ludzi. Kryzys żywnościowy na świecie wywołały napięcia na rynku nawozów sztucznych. Światowe zasoby fosforytów, a zwłaszcza soli potasowej są zlokalizowane w kilku krajach i kraje te dyktują ceny, tak jak OPEC na ropę. Chiny w 2008 r. wprowadziły na fosforyty cło eksportowe w wysokości 135%. W produkcji soli potasowej jest jeszcze gorzej. Brak możliwości zrekompensowania zmniejszenia nawożenia zwiększeniem powierzchni upraw przez land grabbing zmniejszył i podrożył produkcję żywności. W następnych latach posunięcia polityczne nieco złagodziły kryzys, jednak następny to kwestia kilku lat, a jego przyczyną będzie wzrost cen środków produkcji rolnej.

Nikt nie udowodnił, że na pokładzie była jakaś bomba, nikt też nie udowodnił że jej nie było. Przednia część uderzyła w ziemię dolną stroną, natomiast środkowa i tylna górną. To wskazuje, że przednia część musiała oddzielić się jeszcze w powietrzu. Najpierw trzeba zbadać wrak. Samolot jest sprawdzany pirotechniczne po wejściu załogi na pokład, a przed wejściem pasażerów. Wszyscy pasażerowie z wyjątkiem prezydenta są rutynowo sprawdzani również pod względem pirotechnicznym.

Ceny nawozów będą rosły, a informacje z rynku nawozów potasowych i fosforowych są niepokojące. Niewątpliwie jest to szansa dla mniejszych gospodarstw. Jednak dane dotyczące finansowania ekologii rolniczej w UE, a zwłaszcza w Polsce też nie napawają optymizmem. KE Polsce zaproponowała Polsce na II filar, którego są finansowane takie przedsięwzięcia 14 207 mln EUR, a Polska wynegocjowała 9 800 mln EUR. I to ma być sukces ... Lepiej było wziąć co dają a nie negocjować.

Spróbuj zrobić wsiewkę seradeli. Zasiej wczesną wiosną siewnikiem przed ruszeniem wegetacji zboża. Seradela nie wymaga przykrycia. Ja robiłem wsiewkę w życie i zawsze jakoś wychodziło w zależności od roku.

Zielona wyspa była pozorna dzięki zabiegom księgowym. Do przychodów dopisywano przychody ze sprzedaży majątku narodowego, a nie odpisywano od tych sprzedaży na fundusz rezerwy demograficznej, a co wcześniej na tym funduszu było zgromadzone po prostu zniknęło. Wg założeń środki z tego funduszu miały iść na emerytury po roku 2020. Ponieważ te pieniądze zniknęły to skrócono okres pobierania emerytur bo podwyższenie wieku emerytalnego do tego właśnie prowadzi. Ciekawe z jakich pieniędzy będą w przyszłości emerytury. Nadto został wydzielony z budżetu tzw. fundusz drogowy i wiele innych mu podobnych.

Dzięki Kolego! Świetnie ująłeś tą sytuację z gazem. Niestety, informacja o naszej sytuacji gospodarczej i przyczynach tego że jesteśmy "zieloną wyspą", a ludziom żyje się coraz gorzej w mediach kontrolowanych przez niemiecki kapitał nie istnieje. I masz całkowicie rację, że niema o co się kłócić co było lecz próbować zmienić to co nas czeka na lepsze. Serdecznie pozdrawiam!

Całość. Każde niedotrzymanie umowy, nawet najmniejsze wiąże się ze zwrotem całości wraz z odsetkami karmi i kosztami. Do tego mogą dojść koszty komornicze. Sądy czasami orzekają, że zwrot jest sprzeczny z zasadami współżycia społecznego. Znam dziesiątki takich spraw.

Może zaistnieć sytuacja gdy drzewa nawet jeżeli nie wychodzą nad grunt sąsiad będzie trzeba wyciąć. Mówi o tym art. 144. kodeksu cywilnego: "Właściciel nieruchomości powinien przy wykonywaniu swego prawa powstrzymywać się od działań, które by zakłócały korzystanie z nieruchomości sąsiednich ponad przeciętną miarę, wynikającą ze społeczno-gospodarczego przeznaczenia nieruchomości i stosunków miejscowych". Jeżeli masz np. las i on zacienia położone po północnej stronie pole sąsiada społeczno-gospodarczo wykorzystywane pod uprawy to może to być zakłócenie ponad przeciętną miarę, ale nie musi. Wszystko będzie zależeć od stosunków miejscowych i kto ma w sądzie lepszego adwokata.

A ja myślałem, że w tym kraju jest Ministerstwo Gospodarki, Urząd Antymonopolowy i wiele innych organów mających dbać o rozwój gospodarczy. Ceny gazu jakie płacą poszczególne państwa Gazpromowi. Niemcy - 271 USD za 1000 m3, Finlandia 271 USD za 1000 m3, Francja ? 306 USD, za 1000 m3, Włochy ? 331 USD za 1000 m3, Polsce ? 336 USD za 1000 m3 Polska płaci za gaz najwięcej, i to już po obniżce obniżce cen kontraktowych. Pawlaka musiała upomnieć Komisja Europejska i zażądać renegocjacji umowy gazowej Polski z Gazpromem. Mało tego, Pawlak zgodził się także płacić olbrzymie pieniądze Gazpromowi za dostawę rurociągiem, nawet tym polskim. Tu także interweniowała Komisja Europejska w obronie polskich odbiorców gazu przed działaniami Rządu. I Ty mówisz, że za ceny gazu nikt nie odpowiada? Wyjaśnij mi to bo nic nie rozumiem.

Moim zdaniem na takie dywagacje jest stanowczo za wcześnie. Najpierw trzeba ustalić "mechaniczne" przyczyny, a dopiero później ustalać winnych. Jednak opór w ustalaniu przyczyn i to zarówno ze strony polskiej jak i rosyjskiej powoduje różne spekulacje. Zbiorniki paliwa były w centropłacie, a więc również w części płata łączącego oba skrzydła w dolnej części kadłuba. Pozdrawiam!

Polska w poszczególnych latach otrzymała na rolnictwo z budżetu UE: 2005 r. dopłaty bezpośrednie - 724 600 tys. EUR, PROW + SAPARD - 1 244 133 tys EUR, razem - 1 968 733 tys. EUR 2006 r. dopłaty bezpośrednie - 980 835 tys. EUR, PROW + SAPARD - 1 244 133 tys EUR, razem - 2 224 968 tys. EUR 2007 r. dopłaty bezpośrednie -1 263 706 tys. EUR, PROW - 1 914 000 tys EUR, razem - 3177706 tys EUR 2008 r. dopłaty bezpośrednie -1 579 292 tys. EUR, PROW - 1 914 000 tys EUR, razem - 3493292 tys EUR 2009 r. dopłaty bezpośrednie -1 877 107 tys. EUR, PROW - 1 914 000 tys EUR, razem - 3791107 tys EUR 2010 r. dopłaty bezpośrednie -2 192 294 tys. EUR, PROW - 1 914 000 tys EUR, razem - 4106294 tys EUR 2011 r. dopłaty bezpośrednie -2 477 294 tys. EUR, PROW - 1 914 000 tys EUR, razem - 4391294 tys EUR 2012 r. dopłaty bezpośrednie -2 788 247 tys. EUR, PROW - 1 914 000 tys EUR, razem - 4702247 tys EUR 2013 r. dopłaty bezpośrednie -3 044 518 tys. EUR, PROW - 1 914 000 tys EUR, razem - 4958518 tys EUR 2014 r i następne do 2020 r. - dopłaty bezpośrednie + PROW wg cen stałych z 2011 roku po 4085,714 tys EUR rocznie. A czy pozostaniesz też przy swojej tezie "sukces" PIS-u z tamtych lat tłumaczę sobie tym że wtedy Polska była nowym członkiem Unii dlatego właśnie dostała większe pieniądze niż teraz"? Jeżeli piszesz takie rzeczy to najpierw sprawdź. Mógłbyś mi wyjaśnić dlaczego właśnie PiS jest winien za obecną drożyznę węgla, gazu, paliwa itd.?

Pieniędzy na WPR będzie mniej w stosunku do 2013 roku o 6,11 mld EUR w cenach bieżących, bo w cenach stałych ta różnica byłaby znacznie większa, a największe cięcia będą w II filarze z którego korzystały głównie duże i silne ekonomicznie gospodarstwa. Po co taki twór wprowadzać mnie nie pytaj, mój umysł tej logiki nie ogarnia.

Myślisz kolego że łatwo jest utargować z 9% udziału Polski w budżecie WPR UE które zaproponowała Komisja Europejska Polsce na 7,78%? Przecież wcisnęli innym ponad 6 mld EUR z pieniędzy które KE przeznaczyła dla Polski! To przecież "ciężka" praca, a jaki "sukces", tym bardziej gorzki, że w tym samym czasie strajkują rolnicy w Szczecinie i nikt do nich zadka nie ruszy. Mam cichą nadzieję, że Parlament Europejski lub większość parlamentów krajowych odwalą ten "sukces". Pozdrawiam!

Zapis rejestratora parametrów lotu kończy się ok 80-100 m przed brzozą i nie mniej niż 15 m nad ziemią i nie mniej niż 1,2 sek przed uderzeniem w ziemię. Tyle jest pewne. Zapis rejestratora dźwięku na dzień dzisiejszy nie można dopasować do czasu, gdyż to wymaga dodatkowych badań wraku. Bezsporne jest, że w kabinie nie było osób postronnych i że nie zostały nagrane krzyki ludzi z odwróconego na "plecy" samolotu, gdyż w takiej pozycji uderzył w ziemię - podwozie nie ma oznak kontaktu z ziemią. Niewykluczone, że sama tragedia rozegrała się na wysokości znacznie wyższej, gdyż brak jest informacji o zahaczeniu skrzydłem o ziemię i tych informacji pewnie nie będzie bo teren ten został wyrównany spychem jeszcze w dniu katastrofy. Nie będę pisał o hipotezach, bo te dla ich weryfikacji wymagają badania wraku. Jednak na podstawie fotografii uszkodzeń połączeń nitowanych można dojść do wniosku, że połączenia te uległy zniszczeniu jeszcze w powietrzu na skutek dużego ciśnienia wewnątrz kadłuba. Wymaga to potwierdzenia badaniami, których z racji braku wraku przeprowadzić nie można. Nie wiadomo, czy uszkodzenia podczas cięcia wraku i mycia przez Rosjan oraz upływ czasu pozwolą na takie badania, a ich wynik będzie jednoznaczny. Może być wręcz niemożliwe ustalenie czy dane uszkodzenie jest skutkiem katastrofy czy postępowania z wrakiem po katastrofie. Stąd jest ta hipoteza o wybuchu, który mógł być spowodowany nie tylko bombą, ale wieloma innymi czynnikami które są brane pod uwagę, jak wyładowanie elektrostatyczne w zbiorniku, wyrwanie zaworu butli tlenowej i wiele innych. Pozdrawiam!

Prawo do dopłat bezpośrednich ma zostać oddzielone od użytkowania gruntu. Jeżeli ktoś np. kupi grunt będzie musiał zakupić także uprawnienia do dopłat bo inaczej ich nie dostanie. Jeżeli ktoś bez umowy uprawia grunt, to jeżeli właściciel np. na drodze sądowej go odzyska to jeszcze od niego będzie musiał zakupić uprawnienia do dopłat bo inaczej ich nie dostanie, o ile tamten będzie chciał mu je sprzedać i po jego cenie. Szczegóły - http://www.senat.gov.pl/gfx/senat/userfiles/_public/k8/dokumenty/stenogram/oswiadczenia/wojciechowski/2502o.pdf

Dokładnie tak jest, kolego Bogumił. Każde rozporządzenie Ministra musi być zaakceptowane przez KE. Każdy kraj ma jednak swoje "pięć minut" podczas negocjacji perspektywy finansowej i wtedy może negocjować ile pieniędzy UE musi przeznaczyć dla danego kraju w tej perspektywie. Następna okazja będzie za siedem lat. Inni mieli więcej i dostali jeszcze więcej, a my ...

Z racji mojej pracy poza rolnictwem musiałem się zapoznać z całym raportem komisji Millera. Problem polega na tym, że zapis rejestratorów kończy się kilkunastoma lub kilkudziesięcioma błędami krytycznymi (jest rozbieżność wśród ekspertów które są krytyczne, a które nie, ale to inna sprawa) gdy skrzydła samolotu były nie niżej niż 15 m od ziemi i ok. 100 m przed słynną brzozą. Zatem coś się wydarzyło na pokładzie zanim skrzydło samolotu obcięło brzozę. Żadne podwyższanie brzozy lub jej przesadzanie bliżej miejsca w którym rejestratory zakończyły zapis nie przybliża nas do wyjaśnienia przyczyn. Rejestrator dźwięku nie zapisał odgłosów odgłosów z przewracającego się w powietrzu samolotu, co oznacza, że ludzie na pokładzie byli nieprzytomni lub nie żyli, albo rejestrator już nie działał. To wszystko musi być wyjaśnione aby drugi raz ta sama przyczyna nie doprowadziła do katastrofy. Katastrofa Smoleńska jest i musi być sprawą polityczną bo dotyczy polityki bezpieczeństwa w ruchu lotniczym.

Rolnictwo bez chemii i nawozów potrafi dać nawet lepsze plony, jednak nakład pracy jest znacznie większy - http://biokurier.blogspot.com/2009/02/rolnictwo-ekologiczne-efektywniejsze.html

Zobacz co mówi na ten temat kodeks cywilny. Art. 148. Owoce opadłe z drzewa lub z krzewu na grunt sąsiedni stanowią jego pożytki. Przepisu tego nie stosuje się, gdy grunt sąsiedni jest przeznaczony na użytek publiczny. Art. 149. Właściciel gruntu może wejść na grunt sąsiedni w celu usunięcia zwieszających się z jego drzew gałęzi lub owoców. Właściciel sąsiedniego gruntu może jednak żądać naprawienia wynikłej stąd szkody. Art. 150. Właściciel gruntu może obciąć i zachować dla siebie korzenie przechodzące z sąsiedniego gruntu. To samo dotyczy gałęzi i owoców zwieszających się z sąsiedniego gruntu; jednakże w wypadku takim właściciel powinien uprzednio wyznaczyć sąsiadowi odpowiedni termin do ich usunięcia. Zatem możesz wejść na grunt sąsiada i obciąć gałęzie ze swoich drzew nawet bez żądania sąsiada, jednak on może za to może zarządzać odszkodowania. Jeżeli chce abyś usunął gałęzie nad jego gruntem to musi Ci wyznaczyć termin. Jeżeli tego nie zrobisz to sąsiad może po upływie terminu obciąć gałęzie wraz z owocami i zabrać dla siebie. Może też wykopać korzenie i zabrać. Napisałem też o owocach bo czasami to budzi emocje. Owoce opadłe z naszego drzewa na grunt sąsiada stanowią jego własność, więc ich zbieranie jest przywłaszczeniem.

Zwrot z odsetkami i kosztami.