DuzyGrzegorz

Oprócz "na gwiazdę" są jeszcze "na bijaki". Wyrzutnik do wymiany i gwiazdy też. Ja wymieniłem z gwiazdy na bijaki i jest spokój. Bijaki montujesz zamiast wyrzutnika. Pozdrawiam!

Co mam Ci Kolego odpowiedzieć? Cała produkcja towarowa w produkcji roślinnej, zbóż, owoców, warzyw i innych całej Polski to 41 mld zł, w tym pszenicy to ok. 7,3 mld zł. Wg ministra tylko w woj. zachodniopomorskim rolnicy tylko na zbożach ponieśli stratę 30 mld zł. W zachodniopomorskim straty były najmniejsze bo najdalej od granicy. Jak Kolego przemnożysz straty z woj zachodniopomorskiego przez 16 województw i odejmiesz od uzyskanej kwoty wartość produkcji towarowej roślinnej to otrzymasz wartość rynku faktur za zboże. Porównaj z wartością rynku pszenicy. Miłego liczenia! Pozdrawiam! P.s. Mogłyby być oparte gdyby był to ten sam rynek, ale w tym przypadku rynek faktur za zboże nie ma nic wspólnego ze zbożem (polskim).

Weź pod uwagę jeszcze tzw. "głodowy eksport" (państwa biedne muszą sprzedawać najczęściej zboża choć same są beneficjentami pomocy żywnościowej). Produkty których dotyczy "głodowy eksport" muszą podlegać ochronie celnej i być zbilansowane w obszarze celnym. W Hiszpanii jest instytucja o nazwie "Obserwatorium cen i marż w łańcuchu żywnościowym" która zajmuje się tym o czym Kolego piszesz. Dzięki tej instytucji został wprowadzony ciekawy zapis w ustawie 12/2013 z 2 sierpnia o środkach mających na celu poprawę funkcjonowania łańcucha żywnościowego: Artykuł 12b Utrata wartości w łańcuchu żywnościowym. 1. W celu uniknięcia utraty wartości w łańcuchu żywnościowym, każdy podmiot musi zapłacić bezpośrednio poprzedzającemu podmiotowi cenę równą lub większą niż koszt wytworzenia takiego produktu, który ten podmiot faktycznie poniósł lub założył. Akredytacja zostanie przeprowadzona zgodnie z dowodami dopuszczonymi w ustawie. 2. W celu ochrony zdolności marketingowych producentów pierwotnych podmioty, które dokonują ostatecznej sprzedaży żywności lub produktów spożywczych konsumentom, nie mogą stosować ani oferować społeczeństwu ceny sprzedaży niższej niż rzeczywista cena zakupu. 3. Nieprzestrzeganie postanowień poprzedniego paragrafu będzie uważane za nieuczciwą sprzedaż bez uszczerbku dla postanowień artykułu 14.1 ustawy 7/1996 z dnia 15 stycznia. Stratna sprzedaż żywności lub łatwo psujących się produktów spożywczych, których data zbliża się do ich bezużyteczności, nie będzie uznawana za nieuczciwą, pod warunkiem że konsumentom zostanie udzielona jasna informacja na temat tej okoliczności. 4. W żadnym wypadku nie można wykorzystywać wspólnych ofert lub prezentów dla kupujących w celu uniknięcia zastosowania postanowień niniejszego artykułu. 5. Operator, który dokonuje ostatecznej sprzedaży produktu konsumentowi, w żadnym wypadku nie może przenieść na żadnego z poprzednich operatorów swojego ryzyka biznesowego wynikającego z jego polityki handlowej w zakresie cen oferowanych publicznie. Pozdrawiam!

Ustawa z dnia 11 kwietnia 2003 r. o kształtowaniu ustroju rolnego: Art. 2a. 1. Nabywcą nieruchomości rolnej może być wyłącznie rolnik indywidualny, chyba że ustawa stanowi inaczej. 2. Powierzchnia nabywanej nieruchomości rolnej wraz z powierzchnią nieruchomości rolnych wchodzących w skład gospodarstwa rodzinnego nabywcy nie może przekraczać powierzchni 300 ha użytków rolnych ustalonej zgodnie z art. 5 ust. 2 i 3. 3. Przepisy ust. 1 i 2 nie dotyczą nabycia nieruchomości rolnej: 1) przez: a) osobę bliską zbywcy, ... Pozdrawiam!

Dźwignia WOM ma trzy pozycje. Masz włączony WOM zależny czyli dźwignia maksymalnie do góry. Pozdrawiam!

W sprawach karnych i karnoskarbowych może występować radca prawny zarówno jako obrońca, jak i pełnomocnik dokładnie tak samo jak adwokat. Ograniczenie, a właściwie zakaz dotyczy tylko i wyłącznie radców prawnych i adwokatów których łączy z oskarżonym stosunek pracy. Radca prawny może być pełnomocnikiem każdej innej osoby występującej w procesie karnym albo karnoskarbowym (np. oskarżyciela posiłkowego) nawet jeżeli łączy go z tą osobą stosunek pracy. Art. 82. Kodeksu Postępowania Karnego: Obrońca Obrońcą może być jedynie osoba uprawniona do obrony według przepisów o ustroju adwokatury lub ustawy o radcach prawnych. Pozdrawiam!

Nie mam sześćdziesiątki, a wszystkie traktory które miałem lub mam miały biegi w podłodze. Może kwestia przyzwyczajenia, ale wolę w podłodze. Jakoś te biegi przy kierownicy zalatują mi Zetorem 50 Super, poniekąd bardzo dobrym traktorem. Sześćdziesiątką jeździłem kila razy w życiu. Pozdrawiam!

Przede wszystkim wodziki bo tu najczęściej łapie. Spryskaj jakimś preparatem co rozpuszcza stary smar i delikatnie popukaj w jedną i drugą stronę. Powinno puścić. Pozdrawiam!

Spuść ten olej z wodą, przemyj benzyną ekstrakcyjną i staraj się ruszyć wałki używając coś w rodzaju WD40. Jeszcze raz przemyj i zalej świeży olej. I obowiązkowo nowa guma na dźwignię biegów bo ta co masz swoje lata świetności ma bardzo dawno za sobą. Pozdrawiam!

Nie będą. Pozdrawiam!

Te 6 min gospodarstw w UE ma zostać uratowanych, a nie ma zniknąć. Skoro ceny są uzależnione od rynku światowego na którym ceny w dużej mierze kształtuje tzw. "głodowy eksport" to może podejmijmy działania aby ceny zbóż były zależne od rynku lokalnego? Skoro nawozy są drogie to może te darmowe warto zamiast utylizować je w biogazowniach zastosować na polach w miejsce tych drogich? W UE pomiędzy spisem z 2010 r. i 2020 r. zniknęło 17% gospodarstw, w Polsce 14%, ale w jednym z krajów gospodarstw przybyło. Może warto popatrzeć na sąsiada Polski i przyjąć ich rozwiązania? Jeżeli UE nałoży cła na zboża to inne kraje nałożą cła na produkty rolne pochodzące z UE. UE jest eksporterem netto produktów rolno-spożywczych. Nadwyżka to ok. 20%, czyli przy nałożeniu ceł za 1 zł stracimy na cłach nałożonych przez drugą stronę 1,20 zł. Możesz Kolego wyjaśnić dlaczego jest to korzystne? Możesz Kolego wymienić te niekompetencje rządu? Nie znalazłem żadnego dokumentu, nawet projektu, który zakładałby zmniejszenie w Polsce zużycia środków ochrony roślin. Wszystkie dokumenty mi znane dotyczą UE, więc jeżeli znasz jakiś to proszę o informację. Jest pierwsza odsłona Kodeksu rolnego - https://www.farmer.pl/finanse/poznalismy-pelna-tresc-kodeksu-rolnego-nowe-prawo-zostanie-przyjete,126766.html Co brakuje, a co trzeba zmienić? Pozdrawiam!

Obliczenia dość proste. Tarcie statyczne opon o asfalt na powierzchni styku. W przypadku powierzchni twardej proste, ale w przypadku gleby trochę sprawa się komplikuje. Pamiętaj, że oprócz przekładni kierowniczej w przypadku C-360 masz trzy dźwignie. Oblicz najpierw moment obrotowy jaki jest konieczny do obrócenia osi zwrotnicy, a reszta to przełożenia do samej kierownicy. Pozdrawiam!

Skoro nie wiesz to dal 25 kg kredy nawozowej lub mieszanki kredy nawozowej z siarczanem magnezu. Nie wiadomo co tam jest z pH więc dawka nawozowa a nie melioracyjna. Pomyśl o nawożeniu obornikiem, ale wtedy zrezygnuj z wapna w każdej postaci. Pozdrawiam!

Nawozi się glebę. Napisz coś o tej glebie, jakie chwasty itp. Pozdrawiam!

To co napisałeś Kolego jest chyba największą chorobą polskiego rolnictwa. Brak dbałości o wartość dodaną i "udowadnianie" że ekonomiczna zasada malejącej korzyści skali nie istnieje. Państwo "wspiera" to podejście poprzez windowanie kosztów stałych takich jak np. bioasekuracja przez co koszty w małych gospodarstwach rosną niebotycznie. Ustawa 8/2003 z dnia 24 kwietnia o zdrowiu zwierząt. Opublikowane w „BOE” nr. 99 z 25.04.2003. Wejście w życie: 15.05.2003 Ostatnia aktualizacja opublikowana 21.07.2015 r. JUAN CARLOS I KRÓL HISZPANII Wszyscy, którzy byli obecni, widzieli i rozumieli. Wiedz: że Kortezy Generalne zatwierdziły i usankcjonowałem następującą ustawę. ZESTAWIENIE MOTYWÓW Ustawodawstwo dotyczące zdrowia zwierząt ma fundamentalną podstawę w ustawie o epizootiach z 20 grudnia 1952 r. oraz w rozwijającym ją rozporządzeniu, zatwierdzonym dekretem z 4 lutego 1955 r. i stanowi bardzo przydatne narzędzie w zapobieganiu, zwalczaniu i kontroli choroby zwierzęce, zarówno epizootyczne, jak i enzootyczne, które pojawiły się w pierwszej połowie ubiegłego wieku w Europie i na świecie. ... Główne zmiany strukturalne, które w pełni wpływają na zdrowie zwierząt, są następujące: ... d) Zastosowanie nowej technologii w celu obniżenia kosztów produkcji i uczynienia gospodarstw ekonomicznie opłacalnymi, co doprowadziło do koncentracji populacji zwierząt, co w konsekwencji doprowadziło do zwiększenia rozprzestrzeniania się chorób i spowodowało tak zwaną „patologię społeczności”, stwarzające największe niebezpieczeństwo zarówno dla populacji zwierząt domowych i dzikich, jak i dla populacji ludzkiej. ... Artykuł 4. Zasada proporcjonalności. Środki przyjęte przez administrację publiczną w zakresie tej ustawy, w celu ochrony i ochrony sanitarnej zwierząt, zawsze będą proporcjonalne do rezultatu, jaki ma być osiągnięty, po ocenie zagrożenia sanitarnego, zgodnie z wiedzą techniczną. Zwróć kolego na różnice w podejściu. U nas likwiduje się małe hodowle i zastanawia się dlaczego jest coraz gorzej, np. w przypadku ASF. Pozdrawiam! P.s. Następny artykuł do Kodeksu rolnego?

Nikt tego Kodeksu nie przeczytał bo go nie ma, jeszcze nie ma, więc ktoś go musi napisać. Też uważam że żywność powinna być bezpieczna, a nie zdrowa. Jak robił dziadek właściwie nie pamiętam, ale staram się robić tak jak robił ojciec. Kolego Vademecum, najpierw należałoby się zastanowić czy większa szansa na zmianę jest wtedy gdy nic nie będziemy robić, nic proponować i udawać że wszystko jest w porządku, czy wtedy gdy zaczniemy coś robić, proponować zmiany i wskazywać problemy wraz z ich rozwiązaniem? Dziękuję Ci Kolego za ten post. Mamy już cztery artykuły: Art 1. Rolnictwo zapewnia dostęp do bezpiecznej, zróżnicowanej żywności dobrej jakości, w wystarczającej ilości, wyprodukowanej w warunkach ekonomicznie i społecznie akceptowalnych, chroniąc zatrudnienie, wartość dodaną, rolniczą przestrzeń produkcyjną, środowisko i krajobraz. Art. 2. 1. Państwo wspiera: 1) rozwój produkcji rolnej i przetwórstwa rolno-spożywczego uwzględniając cele gospodarcze i społeczne rolnictwa umożliwiające konkurencyjność oraz zachowanie rodzinnego charakteru rolnictwa, 2) badania, 3) ochronę zdrowia rolników, 4) dobrostan i zdrowie zwierząt, 5) wzrost wartości dodanej rolnictwa i przetwórstwa rolno-spożywczego oraz wzmocnienie zdolności eksportowych, 6) równowagę w stosunkach handlowych poprzez sprawiedliwy podział wartości dodanej, 7) rozwój rolniczej przestrzeni produkcyjnej w sposób zrównoważony i trwały uwzględniając różnice i specyfikę ekonomiczno-społeczne każdego regionu, 8) terytorialne połączenie produkcji, przetwarzania i wprowadzania do obrotu produktów rolnych, 9) promowanie krótkich łańcuchów sprzedaży i różnorodności produktów żywnościowych, 9) rozwój produkcji opatrzonych znakami identyfikacji jakości i pochodzenia, 10) promowanie i informowanie konsumentów o miejscach i metodach produkcji oraz przetwarzania produktów rolnych i rolno-spożywczych oraz ich cechach, 11) rolniczą produkcję ekologiczną, 12) zrównoważone wykorzystanie produktów ubocznych pochodzenia rolniczego i przemysłu rolno-spożywczego i ich wykorzystaniu rolniczemu, 13) bezpieczeństwo żywnościowe, 14) związki i organizacje rolnicze, 15) zapobieganie ryzykom i zarządzanie ryzykami, 16) ochronę i meliorację gruntów rolnych, 17) promowanie kultury żywienia, uwzględniając kwestie kulturowe, środowiskowe, ekonomiczne i społeczne, 18) dbanie o rozwój gospodarstw rolnych w rozwój gospodarczy i utrzymanie zatrudnienia na obszarach górskich i innych obszarach o utrudnionej gospodarce rolnej, 19) utrzymanie przestrzeni i zachowanie naturalnego środowiska, zwłaszcza w zakresie różnorodności biologicznej, 20) utrzymanie działalności rolniczej, 21) autonomię gospodarstw rodzinnych. 2. Polityka Państwa prowadzona w zakresie jakości i pochodzenia produktów rolnych i żywnościowych ma następujące cele: 1) wzmocnienie rozwoju rolnictwa i przetwórstwa żywności oraz podniesienie jakości produktów poprzez wyraźne oznaczenie jakości i pochodzenia produktów trafiających na rynek; 2) utrwalenie produkcji rolnej i żywnościowej i zapewnienie utrzymania działalności gospodarczej, szczególnie na obszarach wiejskich o niekorzystnym położeniu; 3) promowanie różnorodności produktów i identyfikacji ich cech, a także sposobu ich wytwarzania lub miejsca pochodzenia, wzmocnienie informacji dla konsumentów i spełnienie ich oczekiwań; 4) sprawiedliwy podział wartości dodanej produktów rolnych i żywności pomiędzy producentów, przetwórców i firm zajmujących się ich sprzedażą. Art. 3. Każda umowa o wolnym handlu musi szanować zasadę wzajemności i zapewniać porównywalne warunki dostępu do rynku rono-spożywczego, jak również wysokiego stopnia wymagań zakresie norm społecznych, środowiskowych, sanitarnych, fitosanitarnych i dobrostanu zwierząt, a także ochronę konsumentów i zachowania rodzinnego modeli rolnictwa. Art. 4. Polityka rolna ma na celu utrzymanie rolniczej przestrzeni produkcyjnej, w tym agroekologicznej przestrzeni produkcyjnej. Obecnie państwo nie ma żadnych obowiązków ustawowych wobec rolnictwa i jest to jedyny dział gospodarki bez takich obowiązków Państwa.

Nie ma czegoś takiego jak "na granicy" bo nie ma takiej działki/nieruchomości jak granica. Zawsze jest po jednej, po drugiej albo po obu stronach granicy. Użyłem spójnika rozłącznego "albo". Jeżeli posadzisz drzewo na nieruchomości sąsiedzkiej to naruszysz jej posiadanie. Wtedy użytkownik tamtej nieruchomości może niezwłocznie przywrócić posiadanie czyli usunąć nasadzenie. Pozdrawiam!

Kiedyś kury mieszkały w kurnikach i musiały walczyć z innymi kurami o lepszą grzędę. Rano wychodziły na podwórko i tam miały same problemy. Jak udało się wygrzebać dżdżownicę to musiała uciekać żeby inne kury nie dokonały na jej robaka zuchwałego napadu. Jak gospodyni nasypała ziarna to trzeba było wybierać te najdorodniejsze. Same życiowe problemy. Teraz kury siedzą w klatkach, dostają całe życie jednakową paszę, a o grzebaniu mogą zapomnieć. To tak jak dla nas "ciepła woda w kranie. Żadnych życiowych problemów. Oczywiście w Polsce kury mają najlepiej w całej UE bo 80% kur ma warunki odpowiadające "ciepłej wodzie w kranie", pozostało jeszcze poprawić ten dobrostan u pozostałych 20%. Na drugim miejscu są Niemcy gdzie tylko 20% ma dobrostan odpowiadający "ciepłej wodzie w kranie". Pozostałe muszą spać na grzędzie i grzebać na wybiegu. Co najgorsze u nich lepiej nie będzie bo wprowadzili zakaz "ciepłej wody w kranie" dla zwierząt dla nowego chowu. Z pozostałymi gatunkami zwierząt jest podobnie. Mnie też jest lepiej. Kiedyś wstawałem o trzeciej rano, najpierw karmiłem konie, potem sam zjadłem i w pole żeby ze wschodem słońca zacząć kosić. Ojciec zawsze powtarzał, że jak idziesz w pole nie mów nikomu "Pochwalony" (jak ktoś jest w polu i się koło niego przechodzi to się mówi "Pochwalony", wtedy tamten odpowiada "Na wieki wieków") bo to przynosi nieurodzaj. Więc szedłem pierwszy w pole i nikomu "Pochwalony" nie mówiłem. Przed południem do domu bo "południca łapie" i do ok. piątej po południu sjesta. Od piątej klepanie kosy i do zachodu słońca znowu pole. Teraz mam znacznie lepiej bo wstaję ok. piątej rano, smaruję kombajn, przeglądam i usuwam awarie i w tym czasie kiedy kiedyś zjeżdżałem z pola teraz jadę w pole, piekę się na kombajnie jak na dobrej plaży (całkowicie za friko) i zjeżdżam na noc. Jeszcze rozładować przyczepy i ok. pierwszej spać. Mnie się poprawiło, mam ciepłą wodę w kranie. Tak na poważnie to mnie staremu co jeszcze kosą kosił i końmi pracował przypomniał się taki wiersz Ignacego Krasickiego: "Czegóż płaczesz? - staremu mówił czyżyk młody - Masz teraz lepsze w klatce niż w polu wygody". "Tyś w niej zrodzon - rzekł stary - przeto ci wybaczę; Jam był wolny, dziś w klatce - i dlatego płaczę". Pozdrawiam i przepraszam za sarkazm!

Nie ma takich przepisów. Są bardzo ogólne przepisy Kodeksu cywilnego: Art. 143. W granicach określonych przez społeczno-gospodarcze przeznaczenie gruntu własność gruntu rozciąga się na przestrzeń nad i pod jego powierzchnią. Przepis ten nie uchybia przepisom regulującym prawa do wód. Art. 144. Właściciel nieruchomości powinien przy wykonywaniu swego prawa powstrzymywać się od działań, które by zakłócały korzystanie z nieruchomości sąsiednich ponad przeciętną miarę, wynikającą ze społeczno-gospodarczego przeznaczenia nieruchomości i stosunków miejscowych. Art. 148. Owoce opadłe z drzewa lub krzewu na grunt sąsiedni stanowią jego pożytki. Przepisu tego nie stosuje się, gdy grunt sąsiedni jest przeznaczony na użytek publiczny. Art. 149. Właściciel gruntu może wejść na grunt sąsiedni w celu usunięcia zwieszających się z jego drzew gałęzi lub owoców. Właściciel sąsiedniego gruntu może jednak żądać naprawienia wynikłej stąd szkody. Art. 150. Właściciel gruntu może obciąć i zachować dla siebie korzenie przechodzące z sąsiedniego gruntu. To samo dotyczy gałęzi i owoców zwieszających się z sąsiedniego gruntu; jednakże w wypadku takim właściciel powinien uprzednio wyznaczyć sąsiadowi odpowiedni termin do ich usunięcia. Zwróć uwagę przede wszystkim na art. 144. Może dotyczyć to np. zacieniania, albo będziesz zobowiązany do usuwania liści itp. Co do lokalizacji pasieki to na terenie byłego zaboru austriackiego obowiązują jeszcze przepisy z czasów Franciszka Józefa. Na pozostałej części Polski nie ma żadnych przepisów. Pozdrawiam!

Jakie dobra powinien chronić Kodeks rolny/rolniczy (rolny jest kojarzony z rolnictwem przemysłowym, rolniczy z rodzinnym)? Czy prawo rolne powinno nadal być dziedziną prawa administracyjnego czy prawa cywilnego? Regulacje czego i w jaki sposób powinien zawierać? Pozdrawiam!

Koszty nawożenia nie są wysokie z uwagi na niskie nawożenie azotowe. Jest to roślina krótkiego dnia i zawodna w naszym klimacie. Azot potrzebuje w pierwszym okresie wzrostu więc nawożenie musi być wykonane tak aby już w czasie wschodów azot był dostępny w formie saletrzanej i właściwie tylko saletrzanej. Związana jest z klimatem kontynentalnym, a więc jej zawodność będzie rosła w miarę przesuwania się od województwa podkarpackiego do zachodniopomorskiego. Pozdrawiam!

Chodziło mi o szerszy kontekst. Pozdrawiam!

Ale przyznasz Kolego Henryku, że biorąc pod uwagę treść pytania pomoc jest naprawdę potrzebna. Pozdrawiam!

Kiedyś chłop był zabobonny i nie wpuszczał nikogo do obory żeby uroku nie rzucił. Nie sprzedał z podwórka żeby kupujący mu świń czy krów nie zabrał. Na szczęście teraz w większości rolnik jest światły (w większości bo ja nadal jestem zabobonny) i kupuje specjalną odzież, środki dezynfekujące, zabezpieczenia wejścia, maty dezynfekujące dla ruchu pieszego i kołowego i inne ważne i mniej ważne elementy bioasekuracji. Kiedyś na chowie zwierząt zarabiał tylko zabobonny chłop, a teraz rolnik ma świadomość, że rozwój musi być zrównoważony i producenci specjalnej odzieży, środków dezynfekujących, zabezpieczeń wejścia, mat dezynfekujących dla ruchu pieszego i kołowego i innych ważnych i mniej ważnych elementów bioasekuracji też muszą zarobić na chowie zwierząt przez rolnika. ASF też na tym korzysta. Na zabobony najwyraźniej był wrażliwy, a teraz ma szansę na rozwój. Pozdrawiam!

Wapnowanie należy wykonać tak aby był jak najdłuższy odstęp pomiędzy samym wapnowaniem a nawożeniem azotowym i fosforowym lub aby wapno i nawozy były w innej warstwie. Dawkę melioracyjną trzeba przykryć orką, a dawkę nawozową tak jak napisał Kolega Vademecum przed orką siewną. Zawsze warto wymieszać wapno z resztkami pożniwnymi, ale nie dajesz azotu do rozkładu słomy. Pozdrawiam!