Vademecum

elektrownia atomowa powinna być w polsce, a nie węglowe.

francja buduje reaktor syntezy , najczystsza energia. Polska chce budować elektrownie węglową.

Może doczekamy hodowli zwierząt rozproszonej, na ściółce jak to było jeszcze kilkadziesiąt lat temu. Zaczniemy uprawiać motylkowate drobno jak i grubonasienne.

Z warzyw chleba nie upieczesz, jak ròwnież kaszy nie zrobisz. skąd weźmiesz stare odmiany ? Miaĺem praktyki przy produkcji nasion i jest to bardzo długi i żmudny proces. Tego już niema, zostało bezpowrotnie zniszczone. Nieda się tego kapitaĺu odbudować nawet w 10 lecia.

Proces wielkiego wymierania gatunków na planecie ziemia rozpoczął się na wiele przed pojawieniem się człowieka. Pewnie nie pierwszy i nie ostatni. Człowiek ten proces przyspieszył i to zaledwie na przestrzeni 100 lat. Czytałem gdzieś, że żeby odbudować pokłady wody głębinowej potrzebne jest 10 000 lat bez ich pobierania czyli bez ludzi na ziemi. Jaki ma sens sama produkcja eko . Matka natura przez lata odkladała dwutlenek węgla w głębokich warstwach ziemi i pod dnem oceanów by oczyścić atmosferę i wprowadzić w nią tlen by mogły zaistnieć ssaki, człowiek. Ten sam człowiek wydziera kopaliny, węglowodory z ziemi by zyło mu się lepiej, lżej by zamończyć tą epoke a następną rozpocząć bez nas ludzi. To brzmi jak otwarcie Puszki Pandory.

Dodam, ze chwasty pobierają 3x szybciej skladniki pokarmowe z ziemi niż roślina uprawna , cbwasty mają lepszą adaptacje do trudnych warunków. Dlatego uprawa w chwastach niema sensu , rośliny uprawne w chwastach niemają szans. ! Jakie chwasty wg. Ciebie wyciągają skladniki z głębszych warstw ? Też mam na myśli chwasty czyli rośliny nie uprawne bo definicja chwastów pewnie by cie zaskoczyła. Mnie uczono, że to owies ma zdolności do rozpuszczania skał i wyciągania składników pokarmowych z głębszych warstw , żyto jest fitosanitarne. Jednak azot w ziemi nie jest kumulowany , a w oborniku jest go tyle co kot napłakał.

Koleżanko, mi sie to nie trzyma kupy ? Piszesz , ale nie liczysz. Czy wiesz ile lat rozkładają się takie chwasty by oddać to co pobrały ? Kompost , z taczek chwastów ile masz kompostu ? Tyle co w dwa palce. Może warto odszukać statystyki ile ludzi było zatrudnionych w rolnictwie np. 50 lat temu , a dziś. Pruwnać ceny produktów podstawowych związanych z prod. rolną. Ziemia miała się dobrze, a my byliśmy zdrowsi. Mamy pęd do więcej, szybciej, taniej, ale jakim kosztem ? Twoja ecologia ta o ktorej piszesz niema bytu. Jestem przekonany, że stosując chemie w ilościach z lat 70-tych, zbierając około 3 - 5 ton zbóż z chektara , a nie 8 - 12 a kuku 15. Zrobilibyśmy dużo lepszej roboty niż propagując eco które nie jest eco. Tylko trzeba mieć na uwadze, że zywność byłaby adekwatnie droższa.

Kolego, bronowanie wiosną i po wschodach to jak najbardziej wskazane, ale jeżdżenie bronami przed siewem i po siewie i wielokrotnie to niszczenie struktury i wyprowadzanie wody. Obserwuje takich gospodarzy, niestety.

A więc eco dla dopłat ? i mamy obnażenie eco ? To tak jak żyli długo i szczęśliwie, ale to tylko w bajkach.

nic niema za zero !! weź posiej marchewke na wiosne , nie daj nic nawozu, i nie pisz o chwastach bo eko nie na tym polega by coś urosło w chwastach. Chwasty pochłaniają czas na ich usunięcie z uprawy. Dużo piszesz o oborniku, bo to podstawa nawożenia przy eko, tylko czy masz wyobraźnie ile musisz wyprodukować obornika do dostatecznego dokarmienia roślin ? Ile zwierząt musiala byś wykarmić? paszą eco ? Nic tylko utopia.

Jeśli mowa o zaczęciu zabawy w rolnictwo jak to zaczął założyciel wątku na dzierżawach i zakładam niewielkiej powierzchi, a dalej sugesti eco, to naklad roboczogodzin dla przyjmijmy 1 ha będzie nieporównywalna w tym przypadku do przypadku ze statystyk które podałeś kolego DG. Unikam tych statystyk , a opieram się na własnej wyobraźni i doświadczeniu. Eco to ściema, Czyste eco nieistnieje.Więcej dobra dla planety i ludzkości możemy zrobić poprzez rozsądek w uprawie ziemi i z użyciem chemii. Jednak jeśli sama rozważna konsumpcja dóbr nie zostanie przez nas samych przyjęta to itak wszystko na nic. Innymi słowy żadne eco nas nie uratuje przed takzwanymi chorobami cywilizacyjnymi.

Kolego DG osobiście nie zauważylem nic dobrego ze stosowania bron, a tym bardziej tych z gwoździami po 20 i 30 cm. Po agregacie uprawowym z 3 rzędami wałków przekonałem się o tym i wysprzedałem swoje 3 komplety bron. Od roku 2004 moja ziemia nie widziała bron

lepiejkup taki zagarniacz, albo same elementy. Do mojej hasji jeden drut 70 zł do tego element sprężynujący też 70. Dobry taki zagarniacz dzielony na pół. Dwyczęściowy.

Zamiast bron za siewnikiem zastosuj wał posiewny dopasowany do ziemi jaką masz.

Brony to największy oszust uprawy ziemi.Wysuszają ziemie, przenoszą, i zakrywają złą robote.Jak patrze na te ciężkie , gdzie gwoździe mają po 30 cm zastanawiam się poco ? Tym bardziej że mamy problem z wodą.

Droga koleżanko! Eco w takim pojęciu niekoniecznie jest eco i to na przynajmniej kilku plaszczyznach. W eco bywa więcej ściemy niż eco. Kolega chce dorywczo zabawić się w rolnictwo i ma to sens , każdy chce mieć jakąś odskocznie od codzienności. To omawiane eco wymaga gigantycznych nakładów Rbh (roboczogodzin ) Nikt z tego nie wyżyje i nikt za to ci nie zapłaci. To tak jak z segregacją śmieci, gdzie na końcu lądują na wspólnej hałdzie.

tak, zagarniacz ogarnięty, ale spólchniacze za kołami jak i redlice stopkowe uniemożliwiają wygodną robote, tym bardziej jak sie chce siać kilkadziesiąt ha. Też zauważyłem ze im szybciej jedziesz z taką redlicą to więcej ziarna na wierzchu.

jak lubisz to , to działaj !

rozsądne, ale jak w ziemi trafią się resztki pożniwne albo pojedziesz szybciej to lipa... wszystko się ciągnie.

Spadku cen mieszkań nie spodziewał bym się, ale nagłego wyludnienia miast tak. A wtedy wiadomo, mieszkania będą bezwartościowe.

nie porównuj ursusa z okrągĺą osią do ursusa a'la MF Nie wiem i nie powiem ci jakie różnice są w użytkowaniu , czy obsłudze technicznej osi okrągłej względem płaskiej.

jedną kwestią jest to że jak jest powiedziane że okrągła to odrazu wiadomo że ciągnik stary, a płaska to nowszy.

to działaj. Traktor z historii to jeszcze o.k. ale maszyny z starych czasów kasy ci nie przysporzą. Co chcesz uprawiać ? 4 tradycyjne zboża ? Każdy to robi. Kukurydza ? jak niemasz kombajnu z przystawką i suszarni to też lipa. Warzywa ? 1 hektar ? 2 ha. nie przeżyjesz a praca po 16 h na dobe.

te stare zagarniacze to wygrzebują ziarno. Koledzy, jak redlica stopkowa ma się zagłębić za kooem ciągnika ? Tylko nie piszczie o spulchniaczach za kołami bo to też porażka.

7 ha to jest niewiele dla siewnika, Jak ktoś nie szanuje to więcej korozja zniszczy niż 7 ha.