VoYtek8

Czytam te "nowiny" i stwierdzam że wszystko jest po staremu. Planów i opcji do wyboru mnóstwo, konkretów brak, a przecież nie tędy droga. Pozdrawiam

Witam na forum! Pozdrawiam

Tak jak koledzy powyżej wspominali płaski będzie o wiele cichszy, co mogę potwierdzić własnym doświadczeniem. Z jakością to jest tak że te stare obojętnie czy okrągłe czy płaskie są wytrzymałe i na lata, a te nowe są tak jak wszystko dziś wyprodukowane czyli jednorazowe. Pozdrawiam

Teraz to się nawet zabawnie zrobiło. Nie wiem skąd masz informacje że mieszkańcy wsi/ rolnicy nie czytają ulotek przy środkach ochrony roślin. Jakąś ankietę lub badanie przeprowadziłaś czy to tylko jedynie luźny zarzut rzucony ot tak? Ja bynajmniej czytam. Bo trzeba wiedzieć co się stosuje, jesli nie z obowiązku to z czystej ciekawości i zawsze jakieś zajęcie mam zanim naleje się ta woda do opryskiwacza. To logiczne że jakikolwiek oprysk nie wpływa pozytywnie na zdrowie ludzi i nie potrzeba specjalnych badań żeby to stwierdzić. Jednak gdyby RoundUp byłby taką trucizną jak to przedstawiasz to nikt nie dopuściłby do produkcji i powszechnego stosowania na ŚWIECIE przez długie lata. Jak to mówią: "Wszystko jest dla ludzi", zapewniam Cię że żaden rolnik hobbystycznie swoich pól nie pryska bo to nie jest tanie, ani przyjemne, tylko robi to dlatego bo musi. To chyba oczywiste. Nie jest leniem. Z 10 hektarów pola perzu widłami nie wybierzesz, nie wyrwiesz ręcznie i skutecznie przytuli czepnej i innych chwastów. Nie wyobrażam sobie również sadu w którym pod samymi drzewami jest trawa po kolana i to nie jest kwestia tego czy ktoś jest leniem czy pracusiem. Po prostu na kilku hektarach drzew owocowych nie sposób zwalczyć ziela przeszkadzającego w pielęgnacji roślin czy zbiorze plonów w inny sposób. Zaręczam że NIKT (nawet w zacofanej wsi którą opisujesz) nie pryska roslin które uprawia tym środkiem (chyba że w celu szybszego wyschnięcia jak np. w przypadku rzepaku co uważam za złe i wielu krajach zakazane), tylko zazwyczaj czyste pole w celu zwalczania chwastów i tylko chwastów, a nie swoich upraw oraz okolice krzaków czy drzew, a nie same rośliny uprawne. Dlatego nie rozumiem wzmianki o rabarbarze i malinach pryskanych RoundUpem, przecież to nieselektywny herbicyd.... Wiadomo że istnieją patologie, gdy gospodarz potrafi 3 razy w roku zastosować taki oprysk na jedno pole, jednak przy umiarkowanym i umiejętnym stosowaniu "tego syfu" nikomu nie powinna stać się krzywda. Nie jest to jakaś czysta natura, ale gleby na lata nie skaża tak by wytruć pół społeczeństwa oczywiście przy zachowaniu zalecanej dawki i nie nagminnym stosowaniu. Trzeba zachować zdrowe podejście.. Podałaś link do jakiegoś artykułu, polecam przeczytać komentarz pod tym artykułem w którym jakiś użytkownik napisał że sól kuchenna jest również zabójcza dla ludzkich komórek. To potwierdzony fakt! Czyli od jutra społeczeństwo powinno przestać definitywnie jej używać? To daje do myślenia. Sam nie używam go zbyt często, lecz zaręczam że w razie potrzeby będę go stosował nadal, gdy będę miał taką potrzebę. No chyba że wymyślą coś lepiej działającego i tańszego. Pozdrawiam

Nie stosuj RoundUpu do takich celów. Jego główną substancją czynną jest glifosat, niby producent podaje że ten środek nadaje się do oprysków przedwschodowych, jednak ja osobiście uważam że jest zbyt mocny i może zaszkodzić pietruszce, bo działa dość długo. Inna sprawa że ten oprysk działa najlepiej na chwasty które już wzeszły, a nie dopiero mają zejść, dlatego moim zdaniem to mija się z celem. Jak koledzy wypowiadający się w tam wątku ja również bym na coś takiego się nie odważył i nie słyszałem by ktoś coś takiego zrobił. Do takich celów możesz zastosować Afalon o którym było wspomniane powyżej, Racer czy chociażby popularnego Stompa i myślę że z efektów będziesz bardziej zadowolony. Tylko pamiętaj o tym że im wcześniej przeprowadzasz taki oprysk tym lepiej, bo mniej zaszkodzi Twojej uprawie, oraz pilnuj dawki oprysku żeby nie przesadzić. Co do dyskusji o szkodliwości RoundUp'u to jest to już któryś raz, gdy ten temat jest poruszany. Osobiście uważam że ten środek jest szkodliwy jak każdy oprysk i ogólnie lanie jakiegokolwiek środka bez opamiętania na uprawy to głupota, jednak uważam że nie można dać się zwariować, bo wszystko należy używać z głową. Gdyby ten oprysk rzeczywiście był czystym złem to nikt by go nie stosował i zakończonoby produkcję, jednak tak nie jest, bo w likwidowaniu ugorów nie ma sobie równych. Pozdrawiam

Napisać o Kukizie zapomniałaś, a raczej warto by było... Do kandydata Dudy może zrazić jeszcze inne rzeczy, ale o tym się nie mówi w mediach bo nie wypada. I niezbyt rozumiem co ma to jakbym Korwin wyglądał przy przypinaniu orderów do tego jakim byłby prezydentem?

Gdyby "Bul" podjął wyzwanie i zjawił się na debacie to byłoby jeszcze śmieszniej, a tak tylko Palikot bawił publiczność. Debatę obejrzałem, słuchałem z uwagą tego co mają do powiedzenia kandydaci i uważam że najsensowniej wypadł M.Kowalski, trochę zawiodłem się na Kukizie i JKM, bo przed debatą miałem odczucie że to oni mają najwięcej do powiedzenia i w konfrontacji z resztą kandydatów wypadną najlepiej. Jednak spotkałem się z niespodzianką, tak samo jak pewnie wielu z was. Faktem jest że nic nowego tam nie usłyszałem, bo poglądy każdego z kandydatów kojarzę, po prostu posłuchałem jeszcze raz jak kandydaci je przedstawiają, gdy mają przed sobą konkretne pytanie i w tej sytuacji najlepiej zaprezentował się kandydat RN. Mam wrażenie że w Polsce nadchodzi czas jakiegoś przebudzenia i Polacy mądrze zagłosują w tych wyborach jak i w wyborach parlamentarnych i w końcu kraj będzie szedł w kierunku zmian, bez bandy czworga. To jest właśnie manipulacja dzisiejszych mediów. W sondażach prowadzą obaj Panowie (ciekawie kto na nich rzeczywiście zagłosuje?!), w telewizji są przytaczane ich wypowiedzi, byle które wystąpienie jest pokazywane kilka razy, a tak naprawdę nic to nie wnosi. Chodzi tylko o reklamę obu "rewelacyjnych" kandydatów. Korwin Mikke od dawna mówi o tym że on sam i jego partia (właściwie to partie) są skutecznie pomijane w mediach od lat. Grzegorz Braun spotkał się z tym samym problemem, gdyż na dobrą sprawę przeciętny Polski wyborca nadal nie wie kto to jest i jakie ma poglądy, a prawda jest taka że obecny konserwatywny elektorat Dudy (pisu) gdyby tylko poznał tego kandydata mógłby na niego oddać głos z korzyścią dla siebie i dla Polski. Jednak Ci kandydaci z poglądami "niewygodnymi" są ukrywani przed wyborcami w telewizji, ukrywane są również niewygodne fakty z życia tych "właściwych" kandydatów, a o tym powinno się rozmawiać. I tak to niestety działa. Pozdrawiam

A ja jestem po pierwszej tegorocznej burzy. Pogrzmiało, było trochę piorunów, w końcu spadł w miarę obfity wyczekiwany deszcz i uprawy się ruszą. Pozdrawiam

Taki ciągnik to nadaje się do gospodarstwa o powierzchni 16, a nie 6 hektarów. Ten model produkowany był dość dawno, więc pomimo tego że to John Deere awarie będą występować coraz częściej, a części zamienne do ciągników tej marki są drogie. Przy swoim areale na ciągniku w tym wieku i o takiej mocy oszczędności nie znajdziesz, więc jak nie zamierzasz co najmniej podwoić powierzchni swojego gospodarstwa to lepiej kup sobie Ursusa C360 w dobrym stanie niż takiego Jelonka. Pozdrawiam

Witam! Znajoma ma do sprzedania ok. 50m3 bali świerkowych i ok. 1000 sztuk sztachet olchowych. Drewno znajduje się w woj. Mazowieckim, może ktoś będzie zainteresowany. Tutaj więcej szczegółów: http://olx.pl/oferta/bale-swierkowe-CID628-ID9UY7N.html http://olx.pl/oferta/sztachety-olchowe-CID628-ID9UYrp.html Cena jest podana nieprecyzyjnie i jest możliwość sporej negocjacji, więc jeśli ktoś jest zainteresowany proszę dzwonić do właścicielki w celu dogadania wszelkich szczegółów i oczywiście wyżej wymienionej ceny. Polecam! Pozdrawiam

19 stopni mam u siebie Ładna wiosna, co do deszczu o którym wspominał Adam to naprawdę by się przydał, bo na polu twardo i sucho, jednak nawet mimo tego uprawy trochę się ruszyły. Pozdrawiam

Swego czasu sadziłem Vinetę i pomimo opinii że jest podatna na choroby i wymagająca, jednak jakoś radziłem sobie z uprawą i plon był dobry. Faktem jest że nawozu jak i obornika nie żałowałem, oraz pilnowałem się z opryskami. Obecnie powróciłem do Irgi, ponieważ potrzebowałem wczesnej odmiany. Jestem z niej bardzo zadowolony. Przykrywam włókniną po sadzeniu i zazwyczaj połowie lipca zaczynam wykopki. Pozdrawiam

Witam na forum! Pozdrawiam

Witam na forum! Pozdrawiam

Smutne jest to że katastrofa w której poniosło śmierć, tyle osób pomimo upływu 5 lat od zdarzenia ciągle jest narzędziem wojen politycznych. Do tego co jest napisane na tej stronie do której link jest podany powyżej podchodziłbym ostrożnie zważając na samą nazwę i charakter strony. O opcji że to był zamach mówili już jakiś czas temu, tyle że żadna godna zaufania instytucja tego nie poparła. Realia są takie że Prokuratura Wojskowa postawiła zarzuty spowodowania wypadku Polskim pilotom i Rosyjskim kontrolerom, oraz wykluczyła opcję pożaru, wybuchu oraz awarii samolotu powstałej w powietrzu. Wiadomo śledztwo dalej trwa, jest ciężko je zrealizować, ponieważ jeśli chodzi o takie kwestie z Rosja ciężko się dogadać. Dlatego zarzuty wobec kontrolerów zostały odparte, zaś wrak (który jest Polską własnością) nadal jest poza granicami naszego kraju. Pozostaje jeszcze kwestia tego kto i po co był w kokpicie, ponieważ stenogramy rozmów wyraźnie wskazują na to że przed katastrofą była tam osoba spoza załogi. Pozwolę sobie przypomnieć wszystkim sytuacje z wymuszonym lądowaniem prezydenckiego samolotu w 2008 roku w Tbilisi i myślę że ze Smoleńskiem mogło być podobnie, tyle że tym razem się nie udało. Jednak to są tylko moje przypuszczenia, których niczym nie mogę poprzeć. Streszczając to wszystko to: popieram post @grzesiek12031980, oraz wierzę dotychczasowym ustaleniom Prokuratury Wojskowej, więc uważam że była to katastrofa. Pozdrawiam

Witam na forum! Pozdrawiam

Witam. Ciekawy pomysł i inicjatywa. Bardzo doceniam że nie jesteś bierny, tylko że myślisz o tym jak usprawnić działanie forum. Postaram się aby zarząd forum przedyskutował temat i rozważył propozycję. Dziękuję. Pozdrawiam

Nie wiem skąd ta informacja że przy okazji wyborów prezydenckich Polacy będą głosowali w referendum o wprowadzeniu euro do Polski... Zacznijmy od tego że jestem osobiście przeciwny wprowadzeniu euro w Polsce, ponieważ nasze portfele na tym niestety ucierpią i ogólnie ciężko doszukać się pozytywów tej sytuacji. Jednak jak to napisał Vademecum jest to rzeczą nieuniknioną. Z resztą ja przyszłości UE dobrze nie widzę (to tylko i wyłącznie moje zdanie), ponieważ sytuacja Grecji jest bardzo zła, Hiszpania, Włochy czy Portugalia też mają trudne sytuacje, a to były filary tej wspólnoty. Jasnowidzem nie jestem, ale przyszłość dobrze dla nich nie wygląda. Zupełnie inna sprawa że Polacy "zadecydowali" już o tym w 2003 roku, gdy głosowali za tym by Polska weszła do Unii Europejskiej. Jednym z założeń Unii Europejskiej jest zatarcie barier w handlu pomiędzy państwami członkowskimi, a co za tym idzie wprowadzeniu na terenie całej wspólnoty jednej waluty, więc to jest niestety kwestia czasu aby i u nas było euro. Kolejną rzeczą jest to że nikt ot tak euro do Polski wprowadzić nie może, bo są ściśle określone kryteria których Polska stety/niestety dziś z tego co mi wiadomo nie spełnia. Z tej sytuacji Polacy raczej się cieszą, bo ludzi popierających zmianę waluty dzięki Bogu nie widać. JESZCZE nie ma się czym martwić. Ten temat jest mocno poruszany tylko i wyłącznie w związku z wyborami. Normalnie nikt o tym nie mówi, teraz to rzecz na "topie", bo coś obiecywać trzeba żeby elektorat zdobyć, tradycyjnie z resztą. Co do ostatniego zdania posta użytkownika Monk to naprawdę się uśmiałem. Ciekawe w jaki sposób euro ma nas chronić przed atakiem Rosjan i w ogóle czemu Pan Komorowski rozmyśla o tym co nie ma miejsca? Rosja nas nie atakuje, bo nie ma powodów. Zagrożenie to się zacznie, gdy pomysły "świetnych" kandydatów na prezydenta Komorowskiego/Dudy wejdą w życie i Polska wprowadzi swoje wojsko na Ukrainę. Jednak w obecnej sytuacji zagrożenie ze strony Rosji jest znikome zważając na to że wschodnia granica Polski to granica NATO, jeśli Rosja naruszy tą granicę to wejdzie na teren całej wspólnoty co będzie oznaczało poważny konflikt w którym raczej na sankcjach gospodarczych by się nie skończyło. A wojna w dzisiejszych czasach przy obecnym uzbrojeniu państw i obecności broni jądrowej czy chemicznej byłaby istną zagładą ludzkości do której chyba nikt o zdrowych zmysłach nie dąży. Jednak tak zapobiegawczo mówiąc to żeby nie prowokować dziwnych sytuacji Polscy politycy powinni się zająć swoim podwórkiem i naszymi problemami których jest sporo, a nie martwić się Ukrainą. Pozdrawiam

Witam na forum! Pozdrawiam

Ja swego czasu używałem głównie gładzi Cekol, gładzie Goldband i Atlas też używałem i różnicy nie widziałem. Istotniejsze jest wykonanie, niż to z jakiej firmy jest gładź. To nie jest trudne zajęcie, najważniejsze żebyś za grubej warstwy gipsu jednorazowo nie nakładał i sobie jakoś poradzisz. Pozdrawiam

Słabo widać na tym zdjęciu liście tej rośliny, a po powiększeniu wszystko się rozmazuje, jednak wydaje mi się że jest to bluszcz o którym pisałem Ci powyżej. Pozdrawiam

Może to być bluszcz lub winobluszcz. Ten drugi sam mam na płocie (tyle że murowanym) i szczerze mówiąc jako żywopłot spisuje się dobrze, szybko rośnie (praktycznie rośnie jak szalony i obrasta wszystko do czego dosięgnie, dlatego wymaga podcinania żeby go opanować), jest zielony przez cały rok, a na jesieni liście zmieniają kolor na czerwony. Jak poczekasz parę lat to sąsiad nic widział nie będzie. Naprawdę polecam. Nie wiem tylko jak sprawowałby się na siatce ogrodzeniowej, chodzi o to czy siatka wytrzymałaby obciążenie, bo rozrasta się szybko i gałęzi oraz liści jest na nim sporo, w tej kwestii nic powiedzieć nie mogę, bo siatką niczego nie mam ogrodzonego i nie wiem jak to by wyglądało. Chociaż moim zdaniem lepsze byłyby zwykłe tuje zasadzone przy płocie. Pozdrawiam

Dokładnie tak, wszystko pisze na ulotce (najczęściej na butelce z danym opryskiem). W sklepie również powinni udzielić Ci jakiś informacji jeśli potrzebujesz i zapytasz. Myślę że z tym że pryskać można, gdy temperatura utrzymuje się przez kilka dni powyżej +8 stopni chodzi o to by zmniejszyć ryzyko wystąpienia przymrozku po zastosowaniu oprysku, ponieważ mróz znacznie osłabia działanie oprysków. Wydaje mi się że jeśli już to o to chodzi z tą zasadą. Pozdrawiam

Witam na forum! Pozdrawiam

Witamy na forum! Pozdrawiam