DuzyGrzegorz

Co do zawodu ślusarz to mam niestety złe wieści. Zawód ten zajmuje drugie miejsce wśród zawodów najbardziej dotkniętych bezrobociem (po sprzedawcach). Obecnie w urzędach pracy jest zarejestrowanych 47 tys. bezrobotnych ślusarzy, o ponad 9% więcej niż przed rokiem. Ale nie piszę aby Cię załamać lecz pomóc na ile potrafię. Zrób uprawnienia spawalnicze na co najmniej na TIG i MMA. Tych spawaczy brakuje. Ja mam syna w dokładnie Twoim wieku Ervin i on tez zamierza zostać na gospodarstwie choć wybrał sobie zawód zupełnie nie związany z rolnictwem. Trzymaj gospodarstwo, ale tak jak radzi kubusjettaII , muzyk i bodzio miej alternatywę w postaci pracy.

Jeżeli bób zaczął kiełkować to nie. Pozdrawiam!

Możesz dostać dotacje w ramach zachowania zasobów genetycznych na następujące rasy gęsi: Podkarpacka, Biłgorajska, Zatorska, Garbonosa, Kartuska, Kielecka, Lubelska, Pomorska, Rypińska, Suwalska, Słowacka, Romańska, Kubańska i Landes. Zatem rasy kołudzkiej białej na tej liście niema (biorąc pod uwagę wymagania to niewiele straciłeś). Pozostaje prowadzenie gospodarstwa ekologicznego lub zrównoważonego i ekologiczny chów. Wnioski są składane razem z wnioskami obszarowymi, jest zatem trochę czasu na zastanowienie. Pozdrawiam!

Dla siebie na paszę to nawet myślałem spróbować, ale ziemie u mnie raczej pszenno-jałowcowe i trudno wybrać jakiś kawałek pola pod pszenicę, a soja ma nieco wyższe minimalne wymagania glebowe niż pszenica i zrezygnowałem. Pozdrawiam!

Z tą ekologią to się pozwolę z tobą kolego KJ. nie zgodzić z formalnego punktu widzenia. W art. 39 Traktatu o Funkcjonowaniu UE czytamy: 1. Celami wspólnej polityki rolnej są: a) zwiększenie wydajności rolnictwa przez wspieranie postępu technicznego, racjonalny rozwój produkcji rolnej, jak również optymalne wykorzystanie czynników produkcji, zwłaszcza siły roboczej; zapewnienie w ten sposób odpowiedniego poziomu życia ludności wiejskiej, zwłaszcza przez podniesienie indywidualnego dochodu osób pracujących w rolnictwie; c) stabilizacja rynków; d) zagwarantowanie bezpieczeństwa dostaw; e) zapewnienie rozsądnych cen w dostawach dla konsumentów. 2. Przy ustalaniu wspólnej polityki rolnej i specjalnych środków służących jej realizacji uwzględnia się: a) szczególny charakter gospodarki rolnej, wynikający ze struktury społecznej rolnictwa oraz z różnic strukturalnych i przyrodniczych między poszczególnymi regionami rolniczymi; potrzebę stopniowego wprowadzania odpowiednich środków dostosowawczych; c) fakt, że w Państwach Członkowskich rolnictwo jest sektorem ściśle powiązanym z całą gospodarką. Przecież tutaj jest określone na co mogą być wydawane środki ze wspólnej polityki rolnej a o ekologii nawet nie ma słowa. Wydawanie środków WPR na ekologię to wg mnie zwykłe i wulgarne okradanie rolników. Środki na ekologię są w ochronie środowiska. Masz rację, że jak brak kasy to do rolników po kasę. Zgadzam się także z pseudo kryzysem. Firmy skupujące siano z tych TUZów i przerabiające na biomasę są na skraju bankructwa (apelowali o pomoc na naszym forum) bo elektrownie (a są to spółki Skarbu Państwa) z dnia na dzień zerwały umowy bo wybudowano nadmiar wiatraków i biogazowni (tak mi powiedzieli w Ministerstwie Skarbu) i ceny "zielonych certyfikatów" spadły na łeb. Na wesołe pomysły to oni już wpadli. Kupujesz od ANR np. 50 ha. Od tego tego roku otrzymujesz dopłaty. W 2017 roku prawo do dopłat ma mieć ten kto brał dopłaty w 2011 r. Ty kupiłeś od ANR, a ANR uprawnienia do dopłat niema. Taka sama sytuacja będzie gdy kupisz ugór i doprowadzisz do kultury. W 2017 roku jeżeli wejdzie handel uprawnieniami do dopłat to dopłaty zero na ten grunt. Ten pomysł z uprawnieniami do dopłat jest w tym samym dokumencie. Jak tak dalej pójdzie to jak Kolego będziesz chciał w gospodarstwie mieć dodatkowego kota to najpierw będziesz musiał kupić uprawnienia do jego hodowli. Na środę muszę opracować opinię na ten temat. Jak coś to piszcie koleżanki i koledzy, a za dotychczasowe uwagi jestem wdzięczny i serdecznie dziękuję. Pozdrowienia!

Byłem nie tak dawno na naradzie z udziałem polskich producentów soi. Mówili, że plony są ok. 2,8-3,1 t/ha. Sam nigdy nie siałem. Wszyscy podnosili problem ze zbytem. Firmy skupujące podobno chcą kupić ale nie mniej niż 150 t.

Daj Bi58 jak radzi tofikarius, to sprawdzony środek. Liście są wyraźnie minowane, więc to szkodnik. Najpierw proponowałbym podlać np. Reldan'em (tylko nie zapomnij spłukać preparatu z roślin!) lub Confidor'em (nie patrz na etykietę w przypadku tego środka bo tam są wypisane bzdury).

Wciornastki wysysają sok, a tam są wyraźne miny. Mogą również być wciornastki, ale za miny odpowiada coś innego. Mnie się wydaje że coś zostało przywleczone z zakażoną ziemią, i to kilka szkodników. Jak sprawdzi to co napisałem będziemy pewni.

Zdarzają się na rozsadniku porażenia tantnisiem, ale brak pajęczyn to wyklucza. Moje obawy wynikały właśnie z zbyt wczesnego terminu. Z tych drugich zdjęć które przysłałeś może wskazywać, że jest więcej niż jeden szkodnik. Na liściach są bardzo wyraźne miny. Ponadto zasychają całe liście wraz z ogonkami. Obejrzyj dokładnie całą roślinę wraz z korzeniami po dokładnym umyciu i zobacz czy niema gdzieś otworków. Jeżeli jest odpowiedzialna szklarniówka za miny to zasychające łodygi wskazują na jeszcze jakiegoś szkodnika, np. drążyny. A skąd pochodzi ziemia?

Mnie to wygląda na tantnisia krzyżowiaczka. Gdybyś zrobił jeszcze dolną część liścia to byłoby można określić pewnie. Sprawdź czy na dolnej części liścia jest przędza po której uciekają do ziemi. Zastosuj Coragen 200 SC lub coś podobnego.

Komisja Europejska zaproponowała uzależnienie możliwości uzyskania części płatności bezpośrednich (do 30?% kwoty koperty krajowej) od spełnienia trzech działań w ramach ?zazielenienia? i byłoby to realizowane poprzez obowiązkowe wykonywanie działań polegających na: dywersyfikacji upraw ? gospodarstwa, których powierzchnia gruntów ornych przekracza 3 ha, byłyby zobowiązane do uprawy co najmniej trzech gatunków/upraw (crops), z których każda zajmowałaby nie mniej niż 5% gruntu ornego, uprawa główna nie więcej niż 70%; utrzymaniu trwałych użytków zielonych ? rolnicy byliby zobowiązani do utrzymania w gospodarstwie istniejących trwałych użytków zielonych. W powyższej propozycji, z wyjątkiem działania siły wyższej i okoliczności nadzwyczajnych, dopuszcza się zmniejszenie powierzchni trwałych użytków zielonych, ale nie więcej niż o 5 %; utrzymaniu obszarów proekologicznych (ecological focus area) ? w ramach gospodarstwa rolnicy byliby zobowiązani do przeznaczenia co najmniej 7 % gruntów kwalifikowanych na obszary ukierunkowane na działania środowiskowe, takie jak: grunty ugorowane, elementy krajobrazu, tarasy, strefy buforowe oraz obszary zalesione. Szczegóły dotyczące dywersyfikacja upraw: 1) gospodarstwa posiadające od 10 do 30 ha gruntów ornych ? będą musiały posiadać 2 uprawy w tym uprawa główna nie powinna zajmować więcej niż 80 %; 3) gospodarstwa powyżej 30 ha gruntów ornych ? będą musiały posiadać minimum 3 uprawy; w tym uprawa główna nie może pokrywać więcej niż 75% gruntów ornych, a dwie uprawy główne łącznie nie mogą pokrywać więcej niż 95% gruntów ornych. Wyłączone z obowiązku dywersyfikacji upraw będą gospodarstwa: a) w których ponad 75% kwalifikujących się gruntów rolnych to trawy (zamiast TUZ) lub uprawy rosnące pod wodą przez większą cześć roku, pod warunkiem, że powierzchnia roślin uprawnych (arable crops) nie przekracza 30 ha, w których grunt orny jest w całości wykorzystywany do produkcji trawy lub innych pasz zielnych, w całości odłogowany, w całości pod uprawami strączkowymi lub ich połączenie; alternatywnie jeśli grunt przekracza 70% gruntów ornych w gospodarstwie, może on być wyłączony z dywersyfikacji upraw, pod warunkiem, że powierzchnia roślin uprawnych (arable crops) nie przekracza 30 ha, c) rolnik co roku wymienia ponad 50% całości swoich gruntów ornych z innymi rolnikami, pod warunkiem, że udowodni, iż każda działka jego gruntu ornego jest przeznaczona pod inną uprawę w porównaniu z poprzednim rokiem kalendarzowym. d) obszary usytuowane na północ od 62 równoleżnika lub wybrane obszary sąsiednie. W tych gospodarstwach powinny być przynajmniej dwie uprawy na gruntach ornych. Żadna z upraw nie może przekraczać 80% gruntów ornych. Bardzo proszę Was o opinię. Pozdrowienia!

Ciekawy artykuł o żywieniu świń. Wewnątrz sporo informacji o jakości białka w popularnych paszach dla trzody chlewnej. trzoda-chlewna.com.pl/arch/TCh%202001-10-66.pdf

Świnia jest jedynym (oprócz ptaków oczywiście) zwierzęciem domowym odróżniającym kolory. Z czysto teoretycznego punktu widzenia to może działać.

Klasa ziemi jest słaba taka jak w moim gospodarstwie. Na wysokie plony niema co liczyć, a i dobór roślin do uprawy jest ograniczony. Rokowania na przyszłość biorąc pod uwagę np. wysokość wynegocjowanych dopłat przez Rząd, nie przedstawiają się różowo. Jednak za kilkanaście lat na całym świecie zmieni sięsytuacja bo wyczerpią się rezerwy ziemi. Zwróć uwagę, że światowy kapitał inwestuje w land grabbing, a zakupioną ziemią właściwie się nie interesuje. To może nie na ten wątek, ale moja opinia i rada jest taka sama jak kolegów powyżej. Ziemi się nie pozbywaj, a pracy pilnuj. Gdyby lepsze czasy dla rolnictwa nie miały nadejść to światowy kapitał nie inwestowałby w land grabbing. Pozdrowienia!

Prawidłowo! A swoją drogą to nie myślałem, że Wielkopolska jest takim świńskim zagłębiem. Kiedyś to było Mazowsze, Pomorze i Kujawy. Te dane GUS mnie zaskoczyły. Kujawsko-pomorskie jest na drugim miejscu. Twoja kolej! Pozdrowienia!

Na rynku biomasy jest krach, nawet na tym forum producenci apelują o pomoc. Dopłata do łąk jest podstawowa (obecnie 732,06 zł/ha) jeżeli nie masz przeżuwaczy. Jeżeli masz to nieco wyższa niż do zbóż (732,06 zł/ha + 306,99 zł/ha = 1039,05 zł/ha). Z pierwszego pokosu możesz mieć ok 12 ton sianokiszonki z ha, z pozostałych drugie tyle. Wyjdzie ok. 30 balotów. Cen nie znam. Jak nie masz swojego sprzętu to wynajęcie będzie dość drogie.

Z tego co piszesz o ziemi to moim skromnym zdaniem twój wybór jest słuszny. Gleby gliniaste wcale nie mają mocno utrwalonej struktury i aktywny agregat będzie ją dodatkowo niszczył. Efekt wizualny z całą pewnością lepszy byłby po aktywnym, jednak lepsze warunki dla roślin zapewni chyba jednak bierny. Zwróć uwagę przy zakupie na możliwość precyzyjnej regulacji głębokości.

Dobry elektryzator na dziki kosztuje ponad 400 PLN. Ja na twoim miejscu zrobił bym tak: 1. W Gminie ustalił adres dzierżawcy obwodu łowieckiego. 2. Dzierżawcy obwodu łowieckiego złożyłbym pismo o następującej treści: ..............., dnia .......................... /miejscowość/ .................................. /imię i nazwisko/ .................................. /adres/ ................................. /telefon/ Koło Łowieckie....................................................... w....................................................................... ul. ...................................................................... Na podstawie art. 47 pkt 1 ustawy z dnia 13 października 1995r. Prawo Łowieckie (Dz. U. z 2005r., Nr 127, poz. 1066 ze zm.) zgłaszam zamiar założenia uprawy na działce gruntowej nr ..................... o powierzchni............................ ha położonej w .................................., obręb ....................................., w dniach ........................20.......roku. Rodzaj uprawy .............................................................................................................. . Wyrażam zgodę, na podstawie art.47, ust 1 oraz art.48, ust. 3 ustawy z dnia 13 października 1995r. Prawo Łowieckie (Dz.U. z 2005r., Nr 127, poz. 1066 ze zm.), po wcześniejszym uzgodnieniu ze mną, na budowę przez dzierżawcę lub zarządcę obwodu łowieckiego urządzeń lub wykonywanie zabiegów zapobiegających szkodom. ...................... /podpis/ Potwierdzam odbiór zgłoszenia zamiaru założenia uprawy w dniu ..................................... roku. ..........................................., dnia ............................................ /miejscowość/ ...................................................... /podpis przedstawiciela Koła Łowieckiego/ 3. Po założeniu uprawy w ciągu 3 dni złóż takie samo pismo, z tym że pomiń słowo "zamiar". Brak takich pism lub jednego z nich w przypadku wystąpienia szkód zazwyczaj skutkuje odmową wypłaty odszkodowania. Koło łowieckie zdaje sobie sprawę, że ma do czynienia z osobą znającą się na rzeczy i z reguły finansuje zakup pastucha.

Nie ja uważam że jest świetne tylko ono jest świetne. Wiesz ile papierów musiałem przerzucić, a ile przy tym się nauczyłem! Nie potrafię zadać równie świetnego pytania, ale spróbuję. Najwięcej świń w Polsce hodują wielkopolscy rolnicy. W województwie tym jest: A - 10% pogłowia świń w Polsce, B - 15% pogłowia świń w Polsce, C - 20% pogłowia świń w Polsce, D - 25% pogłowia świń w Polsce, E - 30% pogłowia świń w Polsce.

Na I klasie to wiśnie bym odradzał, wszystkie pozostałe sady łącznie z porzeczką ale tylko czarną tak. Ale sady wymagają systematycznej ochrony, cięcia itd.. Z tego areału też nie dostaniesz dopłat, więc dochód będzie mniejszy. Jeżeli zdecydujesz się na sad to wybierz odmiany odporne na choroby.

W gospodarstwach ekologicznych można stosować nawozy zawierające w swoim składzie wyłącznie substancje zawarte w załączniku I do Rozporządzenia Komisji (WE) Nr 889/2008. Nawozy te muszą być oznaczone znakiem "WE". Z popularnych nawozów takim znakiem mogą być oznaczone: Surowa sól potasowa lub kainit, Siarczan potasu zawierający sól magnezu - uzyskiwany z surowych soli potasowych z bezpośredniego wydobycia, Węglan wapnia - kreda, margiel, mielony wapń, ameliorant bretoński, (maerl), kreda fosforowa) - tylko pochodzenia naturalnego, Węglan magnezu i wapnia - tylko pochodzenia naturalnego np. kreda magnezowa, mielony wapń magnezowy, wapień, Siarczan magnezowy (kizeryt) - tylko pochodzenia naturalnego, Roztwór chlorku wapnia - tylko do opryskiwania jabłoni po stwierdzeniu niedoboru wapnia, Siarczan wapnia (gips) Wapno przemysłowe uzyskiwane w produkcji cukru. Wapno przemysłowe uzyskiwane w produkcji soli próżniowej. Prawidłowa jest odpowiedź A, ale tylko wtedy gdy na etykiecie widnieje znak "WE". Jeżeli tego znaku niema to stosować siarczanu potasu nie wolno. Gratuluję świetnego pytania VoYtek8! Pozdrowienia!

Niema wytycznych ile drzewek ma być na ha. Jest minimalna ilość aby objąć dopłatami. Wiśnie najczęściej sadzi się w rzędach 3,5-4,2 m w zależności od używanego ciągnika w międzyrzędziach. Jeżeli masz "sadownika" wystarczy 3,5 m. W rzędzie odległość ok. 1,5 m. Jeżeli będzie nawadniany lub są dobre warunki wodne to nawet 1 m. Jak będzie zbyt mało drzew na ha to możesz nie dostać dopłat i to wszystko (oczywiście jeszcze sankcja za zgłoszenie nieuprawnionej powierzchni). Inne drzewa sadzi się w podobnej rozstawie rzędów, najczęściej: jabłonie na podkładkach karłowych (np. M-9) - 3,2-3,8 m rząd od rzędu x 1,2 -2 m w rzędzie, jabłonie na podkładkach półkarłowych (np. M-26) - 4 - 4,5 m rząd od rzędu x 2 - 3 m w rzędzie, grusze - 3,2-3,5 m rząd od rzędu x 1,2 - 2 m w rzędzie, śliwy, morele, brzoskwinie - 4-4,5 m rząd od rzędu x 2 - 3 m w rzędzie, czereśnie - 4,2 - 4,7 m rząd od rzędu x 3 - 4 m w rzędzie. Też zasada, że jak nawadniasz to sadzisz gęściej w rzędzie.

Zgodnie z KPA KRUS ma 30 dni od złożenia przez lekarza orzeczenia.

Jeżeli gleba jest mineralna daj ok. 50 kg P2O5 i 80 kg K2O. na hektar wczesną wiosną jako całą dawkę. Azot należy podzielić w zależności od ilości pokosów i daj na wiosnę ok. 70 kg N na ha, a ok 50 kg po pierwszym pokosie. Jeżeli łąka jest trzykośna to powtórz azot po drugim pokosie i odpowiednio zwiększ P2O5 i K2O na wiosnę. Jeżeli łąka jest torfowa to zwiększ dawkę potasu o 1/3 - 1/2, a fosforu o 1/4. Dawkę azotu zmniejsz o 1/4. Stosunek NPK w zużytym podłożu pieczarkowym wynosi przeciętnie 1 : 0,4 : 0,8. Przeciętna zawartość azotu wynosi 1,8%. Na wiosnę możesz zastosować, jednak po pierwszym pokosie to chyba VoYtek8 ma większą wiedzę. Proszę też innych forumowiczów o wymianę doświadczeń i obserwacji, bo temat jest bardzo ciekawy. Pozdrowienia!

Jeżeli jest to choroba kwarantannowa zwalczana z urzędu to należy Ci się najprawdopodobniej odszkodowanie (dokładnie nie pamiętam, ale jak chcesz to dokładnie sprawdzę). Tutaj http://ww2.senat.pl/k7/dok/sten/oswiad/wojciechowski/3903o.pdf masz informacje o salmonellozie, a właściwie o jej zwalczaniu. Od weterynarza spróbuj uzyskać informacje czy zachorowały u Ciebie czy już kupiłeś zarażone. Może to mieć znaczenie przy odszkodowaniu.