DuzyGrzegorz

Ja się opieram na statystykach, a nie na tym co mi się wydaje. Jedyne co mi się wydaje to to że umiem je czytać i wyciągać z tych statystyk wnioski. Zgadzam się z Kolegą Vademecum z tą ściemą co do joty. Jednak póki co rekord plonu należy do gospodarstwa ekologicznego o powierzchni 16 ha i jeszcze sporo czasu minie zanim gospodarstwa stosujące chemię przebiją plonem te nie stosujące chemii. Chemia zastępuje pracę, i to w sposób ułomny, a nie wpływa na plon. Eco istnieje, ale nie w Polsce. Mówienie o Eco w sytuacji gdy w tych gospodarstwach na 100 ha przypadają zaledwie 33 kury, 2,5 krowy mlecznej i mniej więcej tyle samo bydła mięsnego oraz mniej niż jedna świnia. Średnio w Polsce na 100 ha przypada 1232 kury, w tym 384 nioski, 16,5 krowy mlecznej (bez bydła mięsnego) i 80 świń To świadczy tylko o tym że te gospodarstwa w przytłaczającej większości nie są nie tylko ekologiczne, ani nawet zrównoważone, jednak mimo wszystko spełniają stawiane im wymagania do otrzymania stosownych dopłat ekologicznych. Przecież bardziej ekologiczne są te nieekologiczne! Wg szacunku Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi z sierpnia 2018 r. Polski rynek żywności ekologicznej o wartości ok. 1 mld zł jest zawłaszczany przez producentów, zwłaszcza spoza Polski. Obornik ... Według stosowanej w UE klasyfikacji około 90% polskich gleb charakteryzuje się bardzo niskim (<1%) i niskim (1-2%) udziałem materii organicznej i jest najniższy w UE. Od wejścia do UE zawartość próchnicy w polskich glebach obniżyła się o ok. 40%. W 2018 r. zmalało zużycie nawozów naturalnych. Obornika na pola zastosowano ok. 45 mln t, a rok wcześniej ponad 52 mln t (spadek o 14%). Gnojówki zastosowano ok. 7 mln m3 gnojówki, czyli o 2 mln m3 (spadek o 29%) i ponad 14 mln m3, gnojowicy, a w poprzednim roku ok. 16 mln m3 (mniej o 15%). W każdym rodzaju nawozów organicznych spadki są wyższe niż nawet spadki pogłowia świń których ubyło najwięcej. Koncentracja produkcji w regionach powoduje że na jeden ha gnojówki i gnojowicy razem przypada w woj. podlaskim 3,59 m3,, w woj. mazowieckim 1,68 m3,, w woj. wielkopolskim 1,73 m3,, w woj. lubuskim 0,76 m3,, w woj. podkarpackim 0,54 m3,, a w woj. świętokrzyskim 0,46 m3. Różnica jest zatem prawie ośmiokrotna. Należy tu także zwrócić uwagę, że koncentracja następuje nie tylko w obrębie województw, ale także w obrębie powiatów czy gmin. W 2019 r. nastąpił dalszy spadek stosowania nawozów naturalnych. Obornik był zastosowany na powierzchni 2357,9 tys ha w ilości 43,8 mln t, gnojowica na powierzchni 406,6 tys ha w ilości 13,7 mln m3, a gnojówka gnojowica na powierzchni 191,5 tys ha w ilości 6,8 mln m3, Łącznie nawozów naturalnych w przeliczeniu na obornik zostało zastosowane w 2018 r 64,1 mln t. W tym czasie jedynie bydło wytworzyło równowartość 126,52 mln obornika, a świnie dodatkowe 37,51 mln ton równowartości obornika1. Jeżeli nawet przyjąć, że całe bydło przebywa na pastwisku to i tak większa część obornika nie trafia na pole. Jest to bardzo istotne z punktu widzenia niskiej zawartości próchnicy w glebie. No cóż, obornik jest traktowany jako odpad i tylko dzięki przedsiębiorcom jest utylizowany w biogazowniach, razem z wysłodkami, wywarem i młótem. Pozdrawiam!

Koleżanko! To inaczej działa. W Polsce jest 33 kury na 100 ha gospodarstw ekologicznych, czyli jedna kura na 3 ha. Plantacja ma być założona, a o zbiór nikt nie pyta. Jak dopłata jest ponad 2,2 tys. zł, a koszt zasiewu ok. 200 - 300 zł to z hektara zostaje ok. 2 tys. zł samych dopłat ekologicznych. Ponadto w zwykłych uprawach aby dostać dopłatę to plon musi być wart zbioru. W ekologii nie ma tego wymogu więc jest taniej uprawiać dla dopłat a sama dopłata o ponad 2 tys. wyższa. Z 26 ha to dopłaty podstawowej i ekologicznej jest ponad 80 tys. zł. Koszt zasiania pomidorów z siewu lub grochu ekologicznego czy czegoś podobnego przy czym jest wysoka dopłata a niskie koszty siewu to nie więcej niż 7 tys. Zostaje ponad 70 tys. ze średniego gospodarstwa ekologicznego? Pozdrawiam!

Moja widzi kilka razy brony i suszowego nie dostałem. Uznali że u mnie padało. Bronuję oziminy wiosną i jare po wschodach. Oczywiście brony 0,5 kg na ząb. Po zakupie agregatu wycofałem się praktyczne z bron 1,5 kg na ząb. Używam ich tylko wczesną wiosną, ale zębami do góry jako włókę. Choruję na bronę chwastownik. Pozdrawiam!

Z tą ściemą to się zgodzę, ale jeżeli to ściema to skąd ten gigantyczny nakład Rbh? Gigantyczny nakład Rbh dla zwykłej ściemy? Średnia gospodarstwa rolniczego w Polsce to 10,2 ha. Średnia powierzchnia gospodarstwa ekologicznego w Polsce to 26,0 ha. "Gigantyczne nakłady" pracy, a powierzchnia gospodarstwa ponad 2,5 raza większa od gospodarstwa nieekologicznego? W zachodniopomorskim średnia powierzchnia gospodarstwa ekologicznego to nieomal 50 ha. Mało tego, średnia powierzchnia gospodarstwa ekologicznego w Polsce jest o 10 ha większa od średniego gospodarstwa nieekologicznego w UE. Odnoszę wrażenie, że gospodarstwo ekologiczne potrzebuje znacznie mniej nakładu siły roboczej niż nieekologiczne. Gdyby ekologiczny sposób uprawy był bardziej wymagający pod względem nakładów pracy to średnia powierzchnia gospodarstwa ekologicznego byłaby mniejsza niż ekologicznego. Pozdrawiam!

Nie pomyliłeś coś Kolego Vademecum z tymi bronami i wodą? https://www.sodr.pl/informacje-branzowe/index/Bronowanie-jak-po-co-i-kiedy-je-wykonujemy/idn:1396 Nie ma innej uprawki niż bronowanie które zapewnia zachowanie wody w glebie. Zaniechanie bronowania jest jedną z trzech głównych przyczyn braku wody dostępnej dla roślin w glebie. Pozdrawiam!

Chemia ogranicza i podraża produkcję żywności stanowiąc podstawowy element kieratu technologicznego - https://smakdnia.pl/ta-rodzina-na-swojej-dzialce-produkuje-3-tony-jedzenia-rocznie-nadwyzki-kupuja-lokalne-sklepy-i-restauracje/ Rolnictwo chemiczne jest w stanie wyżywić ok. 10-12 mld ludzi. Jak widać produktywność ziemi jest znacznie wyższa, o ile chemia jej nie ogranicza. Pozdrawiam!

Wróci szybciej niż się spodziewasz Koleżanko! Pozdrowienia!

Oczywiście że nie o ciężar chodzi bo MF nie ma regulacji pozycyjnej. Chodzi o siłę i reakcję czujnika łącznika górnego, który nabrał do wnętrza brudu i rdzy i wyłącza podnoszenie. Zauważ że teraz on się praktycznie nie wsuwa ani wysuwa przy podnoszeniu/opuszczaniu. Guma jest także bardzo ważna gdyż dźwignia czujnika jest miejscem którym dostaje się woda i bród do oleju. Kanał czujnika jest pochylony do przodu więc woda z brudem idzie do oleju i wraz z olejem do pompy, rozdzielacza i cylindra. Jak wyczyścisz będzie 2-3 cm ruchu. Pozdrawiam!

Dwa światła to Słońce i Księżyc. Można siać przy jednym świetle lub bez światła. Kiedy wschodzi Słońce wiadomo, ale czy w dzień oprócz Słońca świeci także Księżyc nie ma pewności. Tylko po zachodzie możemy mieć pewność Słońca spełniona jest teza porzekadła. Zjawisko fotoblastyzmu rolnicy zaobserwowali już we wczesnym średniowieczu i zarówno wtedy było jak i teraz jest postrzegane jako ciemnota i zacofanie. Musiała powstać zasada która pozwalała na przekazanie wiedzy w taki sposób aby uniknąć oskarżeń o ciemnotę i zacofanie. Wg mnie do Polski ta zasada dotarła ok. XIII w i podobnie jak na całym świecie pozwoliła zastąpić jednopolówkę dwupolówką i dalej aż do płodozmianu. Podstawy naukowe fotoblastyzmu zostały odkryte w latach pięćdziesiątych ubiegłego wieku dzięki odkryciu fitochromu. Jednak to odkrycie zbiegło się z szybkim rozwojem stosowania herbicydów, a więc ta wiedza gdyby stała się powszechna znacząco negatywnie wpłynęłaby na zyski koncernów produkujących herbicydy. Pszenicę się sieje bez słońca aby uniknąć zachwaszczenia miotłą zbożową. Oczywiście niektóre uprawki wykonujemy celowo tak aby sprowokować chwasty do kiełkowania i późniejszego ich zniszczenie następną uprawką. Według danych zamieszczonych na stronie https://www.rolnikuj.pl/blog/zjawisko-fotoblastyzmu-a-zachwaszczenie wykonując dwie uprawki przedsiewne i siew w odpowiednich warunkach świetlnych można ograniczyć zachwaszczenie miotłą zbożową o ponad 90%. Pozdrawiam!

To żadnej informacji nie dostarczy. Jeżeli założy górny łącznik niżej przy traktorze lub wyżej przy pługu to będzie podnosił lepiej. Tylko w ten sposób można zdiagnozować tę usterkę bez demontażu. Pozdrawiam!

Siłowa nie działa bo zablokowany jest czujnik. W MF w zasadzie nie ma pozycyjnej regulacji takiej jak w C-360. Pozycyjna w MF jest ona realizowana na skrajnym maksymalnym położeniu siłowej. Krótka dźwignia którą nazywasz "od pozycyjnej" w swojej istocie jest ustawieniem maksymalnego podniesienia regulacji siłowej. Stąd zależność regulacji pozycyjnej od czujnika regulacji siłowej. Jak nie działa siłowa to nie działa pozycyjna bo to to samo. Pozdrawiam!

Jest to rozpowszechnione, no raczej było sądząc po wpisach, a bardzo stare porzekadło chłopów mówi że "pszenicy nie siej przy dwóch światłach". Pozdrawiam! P.s. Dla ułatwienia rozszyfrowania tego porzekadła podam, że herbicydy nie zawsze istniały na świecie.

Że sprężyna nie jest pęknięta dowodzi test z pomocą podnoszenia. Najlepiej to robić przy zdjętym plecaku. Możesz też zrobić na ciągniku, ale po rozebraniu dopasuj jakiś pręt aby zatkać ten otwór przez który przechodzi popychacz do środka. W przeciwnym razie napchasz rdzy do oleju. Ja użyłem przebijaka do zatkania tego otworu. Ja niestety nie wymierzyłem ustawienia fabrycznego i miałem sporo problemów z ponownym ustawieniem, więc naucz się na mim błędzie. Nic tam nie smaruj bo będzie jeszcze gorzej. Najlepiej wyczyść rdzę i pomaluj jakąś farbą antykorozyjną. Pozdrawiam!

Masz rozwaloną gumę czujnika górnego. To ta która była na plecaku na cięgle do mocowania łącznika górnego TUZ. Napchał się tam brud i nie przesuwa się do przodu sprężyna. Jak będziesz rozbierał dokładnie zapisz ilość obrotów śruby regulacyjnej bo do ustawienia potrzebny jest specjalny przyrząd. Jak źle ustawisz "na oko" może być jeszcze gorzej. Na przyszłość dbaj o tę gumę. Pozdrawiam!

Z mocą to faktycznie ma 35 KM, ale wg normy SAE. Wg normy DIN (europejskiej) to 30,5 KM. Różnica między normami polega na tym, że wg DIN moc jest mierzona na sprzęgle, a wg SAE na wale. Te 4,5 KM różnicy to moc potrzebna do napędu rozrządu i pompy wtryskowej. Aby porównać moc należy ją porównywać wg tej samej normy. Różnica natomiast jest w TUZ. C-335 ma podnośnik wzorowany na podnośniku C-385. Czujnik automatycznej regulacji (fachowo: czujnik impulsów) np. głębokości orki, umieszczony jest w tylnym moście i reaguje na siłę w cięgnach dolnych, a nie tak jak w C-360 gdzie regulacja odbywa się na podstawie siły w łączniku górnym. Działa bardzo precyzyjnie, choć nie należy do szczególnie trwałych elementów, ale bez tragedii. C-330 w ogóle nie posiada regulacji automatycznej za wyjątkiem pojedynczych egzemplarzy które w istocie są C-335, ale zostały odrzucane podczas kontroli technicznej na eksport i zostały sprzedane na rynku krajowym jako C-330. Czasami się mówi, że mają podnośnik od c-360, co nie jest prawdą. Od C-360 pochodzą jedynie dźwignie regulacji. Zerknij na ten link - Pozdrawiam!

Kolego Vademecum! Odpowiedź masz Kolego w poście #18, dwukrotnie powtórzona. Przeczytaj post, a nie to co założyłeś przed przeczytaniem, że jest w nim napisane. Pozdrawiam!

Wydatki na żywność od 2000 roku do 2018 roku w cenach stałych wzrosły o 15,6%. W tym samym czasie wydatki na zdrowie, i to wyłącznie z budżetu domowego, wzrosły o 155,8%, też w cenach stałych. Nie zgodzę się że ludziska mają czas. Na lekarza trzeba zarobić, co zajmuje czas. Kiedyś szło się do pola, a dzisiaj do lekarza. Pozdrawiam bardzo mocno!

Ale chyba nie teraz chcesz posiać na nasiona? Pamiętaj, że gorczyca to roślina długiego dnia. Jak będzie miała dobre warunki to nie zawiąże nasion. Na nasiona wysiej ok. 10 kg/ha, a na przyoranie 20 do 25 kg/ha. Więcej nie ma sensu. Pozdrawiam!

Na jeżyny glifosat nie działa. Zastosuj Fernando Forte 300 EC. Jeżeli masz jeszcze chwasty jednoliścienne możesz opryskać także glifosatem. Ale nie mieszaj obu preparatów. Glifosatem możesz opryskać po godzinie od oprysku Fernando Forte 300 EC. Nie odwracaj kolejności oprysków. Pozdrawiam!

Bardzo dobry portal. Ja korzystam z niego systematycznie. Pozdrawiam!

W większości kombajnów przy fasoli będzie problem z podajnikiem ziarnowym. Będzie "robił " połówki. Bęben młocarni musi mieć duży zakres regulacji obrotów. W MF oprócz wariatora jest skrzynia biegów więc warto wziąć pod uwagę. Ja mam 307 i w łubinie połówek nie "robi", ale w grochu podajnik trochę za dużo nasion psuje. Pozdrawiam!

Takich ludzi z pomysłami jak Ty Koleżanko jest więcej. Takie pomysły działają więc może warto połączyć siły? Byłem w wczoraj na Dniach Pola w Minikowie. Sporo było takich ludzi którzy robią takie rzeczy. Rozmawiałem na ten temat z kilkoma osobami. Mogę skontaktować. Pozdrawiam!

Mechanizm jest mniej więcej taki: 1. Nadpodaż żywności rozumiany również jako import z krajów UE i trzecich. System ceł antydumpingowych i antymonopolowych w UE jest całkowicie nie działający w stosunku do rolników z uwagi na rozproszenie produkcji. W przypadku przetwórców ten system ceł działa gdyż w kluczowych dziedzinach produkcji (z wyjątkiem mleczarstwa) jest kilku lub co najwyżej kilkunastu producentów którzy są w stanie złożyć wniosek do KE). 2. Z uwagi na nadprodukcję żywności i przewagę importu nad eksportem tzw. „surowych produktów rolniczych” ceny żywności rosną wolniej niż ceny środków produkcji (lub wręcz spadają). Spadek wartości produkcji rolnej UE o 2,8 proc. w 2016 r. w porównaniu z 2015 r. wynika głównie ze spadku (o 3,3 proc.) produkcji zwierzęcej. Główna przyczyną zmniejszenia wartości hodowli była obniżka cen produktów zwierzęcych o 4,9 proc., której nie zrekompensował wzrost ilości produkcji (o 1,7 proc.). W przypadki produkcji roślinnej sadek produkcji w UE wyniósł 2,5 proc. Złożyły się na to spadek cen ceny roślinnych płodów rolnych o 1,8 proc. i jednoczesne zmniejszenie ilości produkcji o 0,7 proc. Ta sytuacja występuje także w następnych latach. Wartość produkcji rolnej w 2018 r. była wyższa o 0,6% niż w 2017 r., ale koszty produkcji wzrosły o 3,8%, co spowodowało spadek wartości dodanej wytworzonej przez rolnictwo o 3,5%. 3. Żywność konsumentowi dostarczają wielcy producenci wraz z wielkimi sieciami handlowymi które powiązane są z rodzimymi mniejszymi producentami, a także mają nieograniczony dostęp do surowej żywności produkowanej w krajach trzecich bez poszanowania standardów które obowiązują w Polsce, co dodatkowo zwiększa na rolników presję cenową. 4. Nożyce cen cen rozwierają się coraz bardziej. W 2018 roku ceny skupu wzrosły o 1,6%, a ceny środków produkcji dla rolnictwa wzrosły o 5,4%. Wskaźnik nożyc cen wyniósł w 2018 r. 94,4%. 5. Spadek wartości produkcji pomimo wzrostu jej masy powoduje konieczność stałej intensyfikacji produkcji w celu podniesienia wydajności produkcji (tzw. „kierat technologiczny”). Małe i średnie gospodarstwa nie są w stanie sprostać kosztom intensyfikacji, a malejący jednostkowy dochód rolniczy przesuwa rolników w kierunku produkcyjnego ubóstwa. Jednocześnie nieco większe gospodarstwa rolnicze muszą zmniejszać koszty poprzez specjalizację. W efekcie powstają regiony wyspecjalizowanych gospodarstw np. zbożowych, mlecznych, trzody chlewnej, drobiu, warzyw, owoców, roślin przemysłowych, roślin energetycznych itp. 6. Wprowadzanie kwot limitujących produkcję, rosnące subwencje i dotacje nie związane z produkcją powoduje że dochody rolników w dużej części nie pochodzą z produkcji, co zachęca rolników do odchodzenia od produkcji, zwłaszcza pozbawionej dopłat produkcji zwierzęcej i uprawy dla dopłat i subwencji. 7. Coraz gorsza sytuacja ekonomiczna małych i średnich gospodarstw (tzw. zjawisko „nowej biedy”)1. Pomimo że nieznacznie spadł udział gospodarstw do 5 ha od wejścia do UE to udział gospodarstw o żywotności ekonomicznej do 2 ESU (1 ESU to 1200 Euro dochodu rolniczego) wzrósł o ok. 6% i spadł udział gospodarstw gospodarstw o żywotności ekonomicznej 2-4 ESU o ok. 1%. Minimalny wzrost udziału gospodarstw nastąpił w grupach o żywotności ekonomicznej powyżej 16 ESU. Wskazuje to o migracji ekonomicznej gospodarstw z średnich grup żywotności ekonomicznej do przede wszystkim niższych. 8. Presja spadku cen produktów rolniczych i wzrost kosztów utrzymania dotyka najbardziej mniejsze gospodarstwa rodzinne, gospodarujące na mniej produktywnych gruntach i powoduje, że większość produkcji przeznaczona jest na samozaopatrzenie. 9. Rolnicy, chcąc zarobić na spłatę zobowiązań i wywiązanie się z umów o dofinansowywanie w ramach WPR, zwiększają produkcję, co jeszcze bardziej napędza kierat technologiczny i sprawia, że gospodarstwa które nie otrzymały wsparcia inwestycyjnego nie odtwarzają środków produkcji. 10. Intensyfikacja powoduje skażenie wód biopierwiastkami (intensywne nawożenie), brak obornikowania i uproszczone zmianowania (spadek urodzajności i sorpcyjności oraz erozja gleb), zmiany zubażające krajobraz i bioróżnorodność. Jednocześnie intensyfikacja powoduje powstawanie dużej ilości odpadów takich jak np. gnojowica. Prowadzi w stosunkowo krótkim czasie do masowego występowania chorób i zachwaszczenia kompensacyjnego, co podnosi koszty i powoduje z czasem konieczność zaprzestania produkcji. Moim zdaniem "piasek trzeba sypać" w ten mechanizm. Pozdrawiam!

Jest tu jeden problem. W marketach nie ma czegoś takiego lub podobnego jak marża. Są za to opłaty "półkowe", "reklamowe", "promocyjne" i inne. Pozdrawiam!

Licz co najmniej 10 m2 na kurę tak jak podał Kolega Vademecum. Im słabsza ziemia tym więcej. Mniej powierzchni to będzie pustynia. Pozdrawiam!