Michałek

Oryginalne koła mają 65 cm średnicy i 21,7 cm szerokości. Kiepsko z takim rozmiarem na używkach opon. Możesz w tym kombajnie założyć odrobinę niższe byle nie wyższe, gdyż będzie gubił ziarno (w tym kombajnie tak jest a w innych odwrotnie!). Ja bym coś kombinował na istniejące felgi niż kupował i przerabiał felgi. Fakt, że jak kupisz nowe i te z przodu odpadną ze wstydu to dopiero będziesz miał problem bo 20x20 nie dostaniesz nigdzie. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Ten weterynarz z inspekcji zapewne czytał książki. Moim zdaniem lepiej byłoby gdyby nie czytał gdyż mniej szkód by wyrządził. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Art. 2. ust. 1 p. 12 ustawy z dnia 2 kwietnia 2004 r. o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt: „Siedziba stada - wszelkie budynki, zagrody, pastwiska lub miejsca na otwartej przestrzeni, w której przebywa dane stado lub stada różnych gatunków.” Więc weterynarz ma rację, ale (to "ale" robi dużą różnicę!) art. 12. tej ustawy mówi: „1. Posiadacz zwierzęcia gospodarskiego jest obowiązany zgłosić kierownikowi biura w terminie 7 dni – w przypadku bydła, oraz w terminie 30 dni - w przypadku owiec i kóz, każde zdarzenie powodujące zmiany liczebności stada, a w szczególności: 1) przemieszczenie zwierzęcia gospodarskiego pomiędzy stadami; 2) zbycie zwierzęcia gospodarskiego poza granice państwa; 3) padnięcie albo zabicie zwierzęcia gospodarskiego; 4) ubój zwierzęcia gospodarskiego”. Nie ulega wątpliwości, że Twoje pastwisko jest oddzielną siedzibą stada. Jeżeli się do Ciebie zgłosi ten nadgorliwy weterynarz to mu powiedz, że masz 30 dni na zgłoszenie przemieszczenia owiec i dodaj „na drzewo!”. Oczywiście pastwisko musisz mieć zarejestrowane jako siedzibę stada już w momencie gdy owce tam przebywają i w ciągu 30 dni musisz w ARiMR złożyć taki formularz - http://www.arimr.gov.pl/fileadmin/pliki/IRZ/formularze_IRZ/abc/3.10.2012_druki/4.10.2013/zal_nr_4_Zgloszenie_przemieszczenia_bydla__owiec_albo_koz_wielopozycyjne.pdf W przypadku zgłoszenia pastwiska jako siedziby stada musisz na formularzu zgłoszeniowym wypełnić adres opisowo (pola 13 do 18 i 25). Pozdrawiam wszystkich na Forum! P.s. Wprawdzie obiecywałem, że nie będę "wymyślał rewelacji książkowych", ale .... tak jakoś wyszło. A tak już nie w temacie to fajnie by było aby urzędnicy informowali rolników jak należy, a nie jak im się podoba.

Już nic! Miło było ale się skończyło. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Doświetlanie tylko wieczorem nic nie daje. Zacznij doświetlać rano i wieczorem stopniowo wydłużając do 14-16 godzin. Do tej wartości dojdź przez 2 - 3 miesiące. Oświetlenie powinno wynosić od 3 do 15 luksów w zależności od tego jak materiał ścian odbija światło. Kolor światła powinien być ciepły. Kury powinny mieć przy sztucznym oświetleniu okres zmierzchu i świtu. Powinno pomóc. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

MTZ będzie miał niższe spalanie przy obciążeniu niższym niż nominalne gdyż jego krzywa spalania wygląda lepiej od krzywej spalania C-385A/914 i będzie miał mniejszy promień skrętu (z przednim napędem!). Co do przydatności obu ciągników do zrywki nie wypowiadam się bo nie mam doświadczenia. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Wiosną nawozy, ale dokładnie kiedy będzie zależeć od warunków na wiosnę. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Odwodnienie to zły pomysł. U nasz często meliorację (melioratio - z łacińskiego ulepszenie) zastępuje się odwodnieniem. Chyba że nadmiar wody ogranicza plony bardziej niż jej brak. Z tego co pisałeś, ta gleba nie zatrzymuje zbyt wiele wody i stąd problem. Ta zebrana woda jest zapewne rezerwuarem wody dla przyległych części pola. Nie potrafię odpowiedzieć na to pytanie. Kiedyś w takich miejscach były kopane małe stawiki, a mojej okolicy zwane ługami w które schodziła woda i później zasilała okoliczne pola. Nie potrafię Ci odpowiedzieć bo pola nie znam. Kilkuletnia obserwacja to za mało. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Sprawdź w miejscowym planie zagospodarowania terenu. Pozdrawiam wszystkich na forum!

Wydajność podają na 60 m sześciennych na godzinę. Przeglądając różne modele zauważyłem, że ta liczba w nazwie modelu to wydajność. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Dysponując tą samą ilości paszy można wyprodukować znacznie więcej prosiąt. Ty Kolego zakładasz, że ilość paszy na wyprodukowanie tucznika i prosiaka jest taka sama co wnioskuję z treści Twojego wzoru. Jeżeli przyjąłbyś różną ilość paszy na wyprodukowanie tucznika i prosiaka to uwzględniłbyś to we wzorze, a tego nie uczyniłeś. Czy mógłbyś mi proszę wytłumaczyć dlaczego tak przyjąłeś? Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Niewinny biedny sąsiad! Masz Kolego rację. Chomik, jak ktoś rozkopuje jego norę powinien grzecznie wyjść, ustawić się tak aby wygodnie było go dźgnąć widłami i nie ruszać się aby łatwo trafić. Jeżeli tak by zrobił zasłużyłby na miano niewinnego i chronionego zwierzątka. Przykład sąsiada Kolegi świadczy dobitnie, że chomiki europejskie należy wykopać z nor i zadźgać widłami do ostatniego! Wtedy świat będzie bezpieczny. Bezpieczny dla takich idiotów oczywiście! Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Fenomenu Ci nie wyjaśnię bo w fenomeny nie wierzę, a nawet gdybym wierzył to i tak go nie było. Już pisałem, że klasa gleby nic mi nie mówi. Gleba to środowisko roślin na które składa się historia jej uprawy bo właśnie ona je ukształtowała. Nie porównuj gleby z różnych pól bo są nieporównywalne. I teraz najważniejsze. Mocznik aby się stał dostępny dla roślin musi przekształcić się do NO3-. Proces ten zachodzi w dwu etapach: CO(NH2)2 + 2H2O → (NH4)2CO3 → NH4+ (pisze tylko to co nas interesuje, a nie kompletne reakcje) Cały proces zachodzi dość szybko i po 1 do 10 dni większość mocznika ulega przemianie w No3-. Optymalna temperatura to ok 20 stopni C i wilgotność ok połowy polowej pojemności wodnej. Nitryfikacja i utlenienie (a więc potrzebny tlen w glebie!) amoniaku do saletry przebiega znacznie wolniej. Warunki optymalne są mniej więcej takie same, ale po tygodniu do 4 tygodni połowa amoniaku zostaje utleniona. Dalsze wnioski musisz wyciągnąć sam. I jeszcze jedna uwaga. Cały ten proces przebiega przy optymalnym zakwaszeniu gleby. Jeżeli gleba jest kwaśna to denitryfikacja nie przebiega, jeżeli jest zasadowa, nawet lekko, to jony saletrzane są zwracane atmosferze. Zwróć uwagę, że oba etamy przemiany zachodzą z różną szybkością, a amoniak niszczy florę bakteryjną gleby. Bakterie denitryfikacyjne są wyjątkowo wrażliwe na jego nadmiar. Co do badania pH to ja się na tym nie znam i nie będę badał bo wynik mnie nie daje żadnej informacji. Kwasowość gleby zmienia się bardzo istotnie w ciągu roku, Gdybyś zbadał tą samą glebę wczesną wiosną i wczesną jesienią to stwierdziłbyś, że pH spadło o ok. 1. Jeżeli sprawdziłbyś jeszcze raz wczesną wiosną to w stosunku do badania ba jesieni wzrosło o ok. 1. Gdyby na moją ziemię przyszedł inżynier, czy nawet profesor to nie będzie mądrzejszy ode mnie bo ja tę ziemię znam od pokoleń a on nie. W czasach rozbiorów w Kongresówce wprowadzono w dużych gospodarstwach obowiązek prowadzenia historii pól. W PRL jakiś idiota ten obowiązek zlikwidował i nawet jak przychodzi gospodarować do takiego gospodarstwa inżynier to nie mając historii pól jest ślepy. Łatwo zachwiać delikatną strukturą gleby na polu i efekt jest taki jak opisałeś u swoich sąsiadów. Żeby odpowiedzialnie napisać dlaczego u nich kukurydza nie rośnie musiałbyś przede wszystkim napisać co rośnie na tej glebie i jeszcze ją opisać. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

35 m sześciennych podają na stronie. Pozdrawiam!

Nie mniej niż 6 mm, a najlepiej 7 mm. Pozdrawiam!

Nie jest to magnetofon kolekcjonerski. Tylko na części. Wartość do 30 zł. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Chyba pierwszy przypadek takiego podejścia, może drugi bo ja mam też takie samo. Kiedyś w ręce wpadły mi w ręce niezależne porównani ciągników różnych marek, w tym JD, nie pamiętam modelu, ale były to ciągniki ok. 100 km gdyż był tam Ursus 1004. Ze zużyciem paliwa wypadł troszkę gorzej od JD przy 1700 obr/min i lepiej od JD przy mocy znamionowej, Generalnie różnice zużycia paliwa przy obrotach 1700-1900 były niewielkie, a przy mocy znamionowej w tym zestawieniu JD wypadł najgorzej. JD i Ursus wyraźnie odstawały od pozostałych. W zestawieniu nie było Zetora. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Ruszyłeś Kolego samo sedno sprawy. Nie tylko Polsce zostały obcięte dopłaty, choć najwięcej po Czechach, ale zostały podwyższone Francuzom, Dlaczego? Ano dlatego, że oni idą z bronami i widłami oraz zapałkami palić urzędy skarbowe i armiry. Tam jest zakaz wykupu ziemi przez cudzoziemców i spekulantów, ochrona rynku i wiele innych instrumentów ochrony rynku rolnego. Gdyby wszyscy rolnicy mieli takie podejście jak Ty Kolego nasza polska wieś wyglądałaby i stała zupełnie inaczej. Co do podatku dochodowego to ma być na wysokości gruntowego. To o co chodzi? Ano o wpuszczenie urzędu skarbowego do gospodarstw rolników. Optimus Kluski i to co pokazują w telewizji jak urzędy skarbowe niszczą przedsiębiorców to tylko wierzchołek góry lodowej. Po wprowadzeniu urzędów skarbowych do gospodarstw niszczeni będą rolnicy. Minister rolnictwa rok temu zaproponował program dla małych i średnich producentów prosiąt określając w uzasadnieniu, że poziom produkcji dający utrzymanie to 350 loch. Zestawiając to z 200 tucznikami można wnioskować, że działania będą szły w kierunku aby z 200 tuczników nie dało się utrzymać. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Chwastnica jednostronna = gleba przeazotowana O tym samym świadczą też: gwiazdnica pospolita, komosa biała, mlecz zwyczajny, pokrzywa żegawka, rdest plamisty, przytulia czepna, starzec zwyczajny, tasznik pospolity, palusznik krwawy, psianka czarna i właśnie chwastnica jednostronna. O braku azotu świadczy koniczyna, babka lancetowata i zwyczajna, wyczyniec polny, wyka. O zbyt niskim pH świadczą: bratek, szczaw, jaskry, rumiany, rzodkiew świrzepa, iglica pospolita oraz mech. Gleby o wysokim pH zasiedlają chwasty: gorczyca, pięciornik, (cykoria) podróżnik, podbiał, jasnota biała, mak polny i tobołki polne. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Zaorz jesienią. To zawsze ułatwia uprawę. Nawozy na wiosnę. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Coś mi się wydaje, że przychód rolniczy został pomylony z zyskiem. Co statystyka mówi o przychodach rolników? Przychód (nie zysk!) z pracy w gospodarstwie rolnym stanowił w 20012 roku 4,4%. Z pracy w gospodarstwie rolnym utrzymywało się 10,1% ludności. Średni dochód rozporządzalny z pracy w gospodarstwie rolnym wyniósł 6800,79 zł. To nie są wartości 20 tys, czy 50 tys. Jeżeli takie są to tylko dlatego że inni mają mniej niż te 6800,79 zł. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Są dwa zdjęcia. Reszta jeszcze nie daje się podejść. Pozdrawiam wszystkich na Forum! http://naforum.zapodaj.net/thumbs/cf8d6137086f.jpg http://naforum.zapodaj.net/thumbs/1e8863561c2a.jpg

Nadal się tak przyjmuje dla średniej gleby, ale kolega zaznaczył że gleba jest bardzo dobra. Można utrzymać nawet 3 sztuki na takiej glebie ale nie będzie już ściółki własnej, a wydaje mi się, że chodzi o system ściołowy. Pozdrawiam wszystkich na Forum!