Michałek

To narzędzie które Ty Vademecum nazywasz dłutem ja nazywam sztamajzą. Dokładnie to różne narzędzia, ale to szczegół. Piszę tylko dlatego że wiąże się z nią zabawna historyjka, ale to do działu humoru. Pewnie różnica wynika z wymagań, które w mojej okolicy muszą być siłą rzeczy wyższe i technologii. Zacząłem kiedyś spawać taką wiatę i coś zaczęło się dziać z wymiarami. Zawołałem fachmana i mnie zgnoił. A żeby mnie zgnoić to nie prosta sprawa, trzeba mieć rację i to do kwadratu. Przeciął kilka spawów i wszystko wróciło do normy. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Zacinali i łączyli na wpust. Złącza na czop i klamrę nie da się wykonać piłą motorową, a takie przeważają. Takie złącze trzyma nawet bez kołaka, nie wspominając o gwoździach. Ja mieszkam na tzw. szlaku huraganowym więc u mnie konstrukcje budynków trochę inne niż w górach czy na przedgórzu. Rok po Radomsku huragan załatwił mi większość drzew przy budynkach, a budynki przeżyły w zasadzie nienaruszone. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Ja jednak preferuję drewno na więźbę drewnianą na budynki o dłuższej trwałości. Na te o krótszej trwałości stal, jednak pospawać bym się nie odważył. Tu łatwo o spowodowanie naprężeń które mogą niszczyć konstrukcję. Jeżeli byłaby to konstrukcja nitowana lub skręcana to zrobię. Na domu mam więźbę z drewna pochodzącego ze starego domu budowanego jeszcze przed Powstaniem Styczniowym. Myślę, że mojego syna przeżyje. Trochę się znam na ciesielce i jeżeli robili tak jak opisywałeś to ja bym ich wygnał z budowy. Tak się nie da zrobić dobrze więźby. Gwoździe nie służą do łączenia jej drewnianych elementów. Do łączenia służą złącza ciesielskie odpowiednio wykonane i zabezpieczone kołkiem, a wiem ile czasu potrzeba na wykonanie jednego takiego złącza i ile ich potrzeba. Oczywiście nie da się tego zrobić z świeżego drewna. Więźba musi być mocna, a jednocześnie elastyczna, a jej elastyczność dostosowana do pokrycia, inna dla blachy, inna dla dachówki. Kilka lat tremu byłem we wsi koło Radomska po przejściu huraganu. Budynki budowane przez starych fachowców, bez gwoździ mniej więcej przed pięćdziesięciu i więcej lat temu zostały nienaruszone. Nowsze, których więźba była zbijana na chybcika gwoździami (czytaj: wg nowych i szybszych technologii) po prostu przestały istnieć. Najgorzej wyglądały te ze stalową więźbą, ale były to wiaty i pewnie nawet „stary fachowiec” by nie pomógł im przetrwać. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

OC pojazdu jest potrzebne tylko wtedy gdy nie masz gospodarstwa. Jeżeli masz gospodarstwo to ubezpieczenie obejmuje również kombajn jako maszynę samobieżną. Reguluje to art. 50 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych: 1. Z ubezpieczenia OC rolników przysługuje odszkodowanie, jeżeli rolnik, osoba pozostająca z nim we wspólnym gospodarstwie domowym lub osoba pracująca w jego gospodarstwie rolnym są obowiązani do odszkodowania za wyrządzoną w związku z posiadaniem przez rolnika tego gospodarstwa rolnego szkodę, będącą następstwem śmierci, uszkodzenia ciała, rozstroju zdrowia bądź też utraty, zniszczenia lub uszkodzenia mienia. 2. Przepis ust. 1 stosuje się również, jeżeli szkoda powstała w związku z ruchem pojazdów wolnobieżnych w rozumieniu przepisów prawa o ruchu drogowym, będących w posiadaniu rolników posiadających gospodarstwo rolne i użytkowanych w związku z posiadaniem tego gospodarstwa rolnego. Zwróć uwagę na pewien myk prawny „w związku z posiadaniem tego gospodarstwa”. Jeżeli Cię zatrzyma Policja i zapyta: „Gdzie pan Panie Vademecum jedzie?” Jeżeli powiesz że jedziesz kosić do sąsiada to masz jak w banku za brak OC. Jeżeli powiesz że kosić swoje pole lub do sasiada w ramach pomocy sąsiedzkiej to Ci mogą nagwizdać. Najlepiej powiedzieć że „jadę związku z posiadaniem gospodarstwa rolnego a oto OC tego gospodarstwa. Pozdrawiam wszystkich na Forum! P.s. Podejżewam, że masz nieogarnięte te ubezpieczenia i opierasz się na doradcy.

Napisz coś więcej bo tak to trudno coś doradzić. Jeżeli Ci napiszę, że koła nie są współosiowo, czy że paski nie pracują liniowo albo że koła są dostosowane do pasków o innym kącie klina niewiele ci pomoże, a przyczyn może być więcej. Podaj co to za przekładnia i gdzie zastosowana, obrotu, jakie są objawy, czy paski się odwracają, zrywają, grzeją, jak mocno je naciągasz i czy napinaczem czy w inny sposób itp. Tak na początek przyłóż prostą listwę do kół i sprawdź czy równo przylega i napisz. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Moim zdaniem ma zasadnicze. Gdyby na zrobienie 1 kg szynki potrzeba było 1,25 kg mięsa tak jak kiedyś kiedy produkcja byłaby zupełnie inna oparta na naturze. W 2007 roku spożywaliśmy rocznie 43 kg mięsa wieprzowego, a teraz 36 kg na osobę. Co ciekawe ilość spożywanych wyrobów wędliniarskich spadła tylko o nieco ponad 3%. Pakują coraz więcej MOMu który kiedyś szedł na paszę, oraz izolatu białka sojowego z soi GMO i stąd ten spadek spożycia mięsa. Izolat ten ma negatywny wpływ na płodność więc wprowadzamy in vitro i interes się kręci. Dym wędzarniczy z izolatem białka sojowego (dokładniej z pozostałościami glifosatu) tworzy truciznę to ogłaszamy że wędzenie że wędzonki są szkodliwe i wprowadzamy zakaz również na wyroby bez izolatu aby „przy okazji” wyeliminować konkurencję tym „wędlinopodobnym”. Receptury też są oczywiście zatwierdzone przez Ministra Rolnictwa. Do niczego nie można się przyczepić, wszystko zgodne z prawem. Przykłady można mnożyć, ale przecież nie o to chodzi. Czy jest to dobre dla społeczeństwa i samego rolnictwa sam oceń. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Skąd wiesz że wilgotność jest 25%? Higrometry proste zarówno elektroniczne jak i włosowe mają duży błąd i ogromną bezwładność. Powiedziałbym że zbyt duże dla prawidłowej inkubacji. Kiedyś wylęgałem strusie. Ja do utrzymywania temperatury używałem bardzo precyzyjnego czujnika eterowego. To Zupełnie inny gatunek więc moje doświadczenia w tym zakresie raczej się nie przydadzą. Utrzymanie wilgotności w takim popularnym plastiku odpowiedniej dla emu graniczy z cudem zwłaszcza przy wahaniach temperatury i wilgotności na zewnątrz. Ja miałem duży inkubator szafkowy z drewnianym akumulatorem wilgoci na jego suficie. Opierałem się na termometrze suchym i mokrym oraz ważeniu wybranych jaj na precyzyjnej wadze konikowej. Każde jajko w czasie inkubacji staje się lżejsze w okolicy komory powietrznej, a w czasie lęgu pisklak przesuwa się w stronę komory powietrznej i jajko się porusza. Rok temu rozglądałem się za profesjonalnym małym inkubatorem. Cena mnie odstraszyła. Sprzedawca pokazywał mi czym się różnią te profesjonalne od amatorskich. To duża i zasadnicza różnica. Trzymam kciuki za powodzenie lęgu! Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Tematem jest strajk. Opisujemy, że w miejsce polskiego mięsa w wędlinie stosowany jest na coraz większą skalę izolat białka sojowego, co niszczy polską hodowlę i polskie rolnictwo. Jeżeli nie można pisać co jest przyczyną sytuacji w której się znaleźli rolnicy i musieli wyjść protestować na drogi, to proponuję zamknąć watek. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Bardzo często nie wiemy co jemy. Jesteśmy przekonani, że np. parówki te najlepsze z kurczaka, polecane dla dzieci, zawierają 10% mięsa. Tymczasem receptura przewiduje 5% mięsa. Co jest w pozostałych 95% nie chcecie wiedzieć. W szynce jest 42% mięsa. W sąsiednim powiecie w Rawie Mazowieckiej padły wszystkie zakłady, w tym znane kiedyś całej Polsce Zakłady Mięsne, a ten produkujący nastrzykiwarki do mięsa ma się świetnie. Nie życzę źle temu zakładowi, wprost przeciwnie, lecz chodzi mi o trend. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Według ostatnich danych KE które do mnie dotarły dochody rolników na gospodarstwo przedstawiają się następująco: Polska – ok. 10 tys Euro w tym Polska północno-zachodnia – ok. 20 tys. Euro Dania – ok. 49 tys. Euro Wielka Brytania 43 tys. Euro Francja – ok. 30 tys. Euro Wg danych Eurostatu wszystkie podatki udział w dochodach państwa: Polska - 32,4% Dania – 47,7% Wielka Brytania – 36,1% Francja – 43,9% Pomimo że dochody rolników we Francji są 3 razy wyższe to podatki są tam wyższe o zaledwie 1/3. We Francji obowiązuje rolników podatek dochodowy. Może być on rzeczywisty lub ryczałtowy. Stawki podatkowe we Francji wynoszą: Do 5963 Euro dochodu - 0% Od 5964 – 11 896 Euro dochodu – 5,5 % Od 11 896 – 26 420 Euro dochodu – 14% Od 26 421 – 70 830 Euro dochodu - 30% Powyżej 70 830 Euro dochodu – 41% Co ważne małżonkowie wraz z dziećmi mogą się rozliczać wspólnie. Dla przykładu rodzina rolnicza z dwójką dzieci prowadząca średniej wielkości gospodarstwo o powierzchni 45 ha i z przeciętnym dochodem we Francji czyli 30000 Euro rocznie zapłaci 338,14 Euro podatku. Co ciekawe we Francji w gospodarstwie można prowadzić działalność przetwórczą i inną w gospodarstwie jeżeli poziom dochodu rolniczego nie spadnie poniżej 30% całości dochodu. W polsce nawet kapusty kiszonej sprzedawać nie wolno. Dochody polskich rolników wg Eurostatu w Polsce spadły w 2014 roku o 6,0%, a w całej UE średnio o 5,7%. Oznacza to że dochody polskich rolników jeszcze bardziej odstaja od średniej UE niż rok temu. W Polsce średnia cena mleka na koniec 2014 roku wynosiła 123,07 zł/100 kg. Nie dysponuję średnią ceną z poszczególnych krajów lecz ceną płaconą przez poszczególne mleczarnie. Francuski Lactalis, mleczarnia znana z tego, że nie oferuje najwyższych cen płaciła rolnikom średnio płaciła 38,48 EUR/100 kg. W ubiegłym roku ta mleczarnia musiała znacznie podnieść ceny gdyż rolnicy masowo zaczęli wypowiadać umowy kontraktacyjne. Z oczywistych powodów pomijam francuskie mleczarnie które nie są opodatkowane podatkiem tzw. korporacym które oprócz płacenia za mleko na koniec roku przekazują rolnikom cały „zysk do podziału”.

U mnie w powiecie dzisiaj był protest. Przejechała kawalkada ponad 180 ciągników. Protest wspierało także co najmniej 250 rolników którzy nie przyjechali ciągnikami. Rolnicy nie są zorganizowani w związki zawodowe a Izby Rolnicze … szkoda gadać. Żyją z naszych podatków i „maja się dobrze”. Rolnicy nie mogą strajkować a jedynie protestować bo krowom nie dać jeść lub ich nie wydoić to przecież nie po chrześcijańsku. My w desperacji wychodzimy na drogi a np. we Francji rolnicy protestują zupełnie inaczej. Zwołują się na portalach rolnych, wylewają gniewne i niecenzuralne słowa na Prezydenta, Ministrów, Unię Europejską i kto się im nawinie. Jeżeli to nie pomoże to wylewają gnojówkę pod drzwiami Prezydentowi, Ministrom, Komisji Europejskiej i każdemu kto stoi za ich niedolą lub tak im się wydaje. Palą opony bez uprzedniego zdjęcia ich z samochodów, a także urzędy skarbowe, ministerstwa. Wjeżdżają traktorami prosto z własnego pola na inne pola, Pola Elizejskie! Może właśnie dlatego na obecną perspektywę dopłat jako jedyni dostali więcej niż mieli. Czy na naszych forach rolniczych można swobodnie wypowiadać się o naszych politykach odpowiedzialnych za aktualną sytuację w rolnictwie tak jak na francuskich? Choć prawo do swobody wypowiedzi gwarantuje art. 10 Konwencji Praw Człowieka, który mówi że krytyka osób publicznych ze względu na publiczny charakter zawodu polityka, powinna być powszechnie tolerowana a granice krytyki osób publicznych są szersze niż osób prywatnych, zwłaszcza gdy celem krytyki jest dobro publiczne prawo to jest jednak łamane. Wystarczy, nie szukając daleko, zerknąć na wątek „Pogróżki P. Premier”. Czy w tym wątku były zagwarantowane niezbywalne prawa rolników do krytyki, do wolności poglądów i wypowiedzi, prawo do nieskrępowanej swobody rozpowszechniania informacji, bez względu na formę i postać artystyczną? Może nasz protest trzeba rozpocząć tak rozpoczął go kolega muzyk na tym Forum? Może wtedy w oczy naszych dzieci nie zajrzy bieda bo nas będzie w powiecie nie 180 a 1800? Może wtedy władza nie będzie traktowała rolników jak traktuje? Jestem prostym i nie wykształconym człowiekiem, który być może zbyt dużo się w życiu naczytał ... Wg mnie protest nie powinien się odbywać ani na drogach w powiatach czy w województwach, ale w Warszawie. I to nie przed Ministerstwem Rolnictwa bo ono nie ma żadnych kompetencji, ale przed i w Kancelarii Premiera i siedzibą Prezydenta, bo to właśnie tam zapadają decyzje których skutki ponosimy. To Premier, Prezydent i Minister Spraw Zagranicznych są odpowiedzialni za wysokość dopłat i całą politykę rolną gdyż to oni są negocjatorami i kreatorami polityki dla wsi. Ja na proteście nie byłem, po raz pierwszy w życiu nie byłem. To koniec. Trzymajcie się Forumowicze! P.s. Pytania są oczywiście retoryczne.

Dokładnie Kolego Vademecum. Jak kosisz u siebie a jeździsz drogą publiczną potrzebne jest prawo jazdy i OC gospodarstwa. W przypadku wypadku, czego nikomu nie życzę, zapytają czy masz instrukcję obsługi. Z tego łatwo się wytłumaczyć jeżeli przypadkiem nie masz. Jeżeli kosisz u kogoś to niestety podpadasz pod kodeks pracy więc musisz mieć szkolenie BHP. Najlepiej mieć dla pracodawców (można zrobić przez internet) bo wtedy masz prawo przeszkolić pracownika, a różnica w koszcie znikoma. Jeżeli zatrudniasz pracownika to nawet u siebie musi on mieć przeszkolenie BHP. Co jest ważne to nikt nie ma prawa sprawdzenia czy masz szkolenie BHP z wyjątkiem postępowania powypadkowego. Podkreślam, że w żadnej ustawie i w żadnym rozporządzeniu nie występuje ani nigdy nie występowało nic takiego jak uprawnienie na kombajn. Ci co maja takie uprawnienia niech zwrócą uwagę, że podstawa prawna tam określona nie odwołuje się do żadnych przepisów z zakresu ruchu drogowego, z zakresu BHP czy z zakresu rolnictwa , lecz do przepisów oświatowych! Nikt tego nie sprawdza co stoi za wymienionym tam Dziennikiem Ustaw. Nikt z wyjątkiem Michałka! Nie jestem przeciwnikiem takich kursów bo może komuś coś dają. Jestem przeciwnikiem wciskania ludziom kłamstwa, że są one niezbędne i chronią przed odpowiedzialnością w przypadku nieszczęścia. Wracając do tematu to można kupić kombajn do remontu ale ten remont trzeba zrobić. Taki kombajn trzeba rozebrać do przysłowiowej ostatniej śrubki i odnowa składać wszystko robiąc po kolei. Oczywiście do remontu nie oznacza wraku z pogiętą ramą czy podobnymi mankamentami. Kiedyś kupiłem taką ruinę do remontu. Dwa lata zajął mi remont i dzisiaj mam niezawodny kombajn. Czy wyszło taniej niż kupić w dobrym stanie? Tego nie wiem ale frajda z urwanych śrub i schodzących paznokci była moja! Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Może 1000 nie ale od 630 do 870 zł jeżeli jest to szklarnia ogrzewana i oczywiście bez "bajerów" w wyposażeniu. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Napisałem bez wyposażenia, a ogrzewanie stanowi wyposażenie szklarni. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Wg mnie nie potrzeba dla alpak ocieplenia gdyż rolę tę będzie spełniać głęboka ściółka. Zrób dobry beton klasy B-20 z włóknami przeciwko rysom skurczowym. Tam gdzie będziesz zamawiać będą wiedzieć o co chodzi. Podłoże musi być twarde, ubite. Jeżeli pod posadzkę dasz gruz lub keramzyt daj tzw szpryc cementowy. Przed rozpoczęciem użytkowania zagruntuj jakimś preparatem zalecanym do impregnacji posadzek obór. Grubość posadzki to minimum 4 cm. Pozostaw dylatację od ścian ok 8 mm i od słupów o ile takie występują 20 mm. Tę dylatację wypełnij specjalnym klejem do tego przeznaczonym. W sklepie budowlanym będą wiedzieć o co chodzi. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Koszt budowy szklarni to wydatek 400-500 zł na m kw. szklarni w zależności od wielkości i warunków. Cena ta nie obejmuje wyposażenia. Kto nie wierzy niech sprawdzi w "Błyskawicy". Pozdrawiam wszystkich na Forum.

Dom mieszkalny jest częścią, i to nieodłączną gospodarstwa rolnego zarówno wg. obecnych przepisów jak i tych co wejdą niebawem w życie.. Ja piszę o przepisach które zostały uchwalone lecz jeszcze nie ogłoszone. Wejdą one w życie za kilka tygodni. W myśl tych przepisów rolnik jest, a dokładniej będzie prosumentem o ile będzie miał instalację. Kolega Vademecum pisze o przepisach które wprawdzie obowiązują lecz za chwilę stracą moc obowiązującą, Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Żeby jeździć kombajnem nie musisz mieć kursu kombajnisty. Musisz mieć i to bezwzględnie(!) ukończone szkolenie BHP dla pracodawców o ile jeździsz na zarobki. Jeżeli we własnym gospodarstwie to nie musisz o ile nie zatrudniasz pracowników. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Ustawa OZE w Czechach nie poległa a została przyjęta w 2005 roku. Spowodowała jak się ocenia wzrost cen energii na dzień dzisiejszy o ok. 20 - 25 Euro za MWh. Problem z Czechami dotyczy Afery korupcyjnej z 2013 roku. Energia z Solarów jest sama w sobie najgorszej jakości i to nie z powodu lepszych czy gorszych urządzeń. Problem polskich sieci energetycznych to energia z wiatraków niemieckich przesyłana przez Polskę i czechy na południe Europy. Pozdrawiam wszystkich na Forum! P.s. Te wątpliwości o których piszesz nie będą dotyczyć gospodarstw rolnych o ile nie zostanie wprowadzony podatek dochodowy w rolnictwie.

Cenę zmieni ta ustawa - http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=2604 Cała reszta też jest tam sprecyzowana. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

W zasadzie wszystkie programy są dla wszystkich gospodarstw, również do 10 ha, lecz z reguły jest ograniczenie, że przed udzieleniem pomocy żywotność ekonomiczna musi wynosić co najmniej 4 ESU (np. Inwestycje w gospodarstwach rolnych). Musisz także pamiętać, że pomoc nie może być przeznaczona na projekt, który spowoduje wzrost produkcji, dla której brak normalnego zbytu na rynku. Oprócz problemów z wykazaniem zdolności kredytowej mając małe gospodarstwo lądujesz na końcu listy rankingowej i dla Ciebie może zabraknąć pieniędzy. Są i wg mojej wiedzy będą programy dedykowane dla małych gospodarstw, ale raczej skierowane na przebranżowienie na działalność pozarolniczą lub wręcz likwidację gospodarstwa. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Witam! Piszę tutaj bo nie jestem godzien aby wysłać PW do Administratora. Chciałem się przypomnieć w sprawie wyroku Administratora Forum w sprawie mojego konfliktu z Moderatorami. Pisze o tym Kolega VoYtek powyżej w poście 10. Nie ukrywam, że trochę czas mi "skacze do gardła". Pozdrawiam!

W osiemdziesiątym czwartym to było przed 1 października 1990 roku a więc przed zmianą przepisów, a konkretnie kodeksu cywilnego. Ten przypadek kompletnie nie pasuje do obecnych przepisów. Co do spadku sprawa jest inna bo nie zależy od tego kiedy była rozprawa lecz kiedy został otworzony spadek gdyż liczy się data otwarcia spadku. Pytanie takie pada zarówno jeżeli spadek był otwarty przed nie później niż 30 września 1990 roku (wtedy obowiązywały odrębne przepisy co do dziedziczenia spadku innego niż gospodarstwo rolne i odrębne co do dziedziczenia gospodarstwa rolnego) jak i po tej dacie lecz powód zadania tego pytania przez sąd jest zupełnie inny. W pierwszym przypadku chodzi czy osoba jest spadkobiercą gospodarstwa rolnego, a w drugim czy należy powiadomić urząd skarbowy o tym fakcie. Cóż, jestem w mniejszości w swoich podglądach na ten temat więc nie mam racji ... Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Zabrakło pieniędzy na te dopłaty o których pisałeś. PROW idzie w formule 7+2 więc trzeba czekać na perspektywę 2014-2020, chyba że przesuną jakieś pieniądze np. z interwencji na rynkach rolnych. Pozdrawiam wszystkich na Forum!

Nie ma co Kolego się zastanawiać. U notariusza nigdy nie byłem! W „odwecie” (wiem że jesteś osobą z poczuciem humoru więc nie odczytasz tego opacznie) napiszę że nigdy nie czytałeś aktu notarialnego sporządzonego po 30 wrześniu 1990 roku, ja zresztą też nie. Gdybyś przeczytał akt notarialny zakupu ziemi rolnej sporządzony nie wcześniej niż 1 października 1990 r. to dowiedziałbyś się że nabywca został zwolniony z podatku od czynności cywilno-prawnej który ciąży na kupującym jeżeli ten kupujący jest rolnikiem lub że podatek taki został pobrany jeżeli nabywca rolnikiem nie jest. Rolnicy są ustawowo zwolnieni z tego podatku w określonych okolicznościach. Notariusz chciał od Ciebie dokumenty potwierdzające okoliczności uzasadniające zwolnienie z podatku a nie czy masz prawo kupić tę ziemię. Wymóg konieczny posiadania wykształcenia rolniczego przy zakupie ziemi obowiązywał do 30 września 1990 roku. Od 1 października 1990 roku już takiego wymogu nie ma. Nie pisałem w imieniu użytkowników bo takiego mandatu nie mam lecz w imieniu własnym. Co do dezinformacji nie bardzo mogę się ustosunkować. Nie wiem dlaczego Twoim zdaniem podawanie aktualnie obowiązującego stanu prawnego, jeżeli dobrze zrozumiałem, jest dezinformacją, a podawanie stanu prawnego sprzed 1 października 1990 roku nie jest? W sumie to dobrze że napisałeś bo wyszła kwestia podatkowa. Pozdrawiam wszystkich na Forum!