DuzyGrzegorz

Mylisz się Kolego, bardzo się mylisz. Dobry adwokat to ten który zna prawo. Bardzo dobry adwokat to ten który zna sędziego. Pozdrawiam!

U mnie ta rurka mnie pękła jakieś 4 cm od filtra. odkręciłem z obu stron ale nie mogę jej wyjąć zza skrzynki. Pozdrawiam

Wiem, i to było wymówką aby nie robić drugiej. Zrobię po wiosennych robotach. Najważniejsze, że śruby są ok. więc nie powinno być takiej demolki jak w tej co robiłem. Mam jeszcze jeden problem. Wymiana przewodu od filtra obwodu sterowania (mikropompki) do tylnego mostu - smarowania łożyska. Dostęp to tragedia i się poddałem. Pozdrawiam!

Zrobiłem hamulce po drugiej stronie bo jedno koło mocniej hamowało. Weszło 3 mm podkładek. Tarcz nie wymieniałem bo były ok. Hamulce są bardzo czułe, ale i odpowiednio reagują na nacisk. Zwolnic nie rozbierałem bo nadmiernego luzu nie zauważyłem. Pozdrawiam!

Bez haraczu na rzecz ekoterrorystów nic nie załatwisz. Pozdrawiam!

Tylko czekają aby podpiąć się pod kasę. Pozdrawiam!

Actor venire debet instructior quam reus - Powód powinien przyjść (chodzi o sąd) lepiej przygotowany niż pozwany. Idziesz do sądu z bogatą firmą i stajesz przeciwko tabunowi prawników. Ta rzymska zasada jest ściśle przestrzegana przez niezawisłe sądy. Pozdrawiam!

To nie jest postępowanie administracyjne!!! A z innej beczki. Nie wiecie przypadkiem ile kosztuje opinia dendrologiczna u tych zielonych? Pozdrawiam!

Volenti non fit iniuria - Chcącemu nie dzieje się krzywda. Pacta sunt servanda - Umów należy dotrzymywać. In conventionibus contrahentium voluntas potius quam verba spectanda sunt - W umowach bardziej uwzględnia się zamiar stron, niż dosłowne brzmienie. Nulla pactione effici potest, ne dolus praestetur - Umową nie można wyłączyć odpowiedzialności za podstęp. Zwróć uwagę, że dwie pierwsze rzymskie sentencje pochodzące z czasów cesarza Justyniana są stosowane, a dwie następne nie istnieją. Przecież w tych umowach zamiar jest inny i umowa jest spisana w celu wyłączenia odpowiedzialności za podstęp. Pozdrawiam!

Też uważam, że powinno im zależeć. Aby się takiego pozbyć oczywiście. Chyba tylko jakiś nawiedzony właściciel gruntu albo gmina która ma za dużo pieniędzy chciałaby mieć pomnik przyrody na swoim terenie. Pozdrawiam!

Na święty Józef pogoda, będzie w polu uroda. Na Józwa w pole się ruszwa. Pozdrawiam!

Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 4 grudnia 2017 r. w sprawie kryteriów uznawania tworów przyrody żywej i nieożywionej za pomniki przyrody: Na podstawie art. 40 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2016 r. poz. 2134, z późn. zm.2)) zarządza się, co następuje: § 1. Kryteriami uznawania drzew za pomniki przyrody są: 1) obwód pnia nie mniejszy niż minimalny obwód pnia drzewa mierzony na wysokości 130 cm dla poszczególnych rodzajów i gatunków drzew, określony w załączniku do rozporządzenia, lub 2) wyróżnianie się wśród innych drzew tego samego rodzaju lub gatunku w skali kraju, województwa lub gminy, ze względu na obwód pnia, wysokość, szerokość korony, wiek, występowanie w skupiskach, w tym w alejach lub szpale-rach, pokrój lub inne cechy morfologiczne, a także inne wyjątkowe walory przyrodnicze, naukowe, kulturowe, historyczne lub krajobrazowe. § 2. Kryterium uznawania krzewów za pomniki przyrody jest wyróżnianie się wśród innych krzewów tego samego rodzaju lub gatunku w skali kraju, województwa lub gminy, ze względu na wysokość, szerokość, wiek, występowanie w skupiskach, pokrój lub inne cechy morfologiczne, a także inne wyjątkowe walory przyrodnicze, naukowe, kulturowe, historyczne lub krajobrazowe. ... Załącznik do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 4 grudnia 2017 r. Rodzaj/gatunek drzewa - Minimalny obwód pnia drzewa mierzony w centymetrach na wysokości 130 cm bez koralowy, cis pospolity, jałowiec pospolity, kruszyna pospolita, rokitnik zwyczajny, szakłak pospolity, trzmielina - 50 cm bez czarny, cyprysik, czeremcha zwyczajna, czereśnia, głóg, jabłoń, jarząb pospolity, jarząb szwedzki, leszczyna pospolita, żywotnik zachodni - 100 cm grusza, klon polny, magnolia drzewiasta, miłorząb, sosna Banksa, sosna limba, wierzba iwa, żywotnik olbrzymi - 150 cm brzoza brodawkowata, brzoza omszona, choina, grab zwyczajny, olsza szara, orzech, sosna wejmutka, topola osika, tulipanowiec, wiąz górski, wiąz polny, wiąz szypułkowy, wierzba pięciopręcikowa - 200 cm daglezja, iglicznia, jesion wyniosły, jodła pospolita, kasztanowiec zwyczajny, klon jawor, klon zwyczajny, leszczyna turecka, modrzew, olsza czarna, perełko-wiec, sosna czarna, sosna zwyczajna, świerk pospolity - 250 cm buk zwyczajny, dąb bezszypułkowy, dąb szypułkowy, lipa, platan, topola biała, wierzba biała, wierzba krucha 300 cm inne gatunki topoli niż wymienione w lp. 4 i 6 - 350 cmZgłoszenie do wójta/burmistrza/prezydenta. Pozdrawiam!

W pełni zgadzam się z Kolegą Vademecum! Leki genetyczne to jak szczepionka w jednej dawce. Tej samej dawki nie da się wykorzystać dla innego człowieka bo ma inny genom. Człowiek nie żyje dla siebie lecz dla innych. Żaden człowiek nie może rozporządzać cudzą własnością. Myślę, że z Koleżanką mamy zupełnie inny pogląd na życie. Dla mnie są rzeczy bezcenne. Bezcenne dlatego że moralnie nie mogę nimi rozporządzać choć formalne są moje, jak moje życie czy moje gospodarstwo. Mój dziadek, mój ojciec pracowali w tym gospodarstwie abym i ja mógł w tym gospodarstwie pracować, a ja pracuję aby to gospodarstwo przekazać synowi, a on swoim dzieciom. Cele długoterminowe, ponadpokoleniowe są dla mnie, dla mojego gospodarstwa równie ważne jak bieżące utrzymanie rodziny. U Koleżanki wszystko jest wycenione, ma swoją wartość, życie własne, cudze, gospodarstwo itd. I to jest clou naszego sporu. Pozdrawiam!

Ja wprost przeciwnie. Bronowanie jest uprawką zapobiegającą wysychaniu gleby i bronuję nawet żyto na wiosnę. Agregat to kiepski wynalazek, choć sam go używam. Bardzo niszczy strukturę gleby i wpływa "pozytywnie" na zachwaszczenie. Warto przejrzeć - https://www.cdr.gov.pl/images/Radom/pliki/Technologia_Produkcji/Techniki-uprawy-roli-ograniczajce-zachwaszczenie-i-umozliwiajce-ograniczenie-zuycia-herbicydw.pdf Dość dobrze IUNG to ujął. Ja unikałem używania agregatu razem z siewnikiem. Teraz już trochę upraszczam. Do czasu kiedy w gospodarstwie nie był użytkowany kombajn w ogóle nie były stosowane herbicydy. MCPA pojawiło się wraz z kombajnem. Wszelkie uproszczenia i ograniczanie roli płodozmianu powoduje wprowadzenie kolejnych substancji. Pozdrawiam!

To już było - Vernichtung von lebensunwertem Leben, a w skrócie Akcja T4. Znałem kilku ludzi którzy byli, jak to nazwałaś, testerami leków. Chorzy na raka którym obecny stan medycyny nie dawał szans na przeżycie. Może dzięki nim za kilka lat, a może już dziś taka postać raka będzie uleczalna. Oni wierzyli że będą tymi pierwszymi wyleczonymi. Ja niem mam wiedzy, że tych co lądują w psychiatryka nie wyleczą. Wprost przeciwnie. Znam ludzi którzy wiele lat spędzili w "psychiatrykach", wyszli i odnaleźli się w społeczeństwie. A co Koleżanko z osobami przebywającymi na oddziałach onkologicznych, neurologicznych np. po ciężkich udarach, zakładach opieki długoterminowej, domach starców i innych? Przecież wiadomo że ich nie wyleczą? Pozdrawiam!

A dlaczego stali się śmieciami? Myślałaś nad tym? Może ich nigdy nikt nie kochał? Może ktoś ich skrzywdził? Może ktoś skrzywdził ich najbliższych? Może otrzymali takie wzorce wychowania? Może rodzice lub rodzeństwo byli skrzywdzeni? A może byli po prostu chorzy? Czy oceniając czyny kiedykolwiek, Koleżanko, zastanowiłaś się nad człowiekiem? Jak był wychowany, jak był nauczony żyć i odróżniać dobro od zła, kto go kochał i jak żył? Czy jeden raz życząc komuś kary śmierci o tym się zastanowiłaś? Otóż pomogę Ci. Nie zastanowiłaś się. Nie zastanowiłaś się bo aby wzbudzić chęć zemsty żaden dziennikarz nie podaje tego bo taka informacja się nie sprzedaje. Na prawdzie dziennikarz nie zarobi. Zarobi na emocjach, a Ty Koleżanko te emocje kupujesz. Sądzi się człowieka, nigdy nie czyn. Pozdrawiam!

Żaden człowiek nie jest władny zabierać życia innemu człowiekowi, choć sam opowiedziałem się za karą śmierci w okresie wojny. Żeby wypowiedzieć się czy jestem za karą śmierci to trzeba sobie odpowiedzieć na na podstawowe pytanie. Czy byłbym za wykonaniem kary śmierci jeżeli miała być ona wykonana na kimś najbliższym. Przeważnie nas to nie dotyczy. Przejechałem samochodem w terenie zabudowanym 120 km/h i nic się nie stało więc zawsze w terenie zabudowanym mogę jeździć 120 km/h. Ale kiedyś się zdarzy, że to 120 km/h to za dużo, dużo za dużo. Co wtedy? Tak samo jest z karą śmierci. Kiedyś dotknie mnie lub moich najbliższych. Miałem okazję rozmawiać z osobą skazaną na karę śmierci, wprawdzie już po anulowaniu całego wyroku i powrocie ze zsyłki. Jeszcze okrutniejsze przeżycia opowiedziała mi siostra i dwaj bracia tej skazanej osoby, a to że wtedy była wojna nie jest argumentem, bo dziewczyna nie była żołnierzem a wyrok zapadł 3 tys. km od linii frontu. Zabranie życia człowiekowi to zbrodnia, a zabranie życia osobie najbliższej to zbrodnia wielokrotna bo popełniona na wielu osobach. Nie można jednej zbrodni zamieniać na inną zbrodnię, jeszcze większą. Pozdrawiam!

Raczej nie jestem pierwszy lepszy wioskowy głupek, ale podkładki sprężynowe są po to aby śruby się nie odkręcały i klej do gwintów też. Smar ułatwia odkręcanie się śrub, a smar miedziowy zapobiega ich zapiekaniu się. Jeżeli śruby się odkręcają to należy zastąpić podkładki sprężynowe płaskimi i gwinty posmarować smarem, i to takim który nie zapiecze się nawet po dwudziestu latach! Przecież to nie ma sensu! Pozdrawiam!

A ja Koleżanko nie mam zamiaru wymyślać prochu! Statystycznie 1/5 żywności jest produkowana (nie przetwarzana!) w miastach. Tam jest rynek zbytu! Żywność "zero kilometrów" i "krótki łańcuch sprzedaży"! Na jakim poziomie może być gospodarstwo na którym z 2 ha utrzymuje się jeden rolnik wystarczy się obejrzeć wokół. Na dodatek tam nie ma dopłat bezpośrednich (wytłuszczenie nie przypadkowe). Pozdrawiam!

Aż się boję zaglądać do drugiej. Ta mi dała tyle popalić, że mam dość. Druga zwolnica mnie zrujnuje jak będzie tak samo zrujnowana. Mechanik powiedział, że tych hamulców się nie reguluje. Jak będą niskie to znaczy że trzeba wymienić tarcze. Hamulce wyregulował przed złożeniem. Śruba regulacyjna wystaje nie więcej niż 1,5 cm. Najpierw wymierzył suwmiarką a potem nakładł podkładek dystansowych i złożył. Po założeniu koła zaproponowałem pomoc w ustawieniu hamulców to powiedział że już są ustawione. Ma to sens, że te cięgła są w jednej linii. Wtedy obracają tarcze dociskowe a nie ciągną do tyłu i jest znacznie większa siła docisku na tarczach. Dał trzy lata gwarancji na to co robił więc chyba wie co robi. Z drugiej strony twierdził, że pierwszy raz robił "ciężkiego Ursusa". Zastanawia mnie jeszcze jedno. Sądziłem, że szpilki będzie smarował jakimś specyfikiem zapobiegającym odkręcaniu, tymczasem wszystkie gwinty szpilek i śrub oraz nakrętki kół smarował smarem miedziowym. Tego nie rozumiem podobnie jak wywalenia wszystkich podkładek sprężynowych. Chyba podkładkę sprężynową dał tylko pod nakrętkę śruby co trzyma poduszkę kabiny. Pozdrawiam!

Jedni potrzebują pięć lat, a ja, nie chwaląc się, 6 tygodni. Pozdrawiam!

To zależy kto do kogo ma się dostosować. Zwróć uwagę, że te drogi wokół działek z ryżem i między tymi działkami są tylko dla pojazdów rolniczych. Nawet nie chcesz wiedzieć jakie ograniczenia są nałożone na mieszkających wokół terenów rolniczych. Na rolników też są nałożone ograniczenia, podobnie jak na polskich rolników, np. co do areału. Tam rolnik nie ma prawa mieć więcej ziemi niż 3 ha. Japonii z rolnictwa utrzymuje się 2,1 mln rolników, a cały obszar produkcji rolniczej to 4,4 mln ha. Pewnie to japońskie rolnictwo jest bardziej zacofane niż w Republice Środkowej Afryki. Pozdrawiam!

Zrobione!!! Mechanik założył szpilki. Sześć otworów w obudowie tylnego mostu jest przegwintowanych na M16. Pozostałe są na gwint M14. Szpilki wszystkie są identyczne i mają gwint z jednej strony M14 a z drugiej strony M16. W zależności od tego jaki gwint jest w obudowie szpilka jest wkręcana jedną bądź drugą stroną. Nakrętki tam gdzie gwint jest M14 są M16 i odwrotnie. Nie dawał nigdzie podkładek sprężynowych tylko płaskie. Dokręcał znacznie większym momentem niż ja dokręcałem ale nie zwróciłem uwagi na ustawienie klucza. Powiedział, że szpilki są głębiej osadzone więc można mocniej dokręcać aby połączenie wytrzymało agregat. W czasie projektowania tego traktora nie było tak ciężkich narzędzi jak teraz więc taka modyfikacja jest konieczna. Założył nowe tarcze hamulcowe i dołożył chyba dziewięć podkładek dystansowych. Śruba od regulacji hamulców jest całkowicie odkręcona, a hamulec jest bardzo wysoki. Działa lepiej niż w MF255. Po naciśnięciu, i to nie mocnym, blokuje koła na asfalcie. Powiedział, że zasada jest taka, że aby hamulce były dobre to oba cięgła muszą być prawie w jednej linii. Pozdrawiam!

Zanim zastosujesz glifosat przeczytaj to - https://biotechnologia.pl/informacje/herbicyd-roundup-bardzo-szkodliwy,9667 Pozdrawiam!

Każdy odrolniony centymetr kwadratowy powinien być tak opodatkowany, aby inwestor dwa razy a może trzy razy zastanowił się czy może nie odralniać a inwestycję przeprowadzić na nieużytkach. Jak się urodziłem w Polsce było ponad 20 mln ha gruntów rolnych, a w Niemczech było 19 mln ha . Teraz w Polsce jest 14 mln ha gruntów rolnych a w Niemczech 17 mln ha. Ekonomiści wyciągną wniosek, że Polska gospodarka w tym czasie rozwijała się 3x szybciej niż niemiecka. Są kraje gdzie panuje ciemnota i zacofanie, że nawet w centrum wielkich miast rośnie ryż, a ludzie gnieżdżą się na maleńkich działeczkach ze swoimi maleńkimi domkami. Tam mają taką zasadę rodem z ciemnogrodu, że odrolnienie jest droższe od podobnej działki budowlanej czy inwestycyjnej. Przykład w tym linku: https://www.google.pl/maps/place/Kioto,+Prefektura+Kioto,+Japonia/@34.9055936,135.7539213,4031m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x6001a8d6cd3cc3f1:0xc0961d366bbb1d3d!8m2!3d35.011564!4d135.7681489 Całe szczęście że "druga Japonia" nie wypaliła, bo z czego teraz żyliby spece od odrolniania gruntów odkupionych za grosze od rolników lub komorników które dzięki ich predyspozycjom genetycznym stają się terenami inwestycyjnymi. To przecież dzięki nim mamy rozwój, dobrobyt i wszelkie dobra. Pozdrawiam! P.s. Koleżanko! Były czasy, że chleb był droższy od złota, ale nigdy nie było takich czasów że ziemia była droższa od chleba. Jak się nad tym zastanowisz to dojdziesz do wniosku, że właśnie ta cecha ziemi daje jej olbrzymią przewagę nad złotem.